Osijek031.com :: Osijek031.com - Osijek 031 online - novosti - vijesti - najave - forum - portal - osjecki

Osijek031.com » Seks, libido, pohota » Kazna za pedofila

#1: Important Kazna za pedofila Autor: Gemi Post Postano: 31.05.2006. 22:45

Bivši domar Caritasova doma u Brezovici Mario Barlović nepravomoćno je osuđen na šest i pol godina. Optužen je zbog višestrukog silovanja 13-godišnjeg mentalno retardiranog dječaka, štićenika doma.

U optužnici je kao pravna kvalifikacija zločina navedeno da je riječ o nasilnu spolnom odnošaju s nemoćnim djetetom na osobito ponižavajući način. Osuđenom bivšem domaru u Brezovici u kaznu će se uračunati i vrijeme koje je od sredine lipnja prošle godine proveo u pritvoru.


Da se mene pitalo - samo prijeki sud bi ovo riješio.
Za mene nema argumenata koji bi pedofilu dali mogućnost oporavka, liječenja, popravka...whatever. Šest minus jedan je preblaga kazna.

#2:   Autor: Isis Post Postano: 31.05.2006. 23:42

svakako preblaga...
ja bi takve podvezao

#3:   Autor: --- Post Postano: 31.05.2006. 23:52

objesit za jaja i ostavit da visi dok ne crkne.

#4:  Re: Kazna za pedofila Autor: Ketty Post Postano: 31.05.2006. 23:52

Mislim to je strašno.I on je za 6 godina slobodan čovjek .... kao da se ništa nije ni desilo.Čim izađe van i onako če to ponoviti.Tu definitivno treba povečati kazne.

#5:   Autor: paperje Post Postano: 01.06.2006. 0:02

ma šta podvezao? ja bi mu jaja u škrip stavila! evo, forumaši, čitajte i pamtite jerbo paperje pizdi, a to se ne događa često!
iako nemam vlastito dijete (djecu), strašno sam osjetljiva na pedofile. ako ih već ne smijemo ubijati, treba ih držati u zatvoru sve dok ne krepaju (za mene oni nisu ljudi pa ne mogu umrijeti). tako bismo spriječili da neko novo dijete bude žrtva njegova recidiva. pouzdano znam da se u zatvorima u RH ne provodi nikakav tretman za počinitelje kaznenih djela seksualnih delikata pa tako ni za pedofile (iako osobno, ne vjerujem u učinkovitost istih). tako da će ovaj domar izaći (u najmanju ruku) isti kao i prije. svima nam je, dakle, jasno, što najvjerojatnije slijedi...
a ta brezovica je takvo smeće od doma za djecu, vjerujte mi, znam! bolje bi bilo da ne postoji. ma čim mi dođe ravnateljica toga doma i kaže da je njihovo stajalište "bilo kakva obitelj bolja je od nikakve", bljuje mi se od njene stručnosti. važno da su oni po cijelom zdanju postavili križeve i Stepinčeve slike, a ne vide kakve bolesnike imaju uz djecu...
joooooj, evo me, luda sa, pukla ko kokica. joj, gemi, bojim se da si otvorila Pandorinu kutiju!!!

#6:   Autor: Circa Post Postano: 01.06.2006. 0:04

Za ono sto bi mu ja priredio dozivotni zatvor bi se cinio kao pomilovanje...

#7:   Autor: DanicaV Post Postano: 01.06.2006. 7:45

a što kažete za Nizozemsku??? osnivaju stranku!

#8:   Autor: Isis Post Postano: 01.06.2006. 9:41

al pazi, sick fuck ide još i na retardirano dijete Shocked

#9:   Autor: CatCloe Post Postano: 01.06.2006. 9:48

uh, pročitala sam jutros u glasu i naživcirala se iste sekunde! jebem ti državu u kojoj dobiješ 6 i pol godina za upropaštavanje nečijeg života! faking bolesni moron, nadam se da će ga silovat u zatvoru..

#10:   Autor: puki Post Postano: 01.06.2006. 10:01

cuj, rijetkost, ali slazem se s tobom:) samo, ne nadaj se - hrvatski zatvori imaju jako mali postotak takvih radnji, koliko sam cuo. ali opetr, mozda se nadje neka dobra dusa koja ce mu skratiti muke.

#11:   Autor: Isis Post Postano: 01.06.2006. 10:18

nek ga netko u zatvoru siluje tupim nožem

#12:   Autor: paperje Post Postano: 01.06.2006. 10:21

ma nek ga stave u neki od malo lošije nadziranih zatvora tipa bjelovar ili sisak... tamo bi ga mogli fino obradit! ali, narvno, ne postoji dovoljna kazna za takvog jadnika, slabić smrdljivi bolesni! mene najviše boli što će on bit vani za 5 god i nitko ga neće moći spriječiti da počini istu gadost... sve što zaslužuje jest metak u čelo, šteta i vremen a i novaca koji su utrošeni na suđenje. gemi ima pravo, baš mi bude ponekad žao što je prijeki sud ukinut, a baš bi ponekad tako super sjeo

#13:   Autor: Gemi Post Postano: 01.06.2006. 11:31

Još je žalosnije u našem jebenom pravosuđu što kad bi mu ja metak u čelo (a bih - najozbiljnije) garant bi dobila više od 6 godina zatvora.

#14:   Autor: Gemi Post Postano: 01.06.2006. 11:35

Isis je napisao/la: ›
svakako preblaga...
ja bi takve podvezao


Eh...zaboravih ti odgovoriti... To ti je bolestan um koji djeci može činiti zla i bez spolnog organa. Zato sam ZA smrtnu kaznu za takav prijestup. U svemu razumijem milost i oprost, ali u tome NIKAD.

#15:   Autor: Isis Post Postano: 01.06.2006. 11:37

ma općenito smo država koja ima preblage kazne za velike zločine..

#16: Important Re: Kazna za pedofila Autor: kolac Post Postano: 01.06.2006. 12:07

Gemi je napisao/la (Pogledaj post): › Bivši domar Caritasova doma u Brezovici Mario Barlović nepravomoćno je osuđen na šest i pol godina. Optužen je zbog višestrukog silovanja 13-godišnjeg mentalno retardiranog dječaka, štićenika doma.

U optužnici je kao pravna kvalifikacija zločina navedeno da je riječ o nasilnu spolnom odnošaju s nemoćnim djetetom na osobito ponižavajući način. Osuđenom bivšem domaru u Brezovici u kaznu će se uračunati i vrijeme koje je od sredine lipnja prošle godine proveo u pritvoru.


Da se mene pitalo - samo prijeki sud bi ovo riješio.
Za mene nema argumenata koji bi pedofilu dali mogućnost oporavka, liječenja, popravka...whatever. Šest minus jedan je preblaga kazna.

#17:   Autor: gaap Post Postano: 01.06.2006. 12:30

e, a ja sam protiv metaka u čelo i ubijanja, postoje puno sofisticiranije metode za kažnjavanje tih bolesnika... recimo provjerene američke 'guantanamo' metode:
uporni ponižavajući komentari o osobi ili o obitelji, lišavanje normalnog spavanja, prisiljavanje da "otkuca" druge, lišavanje hrane i vode, ucjene ili prijetnje usmjerene na obitelj, ponižavanje lišavanjem osobne higijene, šamaranje ili udaranje, lišavanje privatnosti, prisiljavanje na jedan položaj više sati, prisiljavanje na ponižavajuće ponašanje (npr. lajanje, plesanje), sprječavanje mokrenja ili defeciranja, držanje u potpunom mraku više od dva dana, podvrgavanje stalnim glasnim zvucima (npr. muzici, vrištanju), skidanje do gola, udarci po ušima uz zatvorena usta, lažno pogubljenje, šibanje bičem ili štapom, tuširanje ledenom vodom, detonacija u blizini, vezivanje očiju, prisiljavanje na težak rad, stavljanje poveza ili kapuljače, puštanje i odmah ponovno hapšenje, prisilno bacanje sa visine, vješanje za palčeve, ruke ili noge, uranjanje u vodu, električni šokovi, opekotine ključalom vodom, rastezanje udova, opekotine otvorenim plamenom, opekotine cigaretom, utezi vezani za testise, podvrgavanje jakom svjetlu, odsijecanje dijelova tijela, gušenje, prisiljeno držanje u psihijatrijskoj bolnici, prisilno vađenje zuba, opekotine kemikalijama, podvrgavanje ekstremnim temperaturama, silovanje, zabadanje igala pod nokte, sporo kapanje vode na glavu, sakaćenje ili lomljenje kostiju, čupanje noktiju, upotreba životinja ili predmeta u seksualne svrhe, verbalno seksualno ponižavanje, zlostavljanje tjelesnim izlučevinama, fotografiranje pri prinudnom poziranju bez odjeće ili prisiljavanje na gledanje ili slušanje seksualnog zlostavljanja obitelji, prisustvo obitelji ili prijatelja mučenju

#18:   Autor: DanicaV Post Postano: 01.06.2006. 12:59

jesu ti Amerikanci maštoviti. i još najdemokratičniji na svijetu.

na forumu su svi jednoglasni kako mi kaznili pedofile, a opet, na trenutke mi se čini kao zatvoreni krug. u nekim slučajevima su to osobe koje su i same proživjele slično iskustvo u djetinjstvu.......i gadostima nema kraja.

#19:   Autor: puki Post Postano: 01.06.2006. 14:46

eto...samo cu reci da se slazem sa smrtnom kaznom(he, alana, sto sad kazes??!!!hehehehehhe Smile )

#20:   Autor: Allende Post Postano: 01.06.2006. 14:48

Koliko ih samo ima cije žrtve nikad ne prijave to što im se događa...definitivno su to bolesnici za koje je bacanje novaca i vremena uopće im suditi, pogotovo što tome lijeka nema, po odsluženju kazne, vrlo je vjerojatno da će opet u akciju, zato se u Americi takvi pacijenti registruju, odnosno imaju oznaku "registered sex predator" u svim osobnim dokumentima, ali ni to ne pomaze baš puno.

Opet, hrvatsko pravosuđe šljaka na malo čudan način, mislim na originalne definicije rukovanja, olakotnu okolnost pri dvostrukom ubistvu da je "optuženi iz socijalno prihvatljive i respektabilne obitelji" i slično.

Gaap, vrlo se slažem s tobom, mada ima tu bolje rješenje, ne treba ići na Kubu...sve su to naši partizani već smislili. Imao sam priliku prije par godina posjetiti Centralni Zatvor u Beogradu, gdje su me odveli da mi pokažu prostor koji je svojevremeno napravljen za političke zatvorenike...6 betonskih kutija 80x80x100 cm, sa svega nekoliko rupa za dovod zraka i otvorom za doturanje hrane, odakle su, kako su mi objasnili, zatvorenici su mogli izaci jednom tjedno na 15 minuta...tamo bih ga već strpao na 6 godina....

#21:   Autor: DanicaV Post Postano: 01.06.2006. 14:57

@Allende, nije da branim partizane, ali povijest čovječanstva (da ne kažem civilizacije) jeste i povijest izmišljavanja i korištenja najodvratnijih mučenja. Maye i Inke bile su pravi specijalisti.....
Svojedobno sam, ničim izazvana, malo prolistala knjigu o narodnim herojima NOB u kojoj su za svakog zarobljenog, ubijenog opisali i kako je mučen. Strava i užas. Knjige tipa "7000 dana u Sibiru" i sl. da i ne spominjem. Pa žrtve Informbiroa.......

Kažnjavanje pedofilije, silovanja i sl. zlodjela je o.k., ali kažnjavanje iživljavanjem nikako. Izjednačavamo se sa zločincem na neki način i to "u ime pravde". Nije jednostavno tako se ponašati, ali ljudi smo.

#22:   Autor: Alana Bates Post Postano: 01.06.2006. 15:10

Dotični "gospodin" uz dobro ponašanje izlazi za 4.5 - 5 godina. Što je katastrofično (slično kao slučaj iz Čepina, ako se ne varam, gdje je pedofil koji je zlostavljao vlastite djevojčice dobio 2.5 godina zatvora jer je "stup društva"). I sama mračim na to, kazne su nam tako preblage, tako mizerne, i zanimljivo, ali nigdje da se podigne glas protiv toga, kao da svi šutimo... Opet je mijenjan kazneni zakon: kao, povećali su kazne, ali taj je monstrum imao pokrenut postupak prema starom zakonu...

I što reći za Jelenu Brajšu koja je sav taj silni "posao nadgledala"? Ona će se izvući od zatvora na neuračunljivost (i moraš biti neuračunljiv da dopustiš takve čudovišne postupke!)

Puki i ja smo jednom diskutirali o kemijskoj kastraciji i o kontroliranim četvrtima u kojima bi živjeli pedofili i silovatelji. Ali nažalost, Gemi je u pravu, to ih ne bi spriječilo...

#23:   Autor: puki Post Postano: 01.06.2006. 15:14

metak ili nesto letalno, jebiga, je jedini odgovor...nazalost.

#24:   Autor: Allende Post Postano: 01.06.2006. 15:20

DanicaV je napisao/la: ›
Kažnjavanje pedofilije, silovanja i sl. zlodjela je o.k., ali kažnjavanje iživljavanjem nikako. Izjednačavamo se sa zločincem na neki način i to "u ime pravde". Nije jednostavno tako se ponašati, ali ljudi smo.


Nije jednostavno, donekle se slažem sa ovim što kažeš, ali mislim da cilj kazne nije da bi društvo mirnije spavalo i svojoj savjesti reklo kako je kazna primjerena demokratskim principima ili tome slicno, već je cilj (barem u mojoj glavi) da se zlodjelo ne ponovi i da potencijalni kreteni malo razmisle prije nego što se odluče na nešto slično.To je možda jedina sfera moje psihe gdje sam do daske radikalan, možda grubo, možda neopravdano, neljudski ali....

#25:   Autor: 8 Post Postano: 01.06.2006. 15:24

gazda777 je napisao/la (Pogledaj post): › objesit za jaja i ostavit da visi dok ne crkne.


Ne možeš crći, jaja ti brvo oteknu, utrnu, osuše se i onda otpadneš.
Prijeki sud je super rješenje, evo Glavaša će samo zbog toga strpati u zatvor.

Istina je da bi postojanje kazne život u zatvoru bez pomilovanja sigurno učvrstio "povjerenje" u pravosuđe, iako bih ja na izborima glasao za stranku koja se zalaže za pooštravanje donjih granica.

Eh da, u RH postoji praksa da se kazne dugotrajnog zatvora smanje za trećinu ako je izdržavatelj kazne bio dobrog ponašanja. To treba razjebati.

I s druge strane, treba ohrabriti suce na odmjeravanje viskih i maksimalnih kazni.
A ne da u obrazloženju presude stoji između redova:

"jebi ga druže okrivljeni, dokazali su da si kriv, ja tu ne mogu ništa, nemoj se ljutit, evo ti najniža kazna, popravi se i vani si za 2/3 vremena..."

#26:   Autor: puki Post Postano: 01.06.2006. 15:25

...ali slazemo se s tobom.
nekako ne vidim logicno objasnjenje da je smrtna kazna preteska za nekoga tko je u stanju silovati dijete. jebatga, silovati ikoga.

#27:   Autor: DanicaV Post Postano: 01.06.2006. 15:27

Allende je napisao/la: ›
...već je cilj (barem u mojoj glavi) da se zlodjelo ne ponovi i da potencijalni kreteni malo razmisle prije nego što se odluče na nešto slično.To je možda jedina sfera moje psihe gdje sam do daske radikalan, možda grubo, možda neopravdano, neljudski ali....


kužim, ta strah od ponavljanja jeste ono što tjera na razmišljanje, straši i dovodi do linča u najgorem slučaju.
opet, nitko od nas ne zna (možemo samo filozofirati), kako bismo se ponijeli kad bi se nekome našem, bliskom desilo da bude žrtva pedofila (npr.) ili da ustanovimo da je nama bliska osoba zločinac. svoje meso se ne jede, kaže poslovica.

#28:   Autor: puki Post Postano: 01.06.2006. 15:30

da se nekome mome(uvjetno receno "mome") dogodi silovanje, bilo tu pedofilije ili ne, ubio bih pocinitelja. nije sad da se kurcim il nesto, al lika vise ne bi nasli.
da ustanovim da je netko moj pocinitelj, natjerao bih ga da se preda policiji. malo licemjerno, al jebiga, necu sad lagat.

#29:   Autor: 8 Post Postano: 01.06.2006. 15:33

Allende je napisao/la: ›
tamo bih ga već strpao na 6 godina....


Ako ćemo se zajebavati:

Još je bolje fiksirati ga u sjedećem položaju pod tanki, rijetki vodopadu mraku. Za 3, 4 sata će mu oteći cijela glava, a za 5 sati će mislit da je prošao tjedan dana.

I deprivacija sna je dobra. Posadiš ga na krevet i dočim zaspe, netko ga laktom u rebra. Za to treba više ljudi, mora se radit u smjenama.
To dobro dođe kao druga faza procesa, kad je već "obilato ispreslušavan" i snen.

I za kraj, seljenje plaže. To je kazna patentirana na Golom... svi kažnjenici sele plažu. Dodaju kamen po kamen, od mora do na vrh brda.
Kad sve presele, počinju iznova, s druge strane.
S brda u uvalu. Važno je toplo ih obući i zabundati, bura je zajebana za kosti i zglobove, a jugo puca na živce. ;-)

#30:   Autor: DanicaV Post Postano: 01.06.2006. 18:56

puki je napisao/la: ›
da se nekome mome(uvjetno receno "mome") dogodi silovanje, bilo tu pedofilije ili ne, ubio bih pocinitelja. nije sad da se kurcim il nesto, al lika vise ne bi nasli.
da ustanovim da je netko moj pocinitelj, natjerao bih ga da se preda policiji. malo licemjerno, al jebiga, necu sad lagat.


a da netko toga tvoga "sredi" da li bi ti bilo žao?
da li bi mu bio sam u stanju presuditi ili prijaviti ako se sam ne želi prijaviti policiji?

#31: Important Re: Kazna za pedofila Autor: Lugar Post Postano: 01.06.2006. 23:38

Treba ga poslati u vojsku. Neka ide u Irak.

Salu na stranu, njemu je zatvor preblaga kazna makar bila i dozivotna.
Treba ga prepustit odredu crnaca pedera, koji bi se redali na njemu dan i noc dok se ne bi svi izredali, a onda ispocetka. A za to vrijeme bi morao vikati "you are my daddy" sa smijeskom na licu.

#32:   Autor: puki Post Postano: 02.06.2006. 15:08

kao, da sredi nekoga moga tko je pocinio takvo sranje? ni najmanje. jebiga, sori, al ak je netko sposoban nesto tako napraviti, malo gubi rejting u mojim ocima...
jednostavno, ne mogu ti odgovoriti na ovo drugo pitanje. ne znam. za policiju sam siguran, jebiga, al mislim da ne bih sam ni pokusavao presuditi. znam da je licemjerno, al jebiga...
let's put it this way - ne bih skakao pred metak upucen njemu/njoj...

#33:  Re: Kazna za pedofila Autor: Circa Post Postano: 02.06.2006. 19:35

Evo nekoliko ideja! Nije mi se dalo prevodit, ali nadam se da cete shvatiti o cemu se radi...

One of the most common forms of medieval inquisition torture was known as strappado. The hands were bound behind the back with a rope, and the accused was suspended this way, dislocating the joints painfully in both arms. Weights could be added to the legs dislocating those joints as well. Other torture methods could include the rack (stretching the victim’s joints to breaking point), the thumbscrew, the boot (some versions of which crushed the calf, ankle, and heel between vertically positioned boards, while others tortured the instep and toes between horizontally oriented plates), water (massive quantities of water forcibly ingested–or even mixed with urine, pepper, diarrhea, etc., for additional persuasiveness), and red-hot pincers (typically applied to fingers, toes, ears, noses and nipples, although one tubular version [the "crocodile shears"] was specially devised for application to the penis in cases of regicide), although it was technically against church policy to mutilate a person's body. If stronger methods were needed, or death, the person was handed over to the secular authorities who were not bound by any restrictions.

The thumbscrew is an instrument of torture which was used in medieval Europe, notably by the Inquisition[citation needed]. It is a simple vise, sometimes with protruding studs on the interior surfaces. The tortured victim's thumbs or fingers were placed in the vise and slowly crushed. The thumbscrew was also applied to crush prisoners' toes, while larger, heavier devices based on the same design principle were applied to destroy knees and elbows.

The boot was an instrument of torture and interrogation designed to crush the feet and legs. The boot has taken many forms in various places and times. Common varieties include the Spanish boot and the Malay boot.

Torture victims may be forced to ingest (or be injected with) chemicals or other products (such as broken glass, heated water, or soaps) that cause pain and internal damage.

Irritating chemicals or products may be inserted into the rectum or vagina, or applied on the external genitalia. Cases of women being punished for adultery by having hot peppers inserted into their vaginas were reported in India. Similar means were used in many instances in African strife.

A modern method of torture or interrogation is to apply electrical shocks to the body. For added effects, torturers may apply the shocks to sensitive areas such as the nipples or genitalia, or insert the electrode into the mouth, rectum, or vagina. Devices used in electrical torture include the picana, the parrila, exposed live wires, medical clamps and hand-cranked generators such as the Tucker telephone.

The Heretic's Fork was a device used to make a prisoner's jailhouse experience all the crueler: it was arguably not an instrument of torture per se though it was undeniably very cruel.
The fork consisted of a short segment of iron, several inches long, with a two-tined fork at either end. Heretics who refused to recant their views were outfitted with the fork in the following manner: one end was jabbed underneath the chin, while the other end was firmly grounded above the breast. In addition to the dreadful pain, which obviously persisted around the clock, the positioning of the device kept the head at an uncomfortable angle and made sleep all but impossible. With a slight dose of black humor, the fork was typically engraved, "Abbiuro," Italian for "I recant." That legend was, in fact, true: the prisoner had only to recant for the fork to be removed.

The instep borer was a mediaeval German instrument of torture that externally resembled an iron boot. It was hinged to permit the free insertion and removal of the bare foot. A crank projected from a housing over the instep, which concealed a long, thick, serrated iron blade, grooved so as to inflict maximum damage and promote liberal blood flow. Turning the crank slowly advanced the blade into the boot, punching a generous hole through the center of the instep. The resultant wound was so large and nasty that it was not at all unusual for the prisoner to die of toxaemia not many days thence.

The Judas Chair, also known as the Judas Cradle, was allegedly a torture device used by the Spanish Inquisition.

The Judas Chair was a pyramid-shaped seat. The victim was placed on top of it, with the point inserted into their anus or vagina, then very slowly lowered by ropes. The intended effect was to stretch the orifice over a long period of time, sort of a slow motion impalement.

A similar construction was used as a military corporal punishment in Prussia, known as ?horse.

In Italian it was the culla di Giuda, in German the Judaswiege, and the French broke from tradition and called it la veille - "the wake" or "nightwatch".

The victim is usually naked on this device, adding to the humiliation already endured.

Naravno sve ove metode i sprave treba koristiti u live TV emisiji, nekoliko minuta prije dnevnika tako da sve pedofilcine vide sto slijedi kada "ciko da bonu"
Majku vam bolesnu!!!

Znam, sad ce neki reci da nisam nista bolji od njih, ali po meni jednostavno nema drugog nacina!!!

#34:   Autor: puki Post Postano: 02.06.2006. 19:40

e, ima zanimljivih ideja....

#35:   Autor: Circa Post Postano: 02.06.2006. 19:49

Najbolje bi bilo ufatit jednog pedofila, prdonju od 50 godina i sve ih isprobat pa neka sam kaze zbog koje je najbrze shvatio da je ugodnije sto prije krepat....

Zadnja promjena: Circa; 02.06.2006. 19:59; ukupno mijenjano 1 put.

#36:   Autor: puki Post Postano: 02.06.2006. 19:57

hehehe...onda dedukcijom doci do one najgore....

#37:   Autor: Circa Post Postano: 02.06.2006. 20:01

Tako je, sve u svrhu znanosti, a i pedofilija bi se smanjila.
Ajmo traziti potporu Vlade RH za realizaciju ovog, uisitinu zanimljivog i pohvalnog, projekta!!! Juuhhuuu!
Rezultate istrazivanja se moze iskoristiti za pisanje knjige "Kako sam prestao gledati malisane"

#38:   Autor: puki Post Postano: 02.06.2006. 20:07

hehehe....
"kako sam prestao gledati malisane i naucio cijeniti svoje zdravlje" (ako nazovete odmah, dobijete i specijalni dodatak - pribor za samokastraciju u tri minute - ustedite vrijeme! spasite se muka!ne pitajte se kako se kontrolirati, nego kako i vi mozete prestati biti stetocina! available in stores near you...)

#39:   Autor: Gemi Post Postano: 02.06.2006. 21:26

@danice, ti bi svoje dijete, oca, djeda, brata - istolerirala (pod uslovom da je odrastao i odgovoran za svoje postupke) da siluje djecu???

Zaista ne mogu vjerovati da si to u stanju izgovoriti.

Da se razumijemo, apsolutni sam protivnik nasilja nad bilo kim. Danas roditelji djecu istuku pocev zbog&radi razbijenog prozora loptom, losih ocjena, bjezanja iz skole, neprimjerenog ponasanja pa do laganja, kranja... i nije im zao - a tebi je do oprastanja pedofilu ako je "tvoje meso koje se ne jede"!!!!???

Vjeruj mi, svakog mog bih se odrekla (da smijem metak bi mu u celo sama spucala) da danas sutra siluje djecu--- a ne da bi mu jos i oprostila, taman da mi je i rodjeni sin, otac, djed, whatever!

A glede onog idiota koji je "vlastitu djecu silovao" (bila je samo tada - 16 godisnja kćer u igri) i navodio na bludne radnje (nesto mladjeg sina i cetverogodisnju kćerkicu) - tog istog se sada moze vidjeti u pothodniku kako izradjuje kljuceve. Mislim da se Eger preziva...visok, mrsav, s brkovima... Kad ga vidim, dodje mi da mu pljunem u facu. Ako nista drugo, apeliram da mu se ne odlazi u radnju, da ga se apsolutno izolira u svijetu u kojem treba krepati, a ne zivjeti.

Jebe se njemu sto je vlastitoj djeci i zeni prilijepio etiketu, on zivi u uvjerenju da se pokajao, odgulio svoje i to je ok. Sve se kao zaboravilo... Ma kakva krv, meso i bakrači...bullshit


Zadnja promjena: Gemi; 02.06.2006. 21:46; ukupno mijenjano 1 put.

#40:   Autor: paperje Post Postano: 02.06.2006. 21:44

gemi je u pravu! taman da si stoput moj, bolestan si i činiš zlo slabijemu od sebe - djetetu! i to još kakvo zlo!!! ne znam, na djecu sam vjerojatno i preosjetljiva. ipak ne, ne možeš biti dovoljno osjetljiv kad se o djeci radi!!! za tog domara nažalost ne postoji kazna kojom bismo ga učinili oštećenim i poniženim u onoj mjeri u kojoj je on oštetio i ponizio nedužnoga dječaka. taj će dječak zauvijek biti žrtva jednog bolesnika, taj mu biljeg nitko ne može izbrisati ma koliko god mi to željeli...

#41:   Autor: ozana Post Postano: 02.06.2006. 21:48

Ako se smijem nasaliti na temu RazzRazz
Pricam nedavno s nekim muskim primjerkom koji mi se zamjerio (ne previse, samo sam bila ljuta zbog ljudske gluposti) Razz pa mu velim kako ce, ukoliko ne rijesi jedan problem, zavrsiti u zatvoru.
A JA CU SE POTRUDITI DA TO BUDE ZENSKI ZATVOR!!!

Dakle, prvih tjedan dana bi mu bilo idealno, ali poslije..... Twisted Evil Twisted Evil

Eto vam savrsene kazne za sve profile.. samo malo preokrenite stvarcicu Twisted Evil Twisted Evil

Tko voli, nek' izvoli Twisted Evil Twisted Evil

#42:   Autor: --- Post Postano: 03.06.2006. 1:26

bravo ozana.
takve okrutnosti se čak ni ja nisam sjetio...

#43:   Autor: Gemi Post Postano: 03.06.2006. 12:53

Mislim da u zivotu ima tema gdje je zajebancija totalno deplasirana...nah...whatever...

#44:   Autor: 8 Post Postano: 03.06.2006. 14:32

Nije kod nas sve crno, kod nas čedomorka neki dan osuđena na 15 godina, a u njemačkoj istu kaznu dobila višestruka.

#45:   Autor: puki Post Postano: 03.06.2006. 15:01

al opet...samo 15 godina i moze opet izaci van i raditi sranja?
mozda sam preagresivan, al stvarno mi se cini preblago...

#46:   Autor: Lugar Post Postano: 03.06.2006. 16:16

Circa je napisao/la (Pogledaj post): › Najbolje bi bilo ufatit jednog pedofila, prdonju od 50 godina i sve ih isprobat pa neka sam kaze zbog koje je najbrze shvatio da je ugodnije sto prije krepat....


Ej, sto se tice prdonje, kako planiras da ti otkrije zbog koje je torture odustao od toga. Ocemo mu nakon svakog mucenja pokazati klinca i reci:"Ajde, jebi malog!"

Kontam ja da je metak najbolje rjesenje. Istina, usporedimo li torturu i metak, cini se da ce ga metak samo spasiti, ali gledaj drugu stranu. Jeftinije, brze i sigurno je ucinkovitije. Poslije toga sigurno nece moci nista, a ne fatat djecu. Umjesto metka moze posluziti i giljotina. Ona se bar moze iskoristiti vise puta, a metak je jedan. Znaci giljotina je moj izbor, a ujedno di razvili novu granu gospodarstva.

#47:   Autor: Circa Post Postano: 03.06.2006. 19:51

Da, tocno tako! Samo sto kada se zaleti prema klincu dobije samarcinu i pocne se sa isprobavanjem nove metode koja mora biti djelotvornija. Istrazivanje treba napraviti (zbog preciznosti) na sto vecem uzorku pedofila koje za nagradu, nakon istrazivanja, a prije smrti u najgorim mukama, treba javno sramotit na glavnim trgovima svih vecih gradova (opet uz TV prijenos, ukljucivanje u studijo, satelitske linkove i video zidove)...
Metoda je zabavna, edukativna, nepogresiva, djelotvorna...

Sto se tice metka, mislim da im je to nagrada. Kratka i bezbolna smrt nije nikakva kazna za trajne, dozivotne oziljke koje ostavlja zlostavljanje djece (seksualno ili neko drugo) pa smatram da to jednostavno nije dovoljno!

Pedofili, cuvajte se, srednji vijek se vraca!!!

#48:   Autor: Circa Post Postano: 03.06.2006. 19:55

osijek031.com smile Heheh, vidi Puki postao majmunce! Bob graditelj mi je, moram priznat, bio bolji osijek031.com smile

#49:   Autor: fatcat Post Postano: 03.06.2006. 20:20

Circa je napisao/la: ›

Sto se tice metka, mislim da im je to nagrada. Kratka i bezbolna smrt nije nikakva kazna za trajne, dozivotne oziljke koje ostavlja zlostavljanje djece (seksualno ili neko drugo) pa smatram da to jednostavno nije dovoljno!

Pedofili, cuvajte se, srednji vijek se vraca!!!


Nagrada ili ne, gledaj to kao mjeru za sprecavanje buduceg kriminala.

#50:  Re: Kazna za pedofila Autor: 8 Post Postano: 03.06.2006. 21:36

Ovako se do sita ne naslušah primitivnih mišljenja ni na najgorim satovima vjeronauka kod prof. Lauca.

O ljudima koji bi na zločin odgovarali zločinom, a sudili Branimiru Glavašu, ne znam što bih rekao. Licemjerje? Ne. Ne vjeurjem da im je svijest dovoljno široka da razgraniče.

Činjenica je da kad ubijete, pa i kad vam je cilj sprječavanje, odnosno prevencija - vi ste ubojica.

Pravo na to vam ne može dati ni narod koji vas je izabrao da postavite takvo pravo, pravo na to vam ne može dati ni kralj, ni "zdrav razum", niti bilo koji bog, crkva, običaj, tradicija, stanje svijesti.

Pravo na život je neotuđivo.

Linč? Zna se utvrditi da je pravosuđe pogriješilo, pa se onda učini što se može da se greške isprave... Greške inkvizicije ne mogu se ispraviti. A bilo je dovoljno da ti nečija žena zauzme parking i mogla je visjeti. Zato što je riđa, primjerice.

Rekao sam već prije, ako se u RH budu donosile smrtne presude u ime naroda, ja se iz nje selim i odričem državljanstva. Ne želim da ikoga ubiju i da zato i ja snosim odgovornost.

Pričamo o nekoj Europi, o građanskom društvu, o civilizacijskim normama - a najveći pravednici, intelektualna krema, prosvjetitelji i ostali koji o sebi imaju visoko mišljenje još uvijek su na plemensko - rodovskom nivou.

Smiješ ga ubiti, ako ti ne odgovara. Nekad četnik s bradom, danas pedofil. Koja je razlika?

Možda je i najbolje rješenje, jer policija koja radeći svoj posao mora inkomodirati "poštene" građane ionako samo smeta.
Najbolje bi bilo, ako suditi prema raspoloženju na ovom portalu, da svatko uzme zakon u svoje ruke.

#51:   Autor: puki Post Postano: 03.06.2006. 21:58

Circa je napisao/la: ›
osijek031.com smile Heheh, vidi Puki postao majmunce! Bob graditelj mi je, moram priznat, bio bolji osijek031.com smile


ma malo eksperimentiram, vraca se bob ubrzo...kao i bunny the white Smile osijek031.com smile

#52:   Autor: puki Post Postano: 03.06.2006. 22:02

ok, 8, reci mi onda - ti ne bi pozelio ubiti osobu koja ti siluje dijete? molim te, budi toliko licemjeran da tvrdis da bi to bila prevelika kazna i da ti misao ne bi pala na pamet....
ja sam barem iskren. ne kazem da bi to bilo fer ili ne, kazem sto bih napravio. da, postao bih ubojica, ali jebiga, osoba koja je u stanju tako nesto napraviti zasluzuje zivot? ok - diskutabilno.nevertheless, ne mogu jamciti da bih se uspio kontrolirati.
ajde, molim te, reci da ti bi....

#53:   Autor: paperje Post Postano: 03.06.2006. 22:29

glede onoga: "Nekad četnik s bradom, danas pedofil. Koja je razlika?"
postoji klasifikacija psihičkih poremećaja imena DSM-IV. tamo, naime, postoji pedofilija kao klasificiran poremećaj. dakle, Poremećaji seksulanosti i spolnoga identiteta uključuju Parafilije, koje onda uključuju i Pedofiliju! to tako jest! pedofil je osoba poremećenoga psihičkoga funkcioniranja, dok je četnik osoba koja sasvim svjesno nanosi zlo drugomu. moram priznati da Četništvo još nije uvršteno u DSM-IV kao psihički poremećaj. psihički bolesna osoba gubi kontakt sa stvarnošću te nije svjesna kakve posljedice izaziva njezino ponašanje. znači, pedofil konta da klinci vole da ih on dodiruje, gladi po kosi i koješta puno odvratnije radi. za razliku od njega, četnik je svjestan posljedica klanja i ubijanja ljudi. pedofil ne vidi ništa loše u tome da se malo "poigra " s Tvojim djetetom (odnosi se na svakoga tko ovo pročita), čak naprotiv! eto razlike!
budući da je pedofilija poremećaj, pokušalo se i s terapijom istoga. nažalost, niti jedan od terapijskih pristupa do sada nije dao zadovoljavajuće rezultate (dokaz tomu je i recidivizam od čak 90%).
ok, 8, cijenila bih kad bi ponudio bolje rješenje problema pedofilije od gore navedenih za koje vidim da su ti mrski. u redu, smisli nešto, željni smo konstruktivnih prijedloga. one koji samo kritiziraju, a ne nude dobra rješenja, nitko ne voli...

#54:   Autor: puki Post Postano: 03.06.2006. 23:04

eto, slazem se. 8, daj jedan nacin koji ce osigurati da djeca ne stradaju a da ne ukljucuje ubojstvo pedofila i slozit cu se odmah s tobom...

#55:   Autor: ozana Post Postano: 03.06.2006. 23:40

8 je napisao/la: ›
Nije kod nas sve crno, kod nas čedomorka neki dan osuđena na 15 godina, a u njemačkoj istu kaznu dobila višestruka.


Evo, uozbiljit ću se. Kako možemo tumačiti izraz "čedomorstvo"? Što je s muškarcima koji uživju u seksu sa ženom s kojom ne žele imati ništa više osim tog seksa, pa se onda dogodi da skupa naprave "neko" dijete, pa onda učine sve kako bi tu ženu odveli na abortus (prečesto to tako i završava) - spada li i to u čedomorstvo?

#56:   Autor: Alana Bates Post Postano: 04.06.2006. 10:39

Ne, čedomorstvo se odnosi na rođeno dijete-novorođenče, a abortus, koji je totalno granični slučaj u pravu se odnosi na nasciturus, nerođeno dijete. O abortusu sad ne bih raspravljala, jer se radi o graničnom slučaju o kojem i ja sama sa sobom imam podijeljeno mišljenje, a što se tiče čedomorstva, ovisi u kojem je stadiju djetetova života počinjeno, može li se majka pozivati na baby blues (?), tj. na postporođajnu depresiju, radi li se o nehaju ili čak o namjeri, sve je to utjecalo na to da ta majka dobije čak toliko visoku kaznu za hrvatske pravosudne običaje (15 godina je čak jedna od ozbiljnijih kazni, ako se ne varam).

Ono što mi imamo, ako izuzmemo smrtnu kaznu kao potpuno nehumanu mjeru, s čim se slažem (as long ja nisam žrtva ili osoba bliska žrtvi zločina, nažalost, nitko nije imun na "dok god se ne događa meni"...), jest kazna dugotrajnog zatvora, koja iznosi 40 godina. Ako netko počini ozbiljno kazneno djelo za koje zasluži dugotrajni zatvor (a ni silovanje, ni ubojstvo s namjerom ni pedofilija nisu takva djela, osim ako se počine više puta, pa se to sve skupa naslaže i zbroji!), a slučajno ima do 30 godina, ta osoba će izaći za 70 godina, stigne još počiniti koje kazneno djelo prije no što umre, a nakon 40 godina zatvora ga se više nema smisla pustiti, jer je većinu svog života proveo u zatvoru... Tak da je dugotrajni zatvor ipak neka mjera koja je humana, a sklanja pedofile s ulica. Ipak, svaki pedofil stigne masu djece izmaltretirati prije nego što zasluži takvu kaznu... Kažem, vrlo je podijeljeno mišljenje...

#57:  Re: Kazna za pedofila Autor: Lugar Post Postano: 04.06.2006. 13:01

8 je napisao/la (Pogledaj post): ›
Činjenica je da kad ubijete, pa i kad vam je cilj sprječavanje, odnosno prevencija - vi ste ubojica.

Pravo na to vam ne može dati ni narod koji vas je izabrao da postavite takvo pravo, pravo na to vam ne može dati ni kralj, ni "zdrav razum", niti bilo koji bog, crkva, običaj, tradicija, stanje svijesti.

Pravo na život je neotuđivo.


Tko uopce trazi dozvolu od nekoga da ubije? Da se tako nesto dogodi mom sinu ili kceri, jebes mi sve, bojao bi se sam svoje reakcije. Ne bih nikoga pitao ni za kakvu dozvolu. Sam bih mu presudio, pa makar zbog toga trunio u zatvoru do smrti.

A sto je tice prava na zivot, pa ne uzima li pedofil nekom klincu ili klinki pravo na normalno djetinjstvo? Treba li se to djete cijeli svoj zivot nositi sa cinjenicom da je bio silovan/a od strane nekog starog bolesnog prdonje. Mislim da je svakom djetetu draze sanjati novu igracku nego kurac nekog nastranog idiota.

#58:   Autor: fatcat Post Postano: 04.06.2006. 14:51

Vise od 70% populacije razvijenih zemalja podrzava smtnu presudu u teskom kriminalnom aktu.

Intelektualci su oni koji su pomogli nama primitivcima doci do toga stava. Na primjer: Pedofil je kaznjen po pravnom sustavu 10 godina. Sudac je medutim odlucio (posto je imao dobar dan, dionice su imale veci dobitak nego sto je planirao, dobio je prvog unuka...) da je po njegovom misljenju dovoljno 5 godina. Naravno ukoliko uzmemo dobro ponasanje u obzir, recimo 3 godine.

Sudac je ovom slucaju uzeo zakon u svoje ruke. Ako je to moguce, i dozvoljeno takozvanim intelektualcima zasto ne i nama primitivcima?

Onaj dan kad odlucis da uskratis tudji zivot je dan kad se odrices prava na svoj.

#59:   Autor: 8 Post Postano: 04.06.2006. 16:00

puki je napisao/la: ›
ok, 8, reci mi onda - ti ne bi pozelio ubiti osobu koja ti siluje dijete?


Ne, ne, naprotiv! Najmanje što želim je da sad mene doživljate kao svetca.

Ja poželim smrt i za puno manje. Zapravo, često maštam kako palim Lauca pred fakultetom.

(Sjedim okružen porotom koju čine razni biskupi i uvaženi religijski velikodostojnici, a on gori i mora se odreći svoje doktrine.) Twisted Evil

Istina je što kažeš, iako su takva zvjerstva poznata, ja si to ne mogu ni zamisliti. Poželio bih ga ubiti sigurno, ali istina je da bi time napravio sranje.

I, ako ćeš operativno, to bih puno teže izveo da nemam oružje.

Afekt + oružje = tragedija

Kad bi ubio srolju, ne bih bio tamo da vidim kako se to dijete oporavlja, sve bi palo na njegovu mater koja bi u obitelji odjednom doživjela dvije tragedije.

Važno je da ne odlučujem ja, nego da imamo utvrđenu hijerarhiju vrjednota i zakona (i mehanizama) koji ih štite.

P.S. ja poželim svakoga ispljuskati dočim se gura preko reda i pravi se da me ne vidi.

-Ne vidiš me? E saš me vidit pBEEP!čka ti maBEEP!! JePEEP! majPEEP!čine oči...! Evil or Very Mad Mad Evil or Very Mad

#60:   Autor: 8 Post Postano: 04.06.2006. 16:19

puki je napisao/la: ›
eto, slazem se. 8, daj jedan nacin koji ce osigurati da djeca ne stradaju a da ne ukljucuje ubojstvo pedofila i slozit cu se odmah s tobom...


A da malo pripazimo na djecu?

Ne zajebavam vas, ozbiljno mislim da su današnji roditelji puno nesposobniji, a zbog većih sloboda i djeca su opičenija.

Možda nešto govori komentar na stranicama o spomeniku: "a tko će platiti odštetu ako nečije dijete s njega padne?"

Tko plaća odštetu kad ti dijete pokupi vlak? Ti sam.

Pedofilije je uvijek bilo, i nije to ništa novo. Samo se prije krilo, kao zmijske noge. Incesta i svega ostalog, da ne govorim.
Dolaskom struje i telefona te pojeftinjenjem TV aparata smanjio se broj slučajeva u kojima su duševne bolesnike u obitelji krili na krovu štagljeva diljem Jugoslavije. Ključna riječ: civilizacija.

paperje je napisao/la: ›
budući da je pedofilija poremećaj, pokušalo se i s terapijom istoga. nažalost, niti jedan od terapijskih pristupa do sada nije dao zadovoljavajuće rezultate (dokaz tomu je i recidivizam od čak 90%).
ok, 8, cijenila bih kad bi ponudio bolje rješenje problema pedofilije od gore navedenih za koje vidim da su ti mrski. u redu, smisli nešto, željni smo konstruktivnih prijedloga. one koji samo kritiziraju, a ne nude dobra rješenja, nitko ne voli...


Čekaj, ti ideš na faks na kojem učiš poremećaje i slažeš se da je smrt konačno rješenje jer ne poznajemo ništa bolje?
Pa sestro draga, sakrij se u mišju rupu.

Glede tvoje pretpostavke
paperje je napisao/la: › u redu, smisli nešto, željni smo konstruktivnih prijedloga. one koji samo kritiziraju, a ne nude dobra rješenja, nitko ne voli...
molim pročitaj moj prvi post u ovoj niti.

Dakle, gore jest napisano, život u zatvoru ili life in prison, bez mogućnosti pomilovanja.

Stoga, kao jedino suvislo rješenje, budući znanost još nije uspjela proniknuti u srž pedofilije, ostaje da ju kriminaliziramo kao što je i umorstvo kriminalizirano.
Dakle, predlažem da postojanje poremećaja ne bude olakotna okolnost, ispričnica za robiju i uputnica na liječenje.
Strogi zatvor, "deveti odjel" (pitaj tatu što je to), bez mogućnosti posjeta i pomilovanja.
Do kraja života, svaki dan, 15 minuta Sunčeva svjetla.
To je to.
I nikoga ne ubijemo.

Štoviše, ako naši marljvi i revni zanstvenici otkriju tomu lijeka, imamo ga na komu isprobati! Cool


Zadnja promjena: 8; 04.06.2006. 17:33; ukupno mijenjano 2 put/a.

#61:   Autor: puki Post Postano: 04.06.2006. 16:26

e jebatga, nisam citao tvoje prijasnje postove. i ispricavam se ako sam pre..hm...gnjevno(?) reagirao.
ima smisla.

al ono...ne mogu jamciti da u prvi mah ne bih nekoga ubio. to je, onak, toliko gnjusan zlocin da si kontam da pregoris (i molim biga da nikada ne dodjem u situaciju da se moram nositi sa takvim sranjem..).
ma bah! necu vise o tome, deprimira me....

#62:   Autor: 8 Post Postano: 04.06.2006. 16:30

ozana je napisao/la: ›
Kako možemo tumačiti izraz "čedomorstvo"? Što je s muškarcima koji uživju u seksu sa ženom s kojom ne žele imati ništa više osim tog seksa, pa se onda dogodi da skupa naprave "neko" dijete, pa onda učine sve kako bi tu ženu odveli na abortus (prečesto to tako i završava) - spada li i to u čedomorstvo?


Živorođenče, mrtvorođenče, novorođenče, dojenče, plod, zametak, dijete jasličke dobi, dijete predškolske dobi - sve je to različito.

Živorođenče ima sva prava kao odrasli.

Plod do 2 ili 3 mjeseca nema razvijen živčani sustav i "ne broji se" u ljude. Pripadaju mu prava zametka.

Sve je to pravno regulirano. Znam da bi ti ukinula abortus. Smile

Podsjećam da bi to samo dovelo do rapidnog porasta čedomorstava.

Sad ti meni odgovori, što je gore:
Jedan plod manje ili jedno živorođenče umoreno?


Zadnja promjena: 8; 04.06.2006. 16:37; ukupno mijenjano 1 put.

#63:   Autor: 8 Post Postano: 04.06.2006. 16:36

puki je napisao/la: ›
(i molim biga da nikada ne dodjem u situaciju da se moram nositi sa takvim sranjem..).
ma bah! necu vise o tome, deprimira me....


Pa normalno, ne znam više čemu ova rasprava.
Nekako mi je logično da pogotovo dok su mali uvijek imaš djecu pod nadzorom ili imaš pouzdanu informaciju o tome gdje je sad.

A u vremenu mobitela, kad možeš u danoj minuti utvrditi gdje ti je dijete (od oka: mislim da se četvregodišnjaka može za muku naučiti da se javi ćaći i materi) - nema smisla govoriti o tuđoj odgovornosti.

Vlastito dijete ti mora biti najpreče i moraš na njega paziti. Ako se njemu nešto dogodi, roditelju, zajebo si.

U nekim zemljama socijalni radnik dežura na hitnoj i često dočekuje roditelje pitanjima:

"Gdje ste vi bili kad je on pao s drveta?"
"Je li dijete imalo propisanu kacigu, svjetlo i zvono na biciklu?"
"

Mislim da je to u redu.

#64:  Re: Kazna za pedofila Autor: 8 Post Postano: 04.06.2006. 16:46

Lugar je napisao/la: ›
Tko uopce trazi dozvolu od nekoga da ubije? <rez> Sam bih mu presudio, pa makar zbog toga trunio u zatvoru do smrti.


I tvoje iztraumatizirano dijete još svi sprdaju da ima tatu u ćuzi. Pametno.

Lugar je napisao/la: › Mislim da je svakom djetetu draze sanjati novu igracku nego kurac nekog nastranog idiota.


Čekaj, ti si to napisao jer misliš da ja tako ne mislim?

Osim toga, evo ti paradigme zločina:

1. Netko tvom djetetu učini neko zlo,
2. Ti ga umlatiš usranim maljem,
3. Dođe njegov tata i raznese te, ergo, ubio si njegovo mladunče.

Kužiš, tako može unedogled, a sa svakim novim "osvetničkim činom" ne ide ništa na bolje, samo se katastrofa pogoršava.

#65:   Autor: 8 Post Postano: 04.06.2006. 16:59

fatcat je napisao/la: ›
Vise od 70% populacije razvijenih zemalja podrzava smtnu presudu u teskom kriminalnom aktu.


Koliko znam, ti živiš u razvijenoj zemlji. I još neki na ovom portalu.
U nekakavim globalnim i civilizacijskim mjerilima, i Hrvatsku možemo smatrati razvijenom zemljom.

Sad mi reci, po svom mišljenju, smatraš li da je australski narod "napredniji" od hrvatskog, ili je australska država razvijenija od naše?

Dobro demogaogiziraš pa evo da ti odgovorim:
Zamisli mladi pravnik, tužitelj u postupku ima svoj odličan dan, saznao da mu žena nosi blizanke, dobio auto kao milijunti posjetitelj samoposluživanja - i u budući mu je odličan dan on ostavi super uvjerljiv dojam na porotu.
Jebiga, ni sam nije siguran jel' taj domar silovao tu curicu ili nije, ali njemu je u opisu posla da tuži, gnječi, čačka i mrcvari dok se nešto opipljivo ne iščeprka.

S druge strane, loš odvjetnik, jeftin, dodijeljen domaru koji je nepismeni doseljenik i pripadnik druge rase, ne zna beknuti jezik... Tom odvjetniku je u opisu da ga pokuša braniti. Ipak, on nije plaćen po učinku te ide doma za pola sata.
Ionako je stari vjerojatno kriv, takvih je slučajeva na tisuće i jedan stari imigrantski ološ nikome neće nedojstajati.
I tako, porota izađe pa uđe i kaže: "Kriv je."
I sudac kaže: "Bacite ga lavovima."

I to je to. Izbanalizirano, ali itekako moguć scenarij. Kako kod nas, tako i u najnerazvijenijim zemljama. Wink

Kužiš? Zajebeš li se sa smrtnom kaznom, nema popravnog.

#66:   Autor: Lugar Post Postano: 04.06.2006. 18:13

Cekaj malo, 8!

Stavi sebe u situaciju da si roditelj silovanog djeteta. Kako bi ti postupio?
Zar tebe ne dira sto pedofili ne dobivaju zasluzene kazne?
Znaci, po nasem pravosudnom sustvu, ti bi cekao 5, 10 godina da on izadje, opet napravi isto sranje, i mislio bi da je on svoju kaznu odsluzio. Kuzis, malo bi se ljudi s tako necim slozilo.

A ono o tome koliko su današnji roditelji nesposobnije se djelomično slažem.
Urbanizacija sama po sebi nosi nove pizdarije. Roditelji zbog sve vecih obaveza na poslu i ubrzanijeg zivota pocinju zanemarivati djecu, tako da ni djeca ne mogu biti sasvim u redu, kao sto si ti rekao "budu opicena".

Moze se o ovom svega napisati....

Pravo pitanje je:"Je li nas pravosudni sustav, odnosno, jesu li kazne za prijestupnike preblage???

#67:   Autor: fatcat Post Postano: 04.06.2006. 18:14

U danasnje vrijeme razlika izmedu Australskog i Hrvatskog naroda je neznatna. Prije dvadesetak godina (citaj: u toku socijalistickog rezima) situacija je bila drugacija. Smatram da je Australija razvijenija uposto imamo stabilni politicki/pravni sistem i miroljubivu koegzistenciju.

Sto se tice primjera, mozda nisam dobro objasnio. Moj primjer je znacio: ako pravni sustav postavlja kaznu od 10 godina za kriminalni zlocin, onda treba biti 10 godina bez ikakve odgode izvrsenja kazne.

Kuzim, ali... Smrtna osuda nije nesto sto se moze dati bezbrizno, nego samo gdje je krivica dokazana bez osnovane sumnje (reasonable doubt?).

Danasnje novosti: News.com.au

The 18-month minimum term imposed by Judge Fred Davey is one-tenth of the maximum sentence of 15 years allowed by law for that offence.

#68:   Autor: paperje Post Postano: 04.06.2006. 19:01

ok, nije loše! ALI mišljenja sam da RH nema dovoljno novaca za to da u zatvorima do smrti hrani svakoga tko nije zaslužio da ikad više osjeti što to bijaše sloboda. znači da bi onda one budale koje žive, rade, ne krše zakone i redovito plaćaju poreze hranile manijake koji su nanijeli zlo njihovoj djeci sve dok ne krepaju.
ti poželiš smrt i za puno manje, ja je priželjkujem isključivo za pedofile. što se "čuvanja" djece tiče, priča ti ne drži vodu. koncepcija staklenoga zvona odavno se pokazala iznimno lošom. (pitaj ti tatu o tome!)
u redu, budući da ću paziti na vlastitu djecu koju ću, nadam se, jednoga dana imati, nikada ih neću ostaviti s dedom, strikom, susjedima, UJOM... nasamo niti 10 min. pa de reci, sine, kamo nas to vodi...

#69:   Autor: 8 Post Postano: 05.06.2006. 15:15

Lugar je napisao/la (Pogledaj post): › Cekaj malo, 8!
Stavi sebe u situaciju da si roditelj silovanog djeteta. Kako bi ti postupio?
Zar tebe ne dira sto pedofili ne dobivaju zasluzene kazne?
Pravo pitanje je:"Je li nas pravosudni sustav, odnosno, jesu li kazne za prijestupnike preblage???


De reci, jes ti išta od onoga što sam napisao pročit'o?

#70:   Autor: Alana Bates Post Postano: 05.06.2006. 15:20

fatcat je napisao/la: ›
Vise od 70% populacije razvijenih zemalja podrzava smtnu presudu u teskom kriminalnom aktu.

Intelektualci su oni koji su pomogli nama primitivcima doci do toga stava. Na primjer: Pedofil je kaznjen po pravnom sustavu 10 godina. Sudac je medutim odlucio (posto je imao dobar dan, dionice su imale veci dobitak nego sto je planirao, dobio je prvog unuka...) da je po njegovom misljenju dovoljno 5 godina. Naravno ukoliko uzmemo dobro ponasanje u obzir, recimo 3 godine.

Sudac je ovom slucaju uzeo zakon u svoje ruke. Ako je to moguce, i dozvoljeno takozvanim intelektualcima zasto ne i nama primitivcima?

Onaj dan kad odlucis da uskratis tudji zivot je dan kad se odrices prava na svoj.


Sučeva diskrecijska odluka o odmjeravanju sankcije nije neograničena (i ne odmjerava se tako pojednostavljeno kao što opisuješ. Razlika je samo u tome što u RH većina sudaca sudi ko da radi u fušu!). Tvoja da oduzmeš nečiji život jest. Naime, u pravu ne vrijedi i ne smije vrijediti reciprocitet: ako netko krši pravo, to ne daje automatski i tebi pravo da ga kršiš.

#71:   Autor: Alana Bates Post Postano: 05.06.2006. 15:28

Ali za reasonable doubt imaš pravo - smrtna kazna se ni u zemljama koje ju imaju ne smije odmjeravati ako postoji bilo kakva, osnovana ili obična sumnja da tuženik nije počinio djelo za koje se kazna odmjerava.

Meni je topic u redu, kazneno pravo je jedno od najzahvalnijih za teoretiziranje i zbog toga su na pravu prve uvedene praktične vježbe (poslije statistike!) bile one iz kaznenog prava.

#72:   Autor: 8 Post Postano: 05.06.2006. 15:38

paperje je napisao/la: ›
ok, nije loše! ALI mišljenja sam da RH nema dovoljno novaca za to da u zatvorima do smrti hrani svakoga tko nije zaslužio da ikad više osjeti što to bijaše sloboda.


Pa ga zbog toga što nema novaca da ga držimo iza brave treba uspavati?
Podsjećam da govorimo o ljudima, a ne o drveću.

Osim toga, u RH se izdvaja više novaca po zatvoreniku po danu, nego po bolničkom krevetu (varijable su smještaj i hrana).

Ulaz u elitno europsko društvo osjetiti će i naši zatvorenici za koje će se uskoro izdvajati i do 40.000 $ po glavi godišnje.

paperje je napisao/la: › znači da bi onda one budale koje žive, rade, ne krše zakone i redovito plaćaju poreze hranile manijake koji su nanijeli zlo njihovoj djeci sve dok ne krepaju.


Dopusti da ti odgovorim kontrakonstrukcijom.
paperje, upoznao sam čovjeka koji je bio zapovjednik topničke bintnice (artiljerijske baterije) u vojsci RSK na položajima u Mirkovcima. Iz Mirkovaca je projektilima iz 85mm topa srušena kuća u kojoj smo živjeli.

Hoćemo mi ići srušiti njegovu kuću? Pretpostavimo da smo mi bili i vlasnici kuće.

paperje je napisao/la: › ti poželiš smrt i za puno manje, ja je priželjkujem isključivo za pedofile.


Jao... bravo za tebe. Što da ti velim, raznježim se kad vidim kako javni istupi moje sestre obiluju humanošću i samozatojnošću... Ti si bolja osoba, od mene, znaš?
Sva ova suđenja oko ratnih, predratnih i poratnih zločina događaju se baš zato - da naučimo da je zločin - zločin, smrt - smrt, a ubojica - ubojica.
Nema previše uzvišenih ideala u smrti.
U Jasenovcu su ubijali druge narode, vjere i političke oponente, a u Bleiburgu su ubijali one koji su bili na suprotnoj strani jer je, eto, u to vrijeme bilo legalno osvetiti se. Pa što onda, odakle sad da mi znamo tko jest, a tko nije.

Smrt = krv na tvojim rukama. Presuda na sudu:
"U ime naroda RH..." Svi ovdje smo taj jebeni narod. Ne bi nas smjelo isprovocirati to što je netko napravio veliko sranje da mi napravimo još veće, jer tobože mi mislimo da ispravljamo kozmičku nepravdu.

paperje je napisao/la: › što se "čuvanja" djece tiče, priča ti ne drži vodu. koncepcija staklenoga zvona odavno se pokazala iznimno lošom.


Ne znam gdje si ti iskopala stakleno zvono, ali ja ga sigurno nisam spominjao. Dapače, zato sam i napisao mobitel, javljanje i komunikaciju jer se podrazumijeva da nećeš djecu držati pod ključem. Ako sljedeći put dogovaraš na moj post, nadoveži se na ono što sam napisao, a ne ne ono što nisam napisao ili ono šti bi ti htjela da sam napisao.


paperje je napisao/la: › u redu, budući da ću paziti na vlastitu djecu koju ću, nadam se, jednoga dana imati, nikada ih neću ostaviti s dedom, strikom, susjedima, UJOM...
nasamo niti 10 min. pa de reci, sine, kamo nas to vodi...


To nas vodi jednom sigurnijem okružju u kojem djecu ne ostavljamo ljudima s kojima nemamo uređene odnose, kojima ne vjerujemo, u čije kvalifikacije sumnjamo i sl.

U krajnjoj liniji, od toga će najviše koristi imati djeca jer su opisanim mjerama savršeno zaštićena od pedofila.
Osim ako roditelji boluju od pedofilije.

#73:   Autor: fatcat Post Postano: 05.06.2006. 15:42

Alana Bates je napisao/la: ›
Sučeva diskrecijska odluka o odmjeravanju sankcije nije neograničena (i ne odmjerava se tako pojednostavljeno kao što opisuješ. Razlika je samo u tome što u RH većina sudaca sudi ko da radi u fušu!). Tvoja da oduzmeš nečiji život jest. Naime, u pravu ne vrijedi i ne smije vrijediti reciprocitet: ako netko krši pravo, to ne daje automatski i tebi pravo da ga kršiš.

Pogledaj link (my last post) iznad i objasni mi logiku iza toga presuda koji nije "pojednostavljen", please.

Ja osobno ne zelim uzeti zivot ali bih zelio bih da se sustav promjeni i to omoguci. Oko za oko mozda zvuci primitivno ali to je moj stav i nemam ga namjeru braniti ili pravdati.

#74:   Autor: Circa Post Postano: 05.06.2006. 16:09

fatcat je napisao/la (Pogledaj post): ›

Danasnje novosti: News.com.au

The 18-month minimum term imposed by Judge Fred Davey is one-tenth of the maximum sentence of 15 years allowed by law for that offence.


Evo, da je manje ovakvih neadekvatnih kazni ova raspava ne bi ni zapocela... Ljude isfrustrira kada cuju da ce silovatelj retardiranog klinca vrlo brzo opet biti na slobodi, a to je opet greska pravnog sustava...
Da, pravdu je tesko zadovoljit, ali koja godinica za upropastavanja malisana je zbilja nista.
Da, vazno je napomenuti kako djecu najcesce zlostavljaju clanovi obitelji ili bliski obiteljski prijatelji pa je tesko biti nacisto komu vjerovati...
Da se dobivaju dozivotni prisilini radovi na hazardnim poslovima malo tko bi se pobunio i sada bi pricali o necem drugom, ali ovako......

#75:   Autor: 8 Post Postano: 05.06.2006. 16:32

fatcat je napisao/la: ›
Oko za oko mozda zvuci primitivno ali to je moj stav i nemam ga namjeru braniti ili pravdati.


Ma to može biti legitimno mišljenje - ali pametan si pa uoči da u slučaju pedofilije ne postoji oko za oko.
Može recimo, jedno pluće i pola bubrega, ali nikako ne možeš izvesti oko za oko.
Pedofili nijesu đeca.

#76:   Autor: fatcat Post Postano: 05.06.2006. 18:03

8 je napisao/la: ›
Ma to može biti legitimno mišljenje - ali pametan si pa uoči da u slučaju pedofilije ne postoji oko za oko.
Može recimo, jedno pluće i pola bubrega, ali nikako ne možeš izvesti oko za oko.
Pedofili nijesu đeca.

Ako uzmes "oko za oko" doslovce, u tom slucaju ne postoji. Ako gledas sa strane djeteta kojemu je mladost ili cijeli zivot upropasten?

Moje misljenje je kao i @Circa "da je manje ovakvih neadekvatnih kazni ova raspava ne bi ni zapocela...".

#77:   Autor: Lugar Post Postano: 05.06.2006. 19:10

8 je napisao/la (Pogledaj post): ›
Dopusti da ti odgovorim kontrakonstrukcijom.
paperje, upoznao sam čovjeka koji je bio zapovjednik topničke bintnice (artiljerijske baterije) u vojsci RSK na položajima u Mirkovcima. Iz Mirkovaca je projektilima iz 85mm topa srušena kuća u kojoj smo živjeli.

Hoćemo mi ići srušiti njegovu kuću? Pretpostavimo da smo mi bili i vlasnici kuće.


Pa jel ti uopce znas o cemu pricas?

Po tvom primjeru, pedofilu koji je silovao tvoje djete, treba odgovoriti silovanjem njegovog djeteta...

Sorry, lega, al ti malo previse pametujes, i izmedju ostalog razmisli prije nego sto nesto komentiras...

#78:   Autor: 8 Post Postano: 05.06.2006. 20:24

Lugar je napisao/la: ›
Sorry, lega, al ti malo previse pametujes, i izmedju ostalog razmisli prije nego sto nesto komentiras...


Sorry lega, ali ti si imbecil ako pored svega što sam napisao ne možeš izvući poruku da sam ja baš na suprotnom diskursu.

Što vrijedi za paperje, vrijedi i za tebe. Uhvati se za nešto što sam napisao, a ne za nešto što misliš da sam napisao ili tako u tvojoj glavi izgleda.

#79:   Autor: Lugar Post Postano: 05.06.2006. 22:19

Koliko vidim da ti bas i nemas veze sa zdravom pameti.
Ako nisi primjetio, upravo se i hvatam za ono sto si napisao. Primjeri ti nemaju veze s vezom. Kakve veze ima zapovjednik artiljerijske baterije i pedofil.
Uostalom, ako nemas sto pametno za reci, bolje se skini s foruma.

Vrijedjajuci ljude samo otkrivas koliko si ugrozen. Imas li ti ikakav drustveni zivot osim foruma? Ako i imas, vjerujem da nisi bas omiljen u drustvu.

#80:   Autor: 8 Post Postano: 06.06.2006. 8:17

Lugar je napisao/la: ›
Koliko vidim da ti bas i nemas veze sa zdravom pameti.
Ako nisi primjetio, upravo se i hvatam za ono sto si napisao. Primjeri ti nemaju veze s vezom. Kakve veze ima zapovjednik artiljerijske baterije i pedofil.


...kaže mi lik sa sjekirom u avataru. Odjebi care, kad mi bude trebao glup savjet, zvat ću te.

P.S. Kad se za nešto upecaš, citiraj. A ako ni tad ne uočiš vezu [osveta i njena motivacija], onda odšuti i prebaci se na teme: utakmica, motomobil i slično. Da si šutio, ostao bi pametan.

#81:   Autor: deer_hunter Post Postano: 06.06.2006. 14:28

pedofile treba poslat u zatvor doživotno, i to u neki opaki zatvor gdje će ga silovat danonoćno Evil or Very Mad

#82:   Autor: Alana Bates Post Postano: 06.06.2006. 14:41

fatcat je napisao/la: ›
Alana Bates je napisao/la: ›
Sučeva diskrecijska odluka o odmjeravanju sankcije nije neograničena (i ne odmjerava se tako pojednostavljeno kao što opisuješ. Razlika je samo u tome što u RH većina sudaca sudi ko da radi u fušu!). Tvoja da oduzmeš nečiji život jest. Naime, u pravu ne vrijedi i ne smije vrijediti reciprocitet: ako netko krši pravo, to ne daje automatski i tebi pravo da ga kršiš.

Pogledaj link (my last post) iznad i objasni mi logiku iza toga presuda koji nije "pojednostavljen", please.

Ja osobno ne zelim uzeti zivot ali bih zelio bih da se sustav promjeni i to omoguci. Oko za oko mozda zvuci primitivno ali to je moj stav i nemam ga namjeru braniti ili pravdati.


Žao mi je što zvučim bezdušno (stvarno to nisam, ja sam ti od onih koji plaču ko kiša kad na Oprah show bude kako maltretiraju djecu s Touretteovim sindromom ili o onoj preslatkoj maloj curici sa sirenomelijom!), samo želim možda nekakvim trenutnim trendovima u kaznenom pravu dati "podstavu" raspravi. Problem i nije toliko u diskrecijskoj odluci suca, već u propisanim sankcijama: ako je za neko kazneno djelo propisana kazna od primjerice 3 do čak 15 godina, svaki će se sudac, uzevši u obzir prijašnje ponašanje osuđenika, njegovu ulogu u društvu i slično, ipak odlučiti ublažiti kaznu. Propisati jedinstvenu kaznu od recimo 20 godina za ubojstvo ne bi bilo svrhovito, tako bi u istom košu bio mladić koji je automobilom u kišovitoj noći zgazio pijanca i serijski ubojica.
To je strašna odgovornost: znati da će osoba kad izađe iz kaznenopopravne institucije vjerojatno biti još gora zvijer, jer preodgoja tamo nema, možda i zato.
Ja ipak ne bih htjela sebe svesti na istu takvu osobu kao što je jedan ubojica, silovatelj ili pedofil, i postati to i sama. I would think less of myself (i ne samo to, to mi ne bi vratilo djetinjstvo moga djeteta ili blisku osobu koja je umrla, zar ne?)
Kao možda buduća majka i roditelj, grozno mi se morati pomiriti s tim, ali kao pravnik, potrebno je koješta vagati. Valjda i zbog gomile godina studija, te sam dvije osobe naučila balansirati.

#83:   Autor: Circa Post Postano: 06.06.2006. 16:57

http://www.jutarnji.hr/crna_kronika/clanak/art-2006,6,6,otac_silovatelj,29850.jl
Evo još jedan biser našeg pravnog sustava...

#84:   Autor: Lugar Post Postano: 06.06.2006. 17:59

8 je napisao/la (Pogledaj post): ›
...kaže mi lik sa sjekirom u avataru.


Inace, psovke su ti jedini nacin izrazavanja?

A i sjekira u mom avataru ima veci IQ od tebe samog....
A tko tebi uopce i daje savjet? (ne isplati se)

Uostalom, kako se kaze, pametniji popusta, pa cu ja tebe ostaviti da zivis u svom svijetu...

#85:   Autor: fatcat Post Postano: 06.06.2006. 18:25

Alana Bates je napisao/la: ›
Žao mi je što zvučim bezdušno (stvarno to nisam, ja sam ti od onih koji plaču ko kiša kad na Oprah show bude kako maltretiraju djecu s Touretteovim sindromom ili o onoj preslatkoj maloj curici sa sirenomelijom!), samo želim možda nekakvim trenutnim trendovima u kaznenom pravu dati "podstavu" raspravi. Problem i nije toliko u diskrecijskoj odluci suca, već u propisanim sankcijama: ako je za neko kazneno djelo propisana kazna od primjerice 3 do čak 15 godina, svaki će se sudac, uzevši u obzir prijašnje ponašanje osuđenika, njegovu ulogu u društvu i slično, ipak odlučiti ublažiti kaznu. Propisati jedinstvenu kaznu od recimo 20 godina za ubojstvo ne bi bilo svrhovito, tako bi u istom košu bio mladić koji je automobilom u kišovitoj noći zgazio pijanca i serijski ubojica.
To je strašna odgovornost: znati da će osoba kad izađe iz kaznenopopravne institucije vjerojatno biti još gora zvijer, jer preodgoja tamo nema, možda i zato.
Ja ipak ne bih htjela sebe svesti na istu takvu osobu kao što je jedan ubojica, silovatelj ili pedofil, i postati to i sama. I would think less of myself (i ne samo to, to mi ne bi vratilo djetinjstvo moga djeteta ili blisku osobu koja je umrla, zar ne?)
Kao možda buduća majka i roditelj, grozno mi se morati pomiriti s tim, ali kao pravnik, potrebno je koješta vagati. Valjda i zbog gomile godina studija, te sam dvije osobe naučila balansirati.

Znam da nisi bezdusna ali izgleda da nisi potpuno procitala link, ili ga nisi razumjela. Nazalost u ovom i u vecini drugih slucaja problem nije u upravnom stavu, nego u diskreciji sudca.

Covjek (takozvani u ovom primjeru) je namlatio djete od 7 godina radi toga sto nije zavrsio dorucak u dozvoljenom vremenu. Posljedice: masnice na vecini tjela ucinjene velikom plasticnom kasikom i kajisem, kao i razbijenu vilicu (jaw) vjerojatno zatvorenom rukom.

Taj "covjek" ima 349 (yes, 349...) prijasnjih osuda vecinom namjerenih prema djeci i zenama. Sudac je odlucio 18 mjeseci zatvora je adekvatno za ovaj kriminalni zlocin. Upravni sustav predlaze maximalni rok od 15 godina. Na koji nacin je ponasanje osudenika ili njegova uloga u drustvu imala utjecaj na odluku sudca?

Kako se vaze nesretan slucaj mladica koji je nenamjerno zgazio osobu u kisovnoj noci, i odraslog "covjeka" koji je namjerno namlatio malo djete bez razloga?

#86:   Autor: Lugar Post Postano: 06.06.2006. 18:33

fatcat je napisao/la (Pogledaj post): ›

Kako se vaze nesretan slucaj mladica koji je nenamjerno zgazio osobu u kisovnoj noci, i odraslog "covjeka" koji je namjerno namlatio malo djete bez razloga?


Mozda je mladic bio pijan, pobjegao sa mjesta nesrece, te kada su ga pronasli drogiran (sa 1kg kokaina namijenjenom preprodaji) se opirao uhicenju te pljunio sluzbenoj osobi u lice.

Ispricavam se za ovaj post, uhvatio me neki napadaj baljezganja, ali moralo je izaci iz mene... Jos jednom, sorry.

#87:   Autor: fatcat Post Postano: 06.06.2006. 19:02

Lugar je napisao/la: ›
Mozda je mladic bio pijan, pobjegao sa mjesta nesrece, te kada su ga pronasli drogiran (sa 1kg kokaina namijenjenom preprodaji) se opirao uhicenju te pljunio sluzbenoj osobi u lice.

Ispricavam se za ovaj post, uhvatio me neki napadaj baljezganja, ali moralo je izaci iz mene... Jos jednom, sorry.

Ali taj kokain je za vrijedan razlog. Poznato je da @DanicaV trazi nove clanove za taj izmisljeni Kalimero Klub.

Baljezganje je prihvaceno, kava je izuzetak...

#88:   Autor: DanicaV Post Postano: 07.06.2006. 7:51

fatcat je napisao/la: ›
[DanicaV trazi nove clanove za taj izmisljeni Kalimero Klub.


čovječe, kako da ti dokažemo da je to crtić?????

#89:   Autor: 8 Post Postano: 07.06.2006. 11:19

DanicaV je napisao/la: ›
čovječe, kako da ti dokažemo da je to crtić?????


DaniceV, nepravda pa to ti je...

#90:   Autor: anakonda Post Postano: 07.06.2006. 11:31

Calimero
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search

Calimero

カリメロ
(Calimero)
Genre Kodomo
TV anime
Directed by Kazuya Miyazaki, Takeshi Tamiya, Yugo Serikawa
Studio Toei Animation
Network
Original run 1972 – 1975
No. of episodes 47
Calimero (Japanese: カリメロ) is an Italian series about a charming, but hapless anthropomorphized cartoon chicken; the only black one in a family of yellow chickens. He wears half of his egg shell still on his head.

It was created by Nino and Toni Pagot and originated as an animated advertisements shown throughout Italy. It was later licensed to Japan as an anime series, twice. The first ran from October 15, 1974 to September 30, 1975, and the second, with new settings and characters, was made in 1992. Both were animated by Toei, and altogether, 99 Japanese episodes were made (47 in the 1974 series, and 52 in the 1992 series).

Co-starring are his girlfriend Priscilla, a shy bird with common sense; Valeriano, a green bird who is obsessed with film-making; Susy, a wealthy girl duck; Piero (Susy's boyfriend), another wealthy green duck; and Rosella (Valeriano's girlfriend), another shy bird. The series mostly consists of the group's many adventures as they solve mysteries and make documentaries. However, their adventures usually get them into quite a bit of trouble.

Quote: It's an injustice.

Quote: It's unfair, they are big and I am small.

#91:   Autor: anakonda Post Postano: 07.06.2006. 11:33

...pardon, sad uvidjeh da je krivi topic...

#92:   Autor: Bilke Post Postano: 07.06.2006. 11:36

Pa imaš opciju obrisati svoju poruku koju si greškom postala: onaj "X" u gornjem lijevom kutu vlastite poruke...

#93:   Autor: DanicaV Post Postano: 07.06.2006. 11:38

Nemojte samo da mi Kalimero ispadne pedofil. Razz

#94:   Autor: anakonda Post Postano: 07.06.2006. 11:54

...ah, skroz sam se sad zapetljala u ovo, čini mi se da ne mogu obrisati, ne znam zašto...ili bolje rečeno, kako...može li se ovo prebaciti nekako u pravi topic?...sorry...Sad

#95:   Autor: DanicaV Post Postano: 07.06.2006. 11:58

anakonda je napisao/la: ›
...ah, skroz sam se sad zapetljala u ovo, čini mi se da ne mogu obrisati, ne znam zašto...ili bolje rečeno, kako...može li se ovo prebaciti nekako u pravi topic?...sorry...Sad


nisi se ti zapetljala nego mi ranije. kad može Gazda svuda o kavi, možemo i mi malo pomiješati teme.... Razz

#96:   Autor: Gemi Post Postano: 07.06.2006. 12:05

anakonda je napisao/la: ›
...ah, skroz sam se sad zapetljala u ovo, čini mi se da ne mogu obrisati, ne znam zašto...ili bolje rečeno, kako...može li se ovo prebaciti nekako u pravi topic?...sorry...Sad


Sad je malo bezveze brisati postove unazad kad se dosta njih nadovezalo... Smile Kasno si se prijavila Moderatoru...to ti je...

Ali to nije za osudu, pedofilija jest. Ikako smo vec zakljucili da im je kazna za nedjelo premalena, a mi nismo divljaci i primitivci koji cemo ubijati, ja se slazem sa onim prijedlogom o dozivotnom zatvoru...


Zadnja promjena: Gemi; 07.06.2006. 12:09; ukupno mijenjano 1 put.

#97:   Autor: anakonda Post Postano: 07.06.2006. 12:06

...istina...Smile...dakle, da ispravimo: Kalimero nije pedofil, kako god...Smile

#98:   Autor: Gemi Post Postano: 07.06.2006. 17:58

http://www.jutarnji.hr/crna_kronika/clanak/art-2006,6,7,brajsa_oslobodjena,30062.jl nije pedofil, ali je također iz ovog slučaja...izvukla se čak i nekažnjeno. Sad

#99:   Autor: Allende Post Postano: 07.06.2006. 18:09

Gemi je napisao/la: ›
http://www.jutarnji.hr/crna_kronika/clanak/art-2006,6,7,brajsa_oslobodjena,30062.jl nije pedofil, ali je također iz ovog slučaja...izvukla se čak i nekažnjeno. Sad


Dakle strašno. Prosto da ti dođe da postaneš kriminalac, samo budi politički na liniji, radi što god hoćeš i uvijek će postojati "proceduralni" propust ili već neka druga idiotarija kojom ćemo te osloboditi optužbe.

Dok je ćurana bit će i podvarka, govorila je moja baba.....

#100:   Autor: DanicaV Post Postano: 07.06.2006. 18:15

Allende je napisao/la: ›
[Dok je ćurana bit će i podvarka, govorila je moja baba.....


baš me zanima tko je sve ovo shvatio?

#101:   Autor: --- Post Postano: 07.06.2006. 19:25

ja bih shvatio da je riječ o kavi...

#102:   Autor: Allende Post Postano: 08.06.2006. 18:15

http://www.jutarnji.hr/crna_kronika/clanak/art-2006,6,8,silovanje_presuda,30219.jl

Olakšavajuće okolnosti u hrvatskom pravosuđu su nešto što me do ludila dovodi..."uzeto je u obzir što nije osuđivan i što je otac dvoje djece".

Alana, ozbiljno pitanje, postoji li ikakva regulativa u smislu određivanja olakotnih okolnosti, ili je to isto diskreciono pravo suca?

#103:   Autor: Lugar Post Postano: 08.06.2006. 19:01

Allende je napisao/la (Pogledaj post): ›
ozbiljno pitanje, postoji li ikakva regulativa u smislu određivanja olakotnih okolnosti, ili je to isto diskreciono pravo suca?


Vjerjatno zavisi od suca do suca, kao ono jel se usto na lijevu nogu, ili mu zena jucer dala....

Kakve bozje olakotne okolnosti... treba uvesti prijeki sud, kazna su dva metka (2 da budemo sigurni) u podrucje glave, odnosno cela i onda poslati racun za ta 2 metka obitelji optuzenog (1 metak je oko 1 euro, pa bi to bilo oko 15 kuna, al da zaokruzimo sa PDV-om i postarinom na 20 kuna).

#104:   Autor: Alana Bates Post Postano: 09.06.2006. 8:28

Allende je napisao/la: ›
http://www.jutarnji.hr/crna_kronika/clanak/art-2006,6,8,silovanje_presuda,30219.jl

Olakšavajuće okolnosti u hrvatskom pravosuđu su nešto što me do ludila dovodi..."uzeto je u obzir što nije osuđivan i što je otac dvoje djece".

Alana, ozbiljno pitanje, postoji li ikakva regulativa u smislu određivanja olakotnih okolnosti, ili je to isto diskreciono pravo suca?


Ništa osobito, takve stvari koje nisu regulirane zakonom suci dogovore između sebe (kao npr. što policajci dogovore da će biti 10 posto tolerancije na prekoračenje brzine), tako da svi budu ujednačeni.
Ali pazi cake: olakotne odnosno otežavajuće okolnosti mogu dati sasvim drugačiju kvalifikaciju slučaja - planiranje govori da je riječ o predumišljaju, zato se radi o teškom ubojstvu, a ne ubojstvu na mah.
I opet, ja ne kažem da ne postoje gafovi, strašni gafovi, odvratni kiksevi za koje čujemo jedino jer ih mediji napušu, ali sva liberalna pravosuđa europskih država polaze od maksime da je bolje krivog pustiti na slobodu nego nevinog zatvoriti. A Hrvatska je mala zemlja, svatko nekog zna, i kako bi sad zatvorijooo roooođu od sestre sina koji je slučajno stepao dvije curice koje su prelazile cestu...

Sve to utječe, čini mi se. Studiram pravo već 3.5 - 4 godine, i ni sama nisam načisto s nekim stvarima. Jedno sam ja osobno: ja osoba, ja buduća majka, ja prijateljica, a sasvim drugo sam ja u ulozi poznavatelja prava. Sve razumijem i sve mi je logično objašnjeno (jer ono pravo, teoretsko pravo je uvijek tako, praksa je ono što zezne stvar!), samo nikad ne znam što bih učinila da mi se nešto takvo dogodi.

#105:   Autor: Allende Post Postano: 09.06.2006. 13:28

Alana Bates je napisao/la: ›
A Hrvatska je mala zemlja, svatko nekog zna, i kako bi sad zatvorijooo roooođu od sestre sina koji je slučajno stepao dvije curice koje su prelazile cestu...

Taj slučaj neću zaboraviti dok sam živ..."olakotna okolnost jer je iz društveno prihvatljive obitelji".....Fuj.
Citat: ›
samo nikad ne znam što bih učinila da mi se nešto takvo dogodi.

Vidiš, ono što mene iskreno plaši, je što ja znam!

#106:   Autor: 8 Post Postano: 09.06.2006. 17:46

Pas ubio dvogodišnjaka.
Jedna televizija kaže da je dječak gađao psa igračkama, vukao za uši a jučer ga i udario po genitalijama te da su roditelji i prije promatrali kako dijete "dresira" psa.
Druga televizija kaže da je pas križanac rottweilera i njemačkog ovčara i uz to star, pa valjda agresivna reakcija nije iznenađujuća.
Baka isto izgrižena pokušavajući spasiti dijete.
Veterinar u sklopu reportaže na trećoj televiziji nagađa da je pas prikliještio dijete na pod, ali ga je razjarila rekacija bake koja ga je počela udarati.

Treba li itko biti krivično gonjen zbog ove nesreće (pa taman kazna bila i simbolična)?
Nisu li roditelji dogovorni za djecu?

#107:   Autor: Alana Bates Post Postano: 10.06.2006. 13:31

Uobičajeno u takvom slučaju odgovara vlasnik životinje. Ovdje - kakvog to smisla ima? Pazi, roditelji jesu odgovorni za djecu, ali je vlasnik životinje odgovoran za životinju (koja je stvar!)...
Treba prvo utvrditi je li dvogodišnjak maltretirao psa ili je u djetetovu okolinu dovedena životinja koja je stara i kojoj je kemijski sastav u mozgu već poremećen...

#108:   Autor: Lugar Post Postano: 10.06.2006. 18:11

Alana Bates je napisao/la (Pogledaj post): › Uobičajeno u takvom slučaju odgovara vlasnik životinje. Ovdje - kakvog to smisla ima? ...


Istina, za to sto se dogodilo bi trebalo otvoriti novi topic, a posto je 8 zapoceo pricu, prepustam njemu to zadovoljstvo....

#109:   Autor: 8 Post Postano: 10.06.2006. 19:07

Alana Bates je napisao/la: ›
Uobičajeno u takvom slučaju odgovara vlasnik životinje.


I dijete i pas su u dvorištu domaći.
Ne znam kako ti na to gledaš, ali to mi je nekako kao da je netko ostavio dvogodišnjaka i letlampu. Dijete je bilo bez nadzora.

#110:   Autor: Gemi Post Postano: 10.06.2006. 19:44

Necemo kalemiti kruske s jabukama Smile
Pas nije pedofil. Ajd nemoj da stalno moramo stavljati teme u offtopic.

#111:   Autor: DanicaV Post Postano: 10.06.2006. 21:04

naše zakonodavstvo se po svim pitanjima proslavilo otkako je Hrvatska svoja država, pa što ne bi u slučaju pedofilije i sl. gadarija.

p.s.
kad smo kod pasa, nisu ni oni baš "spašeni", kao ni ljudi. stvarno je odvratno, ali svojedobo sam išla Vukovarskom u pravcu faksa i vidjela psa kako pokušava imati odnošaj s psećom lešinom, potpuno ukočenom i hladnom. ako tada nisam povratila.....

#112:   Autor: ozana Post Postano: 10.06.2006. 22:02

Lugar je napisao/la: ›
Allende je napisao/la (Pogledaj post): ›
ozbiljno pitanje, postoji li ikakva regulativa u smislu određivanja olakotnih okolnosti, ili je to isto diskreciono pravo suca?


Vjerjatno zavisi od suca do suca, kao ono jel se usto na lijevu nogu, ili mu zena jucer dala....




Glede sudaca... sjetite se samo onog gospićkog u slučaju američke crne košarkašice!!! i nekog bijednog hrvatskog tajkuna!!!

#113:   Autor: 8 Post Postano: 11.06.2006. 17:46

Gemi je napisao/la: ›
Necemo kalemiti kruske s jabukama Smile
Pas nije pedofil. Ajd nemoj da stalno moramo stavljati teme u offtopic.


Nerado prosvjedujem. Jest, jest... odavno skrenusmo s intelektualnog diskursa u offtopic.
Otprilike onda kad je počeo festival ega s proljevima: tko-bolje-ubije-svog-pedofila ili JA-najbolji-roditelj-svojeg-djeteta.

Pusti nek' traje. Ni druge niti se ne uređuju.

#114:   Autor: Lugar Post Postano: 11.06.2006. 18:09

ozana je napisao/la (Pogledaj post): ›
Glede sudaca... sjetite se samo onog gospićkog u slučaju američke crne košarkašice!!! i nekog bijednog hrvatskog tajkuna!!!


Pa da, kako je ono bilo:"Prst u kenjari je kao rukovanje!" Kakav idiot. Neka se on tako rukuje, mater mu podmicenu....

#115:   Autor: Alana Bates Post Postano: 15.06.2006. 9:35

8 je napisao/la: ›
Alana Bates je napisao/la: ›
Uobičajeno u takvom slučaju odgovara vlasnik životinje.


I dijete i pas su u dvorištu domaći.
Ne znam kako ti na to gledaš, ali to mi je nekako kao da je netko ostavio dvogodišnjaka i letlampu. Dijete je bilo bez nadzora.


Nije baš tako: a da je pas spasio dijete od provalnika, onda bismo rekli - bravo pas, a tu, u ovom slučaju ga uspoređuješ s letlampom. nije jednoznačno, to hoću reći. Roditelji jesu krivi, ali veliko je pitanje bi li se isto dogodilo da su i oni bili tamo, bi li spriječili maloga da šuta psa u genitalije, i ako ne bi, bi li i oni mogli odvojiti psa od djeteta... Ako i da su oni bili tamo ne bi mogli ništa učiniti, radi se o (nesretnom) slučaju, a ako bi, radi se o ubojstvu iz nehaja.

#116:   Autor: Alana Bates Post Postano: 15.06.2006. 9:37

DanicaV je napisao/la: ›
Allende je napisao/la: ›
[Dok je ćurana bit će i podvarka, govorila je moja baba.....


baš me zanima tko je sve ovo shvatio?


Dok je purice, bit će i (recimo, podvarak nije baš to!) pečenke... Znači: dok ima telaca koji dopuštaju da se kriminal odvija, bit će i kriminala.

Podvarkom, enivejs, moja baka koja je rodom iz Erduta, naziva pečena svinjska rebrica zapečena u sitnom kiselom kupusu (dakle, ne ona kuhana, nego pečena!)

#117:   Autor: yellowica Post Postano: 25.06.2006. 15:34

pedofili i silovatelji po meni zaslužuju najveću kaznu... oni su grozna bića...

#118:   Autor: Hummin Post Postano: 26.06.2006. 13:30

yellowica je napisao/la (Pogledaj post): › pedofili i silovatelji po meni zaslužuju najveću kaznu... oni su grozna bića...


..recimo zatvorski gangbang dok nepuste krv osijek031.com smile

#119:   Autor: Gemi Post Postano: 27.06.2006. 9:03

Kad bi se to pediličarstvo dogodilo nad djetetom nekog u vlasti, eeee da vidiš kak bi se Zakon promijenio...

Meni se čini da općenito naši zakoni imaju svi ime i prezime...

#120:   Autor: yellowica Post Postano: 27.06.2006. 9:37

i nadimak...

pa jel nije isto tko, koga?
trebali bi biti ravnopravni, ali koliko mi se čini o tome možemo samo sanjati..

#121:   Autor: Alana Bates Post Postano: 27.06.2006. 12:59

Svi su zakoni pisani s dobrom namjerom, oni koji su rađeni stručno pogotovo. Ipak, puno ovisi i o primjeni, i o kontroli primjenjivanja svakog zakona. Sad, sudački položaj da bi s jedne strane osigurao nepristano suđenje, je nepromjenjiv i nepomičan (dakle, ne može ga se smijeniti bez njegove volje osim ako nije počinio kazneno ili stegovno djelo ili ako je navršio 70 godina), uz dakako, što suci imaju imunitet: kako god, dakle, da sudac sudio, nitko mu ništa ne može dok god ne zlorabi svoja ovlaštenja. Znači, kontrolu primjene zakona putem kontrole sudaca ne možemo imati. Tako i u slučaju silovanja one američke košarkašice, tako i u slučaju pedofilije: ako je sve rađeno prema propisima (dakle, ako je postupak tekao prema propisu), nema mjesta žalbi, nema mjesta reviziji, nema mjesta ponavljanju postupka, nema mjesta pravnim sredstvima da kontroliraju pravednost...

#122:   Autor: 8 Post Postano: 27.06.2006. 13:12

Alana Bates je napisao/la: ›
Svi su zakoni pisani s dobrom namjerom...
<rez>


Razgovoram s frendom, nedavno otvorio samostalni odvjetnički ured i komentiramo pravosuđe i razne aktuelnosti...

S informacijsko-upravljačkog aspekta gledano, najbolje rješenje za pravosuđe je da ga se izmakne iz krila države, a na njegovo mjesto stave odvjetnici i javni bilježnici.

Tako oni ne bi smjeli derati, a suci bi bili odgovorni predsjednicima sudova koji bi vjerojatno bili manadžeri, ulagači, vlasnici... itd.

Onda ne bi sutnkinje imale 2 rasprave dnevno, ne bi u 11 išle na piju po sir i luk.

Kad bi se u tome uspjelo, onda bi i sva tužiteljstva privatizirao.

#123:   Autor: Alana Bates Post Postano: 27.06.2006. 13:21

Dužnost je države da organizira pravnu zaštitu. Kad ona to ne bi mogla, ona ne bi bila država. Kad bi pravo na pravnu zaštitu ovisilo o količini novca, nekima bi bilo uskraćeno, a osim toga, radi se o ustavnom pravu na pravnu zaštitu koju je država po Ustavu dužna provesti (ti znaš koliko se stvari mora poklopiti za promjenu Ustava?)... Teoretski, nije nemoguće, ali praktično, ako je država operacionalizacija prava, odnosno ako je država=pravo, predajom prava u privatnu inicijativu bi se dokinula i država.

#124:   Autor: 8 Post Postano: 27.06.2006. 13:44

Alana Bates je napisao/la: ›
Teoretski, nije nemoguće, ali praktično, ako je država operacionalizacija prava, odnosno ako je država=pravo, predajom prava u privatnu inicijativu bi se dokinula i država.


Znam, znam... zafrkavam se. Smile

#125:   Autor: puki Post Postano: 28.06.2006. 16:00

hehehe...sori, lega, nesto te ozbiljno shvacamo ovih dana Smile

#126:   Autor: 8 Post Postano: 28.06.2006. 16:32

puki je napisao/la: ›
shvacamo


O, pa Vi o sebi majestetično... Neka, neka, dobro je za samopouzdanje.

I ja ću se, ako bog da i sreća junačka pa položim još recimo dva krucijalna ispita, proglasiti carem.

#127:   Autor: puki Post Postano: 28.06.2006. 16:51

a daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaj

jebatga, vec racunam sebe i alanu kao item, pa ono.
a znas na sta sam mislio

#128:   Autor: yellowica Post Postano: 28.06.2006. 23:48

a šta ako se ja zaljubim u nekog od 29 godina?

#129:   Autor: Alana Bates Post Postano: 29.06.2006. 8:38

puki je napisao/la: ›
a daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaj

jebatga, vec racunam sebe i alanu kao item, pa ono.
a znas na sta sam mislio


Da, mislio je na nas oboje. Ustvari, na mene. Ja sam neke stvari očito shvatila malo ozbiljnije...
nego što je trebalo.

yellowica je napisao/la: ›
a šta ako se ja zaljubim u nekog od 29 godina?


A ovo ne kužim, imaš 18 godina, nisi maloljetnica i lik onda ne bi bio pedofil...

#130:   Autor: yellowica Post Postano: 29.06.2006. 9:27

al svejedno (ne bi me ni pogledao) to bi možda netko tako nazvao... iako on djeluje prilično mlađahno...

#131:   Autor: puki Post Postano: 29.06.2006. 10:18

pa cuj...nije vazno kako bi to netko nazvao, po zakonu je. (jednostavno ne mogu vjerovati da sam napisao proslu recenicu).

#132:   Autor: DanicaV Post Postano: 18.07.2006. 8:05

Rekla bih da je jučer na vijestima bilo kako je u Nizozemskoj registrirana stranka pedofila......

http://www.jutarnji.hr/svijet/clanak/art-2006,7,17,pedofilska_stranka,36165.jl

#133:   Autor: yellowica Post Postano: 18.07.2006. 9:25

ja ovo jednostavno ne mogu vjerovati!!!! ovo je prestrašno!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#134:   Autor: Circa Post Postano: 18.07.2006. 9:28

Bas me zanima kako bi jedan pedofil reagirao da njegova dvanaestogodisnja kcerkica kuci dovode pedesetogodisnjeg prdonju i kaze: "Tata, tata ovo je moj novi decko, ocete ga primit u stranku? Znas, on meni gura ruku u gace."

#135:   Autor: Alana Bates Post Postano: 18.07.2006. 10:14

Nizozemska ima povijest guranja granice liberalnosti sve dalje: evo samo coffee shopovi, legalizacija istospolnih brakova...
Ova stranka je najbolji mogući primjer kako iskoristiti rupe u mehanizmu političke vlasti. Rad stranke se može zabraniti (prema našem Ustavu) ako im je politički program nepodoban, međutim, ne znam kako to funkcionira u Nizozemskoj. Logično je za pretpostaviti da će Nizozemska uskoro morati doživjeti i suprotan ekstrem: sve veću skupinu nezadovoljnika koji će tražiti veći konzervativizam, nacionalizam i poštovanje tradicionalnih vrijednosti.
Čini mi se da izrijekom ova stranka ne govori ništa o pedofilima, ali posredno ima mogućnosti da bi njen program morao biti zabranjen.

#136:   Autor: Alana Bates Post Postano: 18.07.2006. 10:15

Circa je napisao/la: ›
Bas me zanima kako bi jedan pedofil reagirao da njegova dvanaestogodisnja kcerkica kuci dovode pedesetogodisnjeg prdonju i kaze: "Tata, tata ovo je moj novi decko, ocete ga primit u stranku? Znas, on meni gura ruku u gace."


Ako već on nije sam probao. Mislim da je rijetkim pedofilima krvno srodstvo prepreka (ali govorim napamet, ne raspolažem podacima...). Prije će se u takvog pedofilskog tatice javiti ljubomora kao u klasičnoj vezi, nego potreba da svog potomka zaštiti. Smile

#137:   Autor: 8 Post Postano: 18.07.2006. 11:13

Alana Bates je napisao/la: ›
Nizozemska ima povijest guranja granice...


Slažem se s tobom. Isprva sam mislio da oni hoće recimo granicu pomaknuti s 18 na 16 godina pa da ih glupi novinari nazivaju pedofilima zbog bombastičnosti, ali evo - istina je.
Stranka pedofila je stvanrno naziv koji pristaje budući je dob koju zagovaraju za nesmetano "obavljanje posla" - 12 godina!

To je sumrak inteligencije, razuma i ostalog - jer siguran sam da niti jedna struka ne može dati mišljenje da je to zdravo, a nekmoli poželjno.

I to nije nešto što je problem trenutne tehnologije ili naše primitivne percepcije, dvanaestogošnjakinja će biti djete i za tisuću godina.

Žao mi je, ovo se nije smjelo dogoditi.
Ipak, ako se vaša percepcija Nizozemske kao liberane (ultraliberalno = fašizam) razletila kao mjehurić od sapunice - znajte da sam od jedne studentske udruge tamo dobio tako diskriminatoran odgovor - ne mogu konkurirati na posao, iako to u oglasu ne piše, samo zato što sam, pazite, iz "ISTOČNE EUROPE".

#138:   Autor: tonya Post Postano: 19.07.2006. 20:21

Hej, ali pazi, oni traže da se granica od 12 godina s vremenom potpuno ukine? Ne razumijem, što bi oni, male bebe?????

Tako me to ljuti >Sad

#139:   Autor: DanicaV Post Postano: 19.07.2006. 21:11

stvar klime, neki bi rekli.

koliko su godina imali Romeo i Julija?

p.s.
protivnik sam pedofilije, da ne bi netko krivo shvatio.

#140:   Autor: Marigold Post Postano: 19.07.2006. 21:15

tonya je napisao/la: ›
Hej, ali pazi, oni traže da se granica od 12 godina s vremenom potpuno ukine? Ne razumijem, što bi oni, male bebe?????

Tako me to ljuti &gt;Sad

Što je najgore njima su i ti od 12 g prestari, statistički većina pedofila napada bebe ili djecu od 2,3 godine....strahota

#141:   Autor: Circa Post Postano: 19.07.2006. 22:30

Pedofili su najgori olos drustva. Po meni su ubojice, ako ih usporedjujemo sa pedofilima, uzorni gradjani. Za pedofile treba i posebne zatvore napraviti te im pruziti poseban tretman, kakav zasluzuju s obzirom na mrcvarenje malisana koji nemaju nikakve sanse obraniti se. Takve perverzne kukavice treba vezat i oduzeti im sva ljudska prava, a oni sebi osnivaju stranku. Jebote, jos ce za par godina trazit da se legaliziraju brakovi sa dojencadi... Da se mene pita svi oni koji se zalazu za veze izmedju prdonja i dvanaestogodisnjaka trebaju odmah na neki tretman, prije nego zgrabe neko bespomocno dijete...

#142:   Autor: puki Post Postano: 19.07.2006. 23:03

Circa je napisao/la: ›
Pedofili su najgori olos drustva. Po meni su ubojice, ako ih usporedjujemo sa pedofilima, uzorni gradjani. Za pedofile treba i posebne zatvore napraviti te im pruziti poseban tretman, kakav zasluzuju s obzirom na mrcvarenje malisana koji nemaju nikakve sanse obraniti se. Takve perverzne kukavice treba vezat i oduzeti im sva ljudska prava, a oni sebi osnivaju stranku. Jebote, jos ce za par godina trazit da se legaliziraju brakovi sa dojencadi... Da se mene pita svi oni koji se zalazu za veze izmedju prdonja i dvanaestogodisnjaka trebaju odmah na neki tretman, prije nego zgrabe neko bespomocno dijete...


ne bih mogao to bolje srociti. (iako ce se sada Netko ubaciti kako nije pravno u pravu muciti nekoga)

#143:  Re: Kazna za pedofila Autor: Hummin Post Postano: 20.07.2006. 2:20

Stranka pedofila zove se PSS ( Pedoseksualna Stranka ) osijek031.com smile
E, sad me zanima jesu li oni stranka ljevice, desnice ili centra Very Happy

#144:  Re: Kazna za pedofila Autor: wendy Post Postano: 20.07.2006. 3:41

Hm... žalosno, ali čini se da ću se uskoro početi slagati sa svojom bakom i reći "Kuda ide ovaj svijet" nakon čega ću okolo zagovarati čednost i zgražati se na seks prije braka. Mislim, ljudi stvarno više nisu normalni.

Pitam se samo kada ćemo legalizirati ubojstva?! Hej, pa većina ubojica su ljudi s nekakvim poremećajem u percepciji okoline. Ali, i oni imaju svoja prava i potrebe, zar ne? Kako im mogu okrutni zakoni tako uskraćivati pravo na zadovoljenje svojih potreba?! Rolling Eyes

Mislim stvarno, povraća mi se od ovih sranja. Samo ne shvaćam kakve veze s pedofilijom ima spolni čin s životinjom? Čujem da su tražili i to, dakle legalizaciju sodomije.

Mislim da je krajnje vrijeme da na ulice i trgove itađu svi pedofili, silovatelji, ubojice, zlostavljači, nekrofili... svi psihički bolesnici od reda. I TRAŽE SVOJA PRAVA!

Fuj!

#145:   Autor: Alana Bates Post Postano: 20.07.2006. 9:06

DanicaV je napisao/la: ›
stvar klime, neki bi rekli.

koliko su godina imali Romeo i Julija?

p.s.
protivnik sam pedofilije, da ne bi netko krivo shvatio.


Romeo i Julija su oboje bili maloljetni, tak da se to ne računa.
Kod pedofilije je stvar perfidije, čini mi se: bezobraznog i bolesnog shvaćanja da se radi o djetetu koje a) ne može sve shvatiti b) ne može se obraniti. Ako bih ja kao laik htjela obasniti mentalni sklop pedofila, rekla bih da su sociopati, nesposobni za normalnu komunikaciju s okolinom i da imaju problem kompleksa koji ih sprječava da osjete normalan seksualni poriv prema ženama svojih godina. Što opet izgleda kao da ih branim, ali ne. Međutim, može li mi netko reći može li se pedofilija liječiti, kako se liječi i u kolikom postotku ima uspješnost?

#146:   Autor: 8 Post Postano: 20.07.2006. 11:51

Alana Bates je napisao/la: ›
Međutim, može li mi netko reći može li se pedofilija liječiti, kako se liječi i u kolikom postotku ima uspješnost?


Pedofilija je parafilija, kod koje osoba osjeća spolnu prvilačnost prema djeci predadolescentske dobi.

Što se liječenja tiče, nek paperje napiše, ona tu dosta zna... Ali mislim da su svi beziznimno recidivsti.

#147:   Autor: Alana Bates Post Postano: 20.07.2006. 14:54

I ja sam tako čula. A ako se zna da lijeka nema i da su recidivisti u svakom slučaju, tada imamo temelj da ih kao bolesne potrpamo u neku izoliranu okolinu for life, zar ne?

#148:   Autor: puki Post Postano: 20.07.2006. 16:27

Alana Bates je napisao/la: ›
I ja sam tako čula. A ako se zna da lijeka nema i da su recidivisti u svakom slučaju, tada imamo temelj da ih kao bolesne potrpamo u neku izoliranu okolinu for life, zar ne?


i - mogao bi upaliti onaj plan, dakle Smile

#149:   Autor: Alana Bates Post Postano: 21.07.2006. 8:11

Puki i ja smo već razgovarali o sustavu zaštite od pedofila: ako ih se već ne može spriječiti da napadaju malu djecu, i ako ih se ne može izliječiti od toga, treba ih, dakle, izolirati od mogućnosti da dođu u kontakt s malom djecom nakon što odsluže zatvorsku kaznu: Amerika je već imala nekoliko takvih pokušaja - narukvice za kretanje, javljanje socijalnom radniku... Ono o čemu smo mi razmišljali išlo je u dva smjera: kemijska kastracija, koja apparently umrtvljuje organe i smanjuje libido (no to moram provjeriti, nisam baš sigurna), tako da ne bi dolazilo do napada od dotičnog zato što on više nema nikakvih takvih interesa... No opet, bi li to bilo etično: nekoga kastrirati for life, što ako se unormali i poželi imati vlastitu djecu?
I drugo: smještanje pedofila nakon izdržane zatvorske kazne u rezidencijalne četvrti u kojima bi njihovo kretanje bilo strogo kontrolirano, gdje bi mogli donekle normalno funkcionirati, ali bez kontakata s djecom. Ja i tu imam etičku dvojbu jer koliko je etično ograničavati pravo na slobodno kretanje osobi koja je izdržala zatvorsku kaznu i time otplatila svoj dug društvu?
Molim očitovanje svekolikog pučanstva na temu.

#150:   Autor: yellowica Post Postano: 21.07.2006. 8:59

samo još treba da ubojice osnuju svoju, lopovi svoju, silovatelji svoju... i neka svako kazneno djelo postane dio rituala određene stranke (sekte)

#151:   Autor: wendy Post Postano: 23.07.2006. 22:43

Danas sam primijetila nešto što sam htjela podijeliti s vama, premda nije izravno vezano za temu.

S nekoliko frendica sam šetala predvečer i prolazile smo pokraj dječjeg igrališta gdje je nekoliko djece igralo graničara. Sa strane je, naslonjen na ogradu stajao jedan djed i gledao ih. Komentar jedne moje frendice na taj prizor bio je «Vidi pedofilčine, pun ih je svijet. Fuj!»; što su ostale kroz smijeh potvrdile.

Svjesna sam da je to bilo rečeno iz zajebancije, barem djelomično. Ali, svejedno sam se zapitala zašto baš takve stvari padaju ljudima na pamet kada vide takav prizor. Je li svijet postao baš toliko odvratno mjesto da se ne može čak niti pomisliti na nešto lijepo?!

Ja sam, naprimjer, gledajući tog starca, vidjela čovjeka koji žali za svojim proteklim životom. Imao je tako sjetan izraz lica, nije se ni smješkao kao što to većina ljudi radi dok sa strane promatra dječja posla. Bio je to dirljiv prizor. A njemu vjerojatno ni na kraju pameti nije bilo da ga netko upravo naziva pedofilom.

Možda se ovo nekome čini besmisleno, nevažno ili glupo, ali mene takve stvari uvijek rastuže. Svijet bi mogao biti puno ugodnije mjesto za život da mi ljudi promijenimo svoj mentalni sklop.

Unatoč bolesnicima kojih na svijetu ima previše, ne moramo baš svakog starca koji gleda djecu kako se igraju smatrati pedofilom…

#152:   Autor: DonQuijote Post Postano: 23.07.2006. 23:18

wendy je napisao/la: ›
Možda se ovo nekome čini besmisleno, nevažno ili glupo, ali mene takve stvari uvijek rastuže. Svijet bi mogao biti puno ugodnije mjesto za život da mi ljudi promijenimo svoj mentalni sklop.
Unatoč bolesnicima kojih na svijetu ima previše, ne moramo baš svakog starca koji gleda djecu kako se igraju smatrati pedofilom…


Nije besmisleno, imaš pravo. Na osnovu relativno malog postotka devijantnog ponašanja se generalizira. Ali, između ostalog, to je jedna od posljedica globalizacije, odnosno razvoja komunikacijskih tehnologija. Sve devijacije vezane uz ljudsko ponašanje postoje otkad postoje i ljudi, samo se sad o njima puno više sluša, vidi i zna. Ne kažem da to devijantno ponašanje nije žalosno unatoč i tom relativno malom postotku, ali stvarno ne bi trebali optuživati i generalizirati na temelju toga, pa čak ni kroz šalu, jer tako samo stvaramo veću napetost i netrepeljivost među ljudima, bili toga svjesni ili ne.
Osijek031.com » Seks, libido, pohota » Kazna za pedofila


Generated using printer-friendly.
Vremenska zona: GMT + 01:00.
Stranica 1 / 1.

:: Powered by Osijek031.com © 2004-2012. ::