Jugo-sfera

Ignorantia craxa? Tucioristički…
Vidim kako danas djeluju intelektualne elite (nastale u bivšem sistemu), koje se diče tim povijesnim razdobljem (valjda demokracijom, što li?), pa nije grijeh zaključiti kako postoji tradicionalni modus, uostalom, već spomenuti „pojedinac“ koji misli svojom glavom nije za ništa drugo nego - razapeti na križ. Tko pokuša politički djelovati kao pojedinac, osuđen je na propast, a kao pojedinac u stranci, na progon.
Od ovoliko pohvala na svoj račun, čudi me što se jako selektivno traži „cilj“. Očito postoji a priori mržnja prema svemu što je hrvatsko. Po mentalitetu „regiona“, zaključujem da postoji nakupljena ljutnja koja se širi na okolinu negdje u Istri ili Rijeci, jer me opravdano strah da bi jedinka ovakvim stavom „ujedala“ prolaznike u nekom drugom kraju Lijepe naše.
Možda postoji podvojenost osobe. Možda je po danu @Vilenjak bivši svećenik, a po noći borac protiv nacionalizma svake vrste. Sve to pod nickom starog vjerovanja Slavena.
Postoji neki okidač? Već mi je do sada jasno da ne bi bilo toliko gorčine, da nema razloga. Izrazi kao što su ustaše, Glavaš, katedrala dokazuje da je Vilenjak Hrvatica, jer nitko ne zna bolje po svojima nego vlastiti izrod.
Možda je ovo dio kampanje koja nam predstoji? Pokazalo se da SDP nema neko rješenje, a Milanovića nema u javnosti. Sigurno vrijeme krati na ovom forumu u kasne sate. Kad ga ona šugava Kosorica ubija u pojam, ne bi me čudilo da je politički transić

chager je napisao/la (Pogledaj post): › Ignorantia craxa? Tucioristički… Vidim kako danas djeluju intelektualne elite (nastale u bivšem sistemu), koje se diče tim povijesnim razdobljem (valjda demokracijom, što li?), pa nije grijeh zaključiti kako postoji tradicionalni modus, uostalom, već spomenuti „pojedinac“ koji misli svojom glavom nije za ništa drugo nego - razapeti na križ. Tko pokuša politički djelovati kao pojedinac, osuđen je na propast, a kao pojedinac u stranci, na progon. Od ovoliko pohvala na svoj račun, čudi me što se jako selektivno traži „cilj“. Očito postoji a priori mržnja prema svemu što je hrvatsko. Po mentalitetu „regiona“, zaključujem da postoji nakupljena ljutnja koja se širi na okolinu negdje u Istri ili Rijeci, jer me opravdano strah da bi jedinka ovakvim stavom „ujedala“ prolaznike u nekom drugom kraju Lijepe naše. Možda postoji podvojenost osobe. Možda je po danu @Vilenjak bivši svećenik, a po noći borac protiv nacionalizma svake vrste. Sve to pod nickom starog vjerovanja Slavena. Postoji neki okidač? Već mi je do sada jasno da ne bi bilo toliko gorčine, da nema razloga. Izrazi kao što su ustaše, Glavaš, katedrala dokazuje da je Vilenjak Hrvatica, jer nitko ne zna bolje po svojima nego vlastiti izrod. Možda je ovo dio kampanje koja nam predstoji? Pokazalo se da SDP nema neko rješenje, a Milanovića nema u javnosti. Sigurno vrijeme krati na ovom forumu u kasne sate. Kad ga ona šugava Kosorica ubija u pojam, ne bi me čudilo da je politički transić

He, he, he... istina.

chager je napisao/la (Pogledaj post): › Ignorantia craxa? Tucioristički… Vidim kako danas djeluju intelektualne elite (nastale u bivšem sistemu), koje se diče tim povijesnim razdobljem (valjda demokracijom, što li?), pa nije grijeh zaključiti kako postoji tradicionalni modus, uostalom, već spomenuti „pojedinac“ koji misli svojom glavom nije za ništa drugo nego - razapeti na križ. Tko pokuša politički djelovati kao pojedinac, osuđen je na propast, a kao pojedinac u stranci, na progon. Od ovoliko pohvala na svoj račun, čudi me što se jako selektivno traži „cilj“. Očito postoji a priori mržnja prema svemu što je hrvatsko. Po mentalitetu „regiona“, zaključujem da postoji nakupljena ljutnja koja se širi na okolinu negdje u Istri ili Rijeci, jer me opravdano strah da bi jedinka ovakvim stavom „ujedala“ prolaznike u nekom drugom kraju Lijepe naše. Možda postoji podvojenost osobe. Možda je po danu @Vilenjak bivši svećenik, a po noći borac protiv nacionalizma svake vrste. Sve to pod nickom starog vjerovanja Slavena. Postoji neki okidač? Već mi je do sada jasno da ne bi bilo toliko gorčine, da nema razloga. Izrazi kao što su ustaše, Glavaš, katedrala dokazuje da je Vilenjak Hrvatica, jer nitko ne zna bolje po svojima nego vlastiti izrod. Možda je ovo dio kampanje koja nam predstoji? Pokazalo se da SDP nema neko rješenje, a Milanovića nema u javnosti. Sigurno vrijeme krati na ovom forumu u kasne sate. Kad ga ona šugava Kosorica ubija u pojam, ne bi me čudilo da je politički transić

ma koliko podsjecao na otvorena pisma Hedlu pozive na linc Hedla (i svih onih gradjana Osijeka koji se ne zele prikloniti ludilu nacionalistickog jednoumlja), ne bih ja ovaj obrazac nazvao obrascem Branimira Glavasa, ili pak obrascem njegovog tate, Franje Tudjmana. to bi bilo, kako Krleza lijepo primjecuje, suzavanje horizonta. a bilo bi i sasvim neposteno prema jednom genijalcu koji je jos 1969. godine kristalno precizno opisao sustinu tog obrasca.

Radomir Konstantinovic, Filozofija palanke, Nolit, Beograd, 1969.

...

nesreca je nas Osjecana sto zivimo u provinciji provincije, iliti, sto bi rekli igraci domina -> duplo golo. no, za to smo si sami krivi.

Vilenjak je napisao/la (Pogledaj post): › nesreca je nas Osjecana sto zivimo u provinciji provincije, iliti, sto bi rekli igraci domina -> duplo golo. no, za to smo si sami krivi.

Dečko nemoj se ljutit, ali koliko sam imao prilike čitati tvoje postove.
Svatko tko je pripadnik nekih kako narod kaže "DESNIH" stranaka (iako neke kao takve uopće nemaju neku desnu orijentaciju u praksi), automatski su neke nacističke i sl. Dakle da povučem liniju kako također sve osobe koje su politički djelovale
na ovim prostorima, a opet nisu u nekom tvom omiljenom političkom žanru, također su nacionalističke, i šta ti ja znam kakve.
Od tog silnog broja nacionalista i sl. mi se več DIŽE KURAC da onako kulturno kažem! A također mi je PUN KURAC, ovih tvojih paštetara koji svako malo NEŠTO NAPOMINJU! Mislim od silnih problema u kojima se nalazimo, ti si sada opet počeo 45a i slične spike.
Više se ti ljudi stavljaju u prvi plan tvojim napominjanjem nego svojim postovima!
A također još nešto: To što ti imaš lijepo građansko mišljenje, koje moram napomenuti nije samo građansko, nego strogo politički orijentirano prema određenoj opciji... To je tvoja stvar i tvoje pravo, ali jednako tako nije tvoje da drugima uskračuješ i pljuješ ih zbog njihovog mišljenja i njihovog prava.
DAKLE PRIJATELJU TI NI U OVOJ DRŽAVI, NI NA OVOM FORUMU NISI SAM!
Ovdje se kao i svagdje drugdje primjenjuju demokratska načela, kao i načela europskih civilizacijskih normi (kako ti ono voliš napomenuti), a jedno od glavnih načela je to da VEČINA KROJI SMJER U KOJEM SE ŽELI IĆI, A NE POJEDINAC.
To nekada i meni smeta koliko i tebi, ali to je također demokracija i mi smo tu da to poštujemo, koliko se nama to sviđalo ili ne. Također se isto događa kada mi predstavljamo dio te večine, a na drugima je da poštuju...
Izvrijeđao pola foruma zbog toga što su dali svoje mišljenje, sa nekima od njih se moram reči i slažem, tj. ne slažem se sa tvojim. Ali čemu vrijeđanje i omalovažavanje.
Jel to taj europski civilizacijski doseg o kojem pričaš?
Lijepo je imat EGO kao da ti je pamet od Ivana Đikića, ali kad tad moraš shvatit da si samo obični Vilenjak. Takvih barem na ovom forumu ima preko nekoliko...

mali_ivica je napisao/la: › Vilenjak je napisao/la (Pogledaj post): › nesreca je nas Osjecana sto zivimo u provinciji provincije, iliti, sto bi rekli igraci domina -> duplo golo. no, za to smo si sami krivi. Dečko nemoj se ljutit, ali koliko sam imao prilike čitati tvoje postove. Svatko tko je pripadnik nekih kako narod kaže "DESNIH" stranaka (iako neke kao takve uopće nemaju neku desnu orijentaciju u praksi), automatski su neke nacističke i sl. Dakle da povučem liniju kako također sve osobe koje su politički djelovale na ovim prostorima, a opet nisu u nekom tvom omiljenom političkom žanru, također su nacionalističke, i šta ti ja znam kakve. Od tog silnog broja nacionalista i sl. mi se več DIŽE KURAC da onako kulturno kažem! A također mi je PUN KURAC, ovih tvojih paštetara koji svako malo NEŠTO NAPOMINJU! Mislim od silnih problema u kojima se nalazimo, ti si sada opet počeo 45a i slične spike. Više se ti ljudi stavljaju u prvi plan tvojim napominjanjem nego svojim postovima! A također još nešto: To što ti imaš lijepo građansko mišljenje, koje moram napomenuti nije samo građansko, nego strogo politički orijentirano prema određenoj opciji... To je tvoja stvar i tvoje pravo, ali jednako tako nije tvoje da drugima uskračuješ i pljuješ ih zbog njihovog mišljenja i njihovog prava. DAKLE PRIJATELJU TI NI U OVOJ DRŽAVI, NI NA OVOM FORUMU NISI SAM! Ovdje se kao i svagdje drugdje primjenjuju demokratska načela, kao i načela europskih civilizacijskih normi (kako ti ono voliš napomenuti), a jedno od glavnih načela je to da VEČINA KROJI SMJER U KOJEM SE ŽELI IĆI, A NE POJEDINAC. To nekada i meni smeta koliko i tebi, ali to je također demokracija i mi smo tu da to poštujemo, koliko se nama to sviđalo ili ne. Također se isto događa kada mi predstavljamo dio te večine, a na drugima je da poštuju... Izvrijeđao pola foruma zbog toga što su dali svoje mišljenje, sa nekima od njih se moram reči i slažem, tj. ne slažem se sa tvojim. Ali čemu vrijeđanje i omalovažavanje. Jel to taj europski civilizacijski doseg o kojem pričaš? Lijepo je imat EGO kao da ti je pamet od Ivana Đikića, ali kad tad moraš shvatit da si samo obični Vilenjak. Takvih barem na ovom forumu ima preko nekoliko...

"People can have the T-model in any color they like. As long as it is black!"
Henry Ford

chager je napisao/la (Pogledaj post): › Sad i nas mlađe, koji nismo ratovali, ali smo plakali za tatom kad je odlazio u rat, zanima čemu sve to? Čemu žrtve i tolika šteta, ako će sve opet biti kao prije. Pa nismo mi pokusni kunići! Ili jesmo?

...

Vilenjak je napisao/la (Pogledaj post): ›

Ako si ovime mislio reči kako se kao svaki narod na zemlji treba ponosit samim sobom i ne omalovažavat se, onda se u potpunosti slažem s tobom!

Nema te par dana, i da vidiš kako se razmašu po našem žitu, pogazili, neke krugove, plesali valjda...
Kako je lijepo primjetiti širenje horizonta. Pa pronaći dobar citat nekog genijalca iz prošlog stoljeća. Čudi me da se ne vratimo u 19 st, pa malo Marxa, kako je to genijalno znao napraviti bivši HDZ-ovac Kovačević, diveći se predviđanjima ovog ideologa, koji je htio postići dobro, ali kad su ga naši tumači "protumačili" zaključili su da je bolje "opijumirati" narod nečim prikladnijim od religije. Usput, treba brisati sve klasne razlike, ponajprije one koje se po sisi dobiju od majke. Danas, kad su te razlike (klasne i političke) više nego naglašene, tko kuka?
Oni koji su dopustili da se takvo što dogodi. Ponajprije zaključak temeljim na logičkoj pretpostavci, da se ne treba mijenjati ono što valja iz pukog hira, i da na izborima prije prolazi ona ideja koja je na vlasti, jer može koristiti resurse koje opozicija može samo sanjati. Na žalost, današnja situacija u Hrvatskoj je rezultat kako razularene desnice, tako i impotentne ljevice, koja je sve mirno promatrala, a često i sudjelujući u čerečenju jednakosti u korist vlastite, privatne koristi. 90-tih ni nije bilo prave desnice, osim one prikrivene u komunističkim redovima (dio iseljeništva, u liku Šuška, ionako su bili nabrijani osvetom i željom za lopovlukom, to nisu opasni ljudi, kad nisu na vlasti, opasni su oni koji pišu i misle). Očito da svi ti silni ideolozi i tumači tekovina socijalizma nisu dovoljno dobro obratili pozornost na kadar kojem su povjeravali funkcije, i da nisu dovoljno dobro gušili "drugačije mišljenje" od onog koje je bilo predviđeno. HDZ i osnivači su redom komunjare iz prvog reda, koje je Tuđman, isti takav okupio iz "nacionalnih interesa". Danas se javljaju pametnjakovići koji bi bolje. Nema ništa čišće od ideje, ali je realnost nešto drugo. Neću citirati Kangrgu, ali bi Platonovu razliku između ideje i sjene.
Sokrata više volim, jer je mogao najviše popiti i nije bio opterećen uskim horizontima pazeći kome postavlja škakljiva pitanja.
Možda će Šeks, sad kad ga odbace iz predsjedništva HDZ-a, ponovo prihvatiti ideju o bratstvu i jedinstvu, pa će on i @Vilenjak skladno citirati pravne i filozofske temelje jednakosti naroda i narodnosti, jer je baš tako napisao u prvom Ustavu RH.
Svaki radikalizam je loš, kako desni, tako i lijevi. Zapravo su uvijek problem ljudi, koji su ograničeni i pod svaku cijenu svoje mišljenje žele nametnuti drugima kao obvezujuće. To uskrsnuće radikalne ljevice potaknuto je mirisom pobjede na izborima ove godine. U Istri već nose štafetu mladosti, petokrake se izvlače iz škrinja, Tito je živ, samo Rusi seru da je mrtav...
Hedl kao i Vilenjak su zapravo poluparaziti. Nisu nametnici (jer bi to značilo da rade u državnoj službi a privatno ruše ono za koga rade), ali su imele koje ptica posere na hrastovu granu, a ona onda raširi svoje lišće i čeka da njene plodove neka druga ptica posere dalje. Hedl je svoju karijeru napravio na Glavašu, nema Glavaša-nema Hedla. Ti smjeli "glavašolozi", vječiti kritičari, poluparazitiraju, nesvjesni da zapravo stvaraju uslugu "obožavanoj" osobi, dajući joj na važnosti čak kad za to nema nikakve potrebe. Apsurdno, glavni krivac za Glavašev "uspjeh" nije samo njegova tvrdoglavost, bahatost i samouvjerenost, već i Hedlova opsesija, koja uporno traži načina kako Glavaša demonizirati, a čini flash back ljudima koji su bili u Osijeku tih dana. Hedlu Glavaš treba dići spomenik.
Možda je ta jugo sfera opcija, ali sigurno ju ne mogu ostvariti oni koji su zadojeni kako nacionalizmom, tako ni oni zadojeni bratstvom i jedinstvom na štetu bilo čega što ima ne samo nacionalnu crtu, već i obiteljsku. Čini mi se da bi vi ko janjičari kidnapirali djecu pa stvarali novu jugoslaviju, ali na sada liberalnijim temeljima nego što je bila prije. Ali naravno, bez revizija privatizacije, jer time zadiremo u još jednu krivicu jednoumnog sistema.
Jel lustracija izraz koji želimo čuti? Mislim da ne, ali bi i s filozofskog i praktičnog stajališta to bila prava katarza i dobar početak za novi naraštaj. Pa ako odaberu jugosferu, neka, sami su si odbrali. Bolje s onima koje razumiješ, pa makar ti psovali u brk.
Treba se ponositi onim tko si i što si, mene su to naučili, i poštovati druge kakvi god da jesu. Po tome treba suditi ljude, a ne prema orijentaciji bilo koje vrste.

chager je napisao/la (Pogledaj post): › po našem žitu,

ha, ha, ha.. evo ga još jedan "zemljoposjednik" iz emisije "Znanje Imanje". oprosti, ti imaš žito / obrađuješ zemlju? ne bih rekao. to su tebi samo tako rekli / prodali, pa ti povjerovao / kupio. 6D movie u Avenue Mallu s rvackim titlom. dakle, "tvoje" žito, ili žito malograđana "koji se brinu za mentalno zdravlje nacije", može se nalaziti eventualno kao fašistički privjesak na grbu HDSSB-a, ali ne i u slavonskoj zemlji.

Citat: › Čudi me da se ne vratimo u 19 st,

vratili ste se vi odavno u 19. stoljeće. i živite u njemu dimeći "suverenu nacionalnu" vutru s aromom tamjana. da se nalazite u 21. vijeku, shvatili bi da tako šta odavno ne postoji (koncept suverene države-nacije pukao je 70-ih godina prošlog stoljeća).

Citat: › Neću citirati Kangrgu,

morao bi prvo od njega nešto pročitati / shvatiti. kreni s časopisom Praxis. on je recimo dobar pokazatelj demokratičnosti onog vremena. pokaži mi sličan hrvatski časopis danas, koji s podjednakom količinom znanja / kritičke misli pristupa izazovima današnjice.

Citat: › Možda će Šeks, sad kad ga odbace iz predsjedništva HDZ-a, ponovo prihvatiti ideju o bratstvu i jedinstvu, pa će on i @Vilenjak skladno citirati pravne i filozofske temelje jednakosti naroda i narodnosti, jer je baš tako napisao u prvom Ustavu RH.

ne znam što si se okomio na Vladu, kad je on samo pravnički sročio želju čuvara mentalnog zdravlja KUD-a hrvatstvo (dakle i tvoju želju)? i sad vam je Sex kriv što ste od silne brige za mentalno zdravlje folklorne nacije uništili i državu i građane i... naciju? to ti onda rješi interno s njim, ili sa samim sobom (a možete sjesti pa porazgovarati oba trojica). također, ne znam odakle ti ideja da sam se ja ikada zalagao za jednakost naroda i narodnosti? pa te gluposti mene nikada nisu zanimale, učlanio bih se u folklorno društvo da jesu. no što se tiče tzv. Božićnog Ustava, kojeg poput ostalih Tuđmanovih pionira zoveš prvim (što je naravno laž, jer Hrvatska nije nastala za Božić 1990.), u njega je postavljen izmišljen, dakle virtualni ethnos na poziciju stvarnog, realnog građanina. i tu je zasrana motka, tu su postavljeni temeljci septičke jame u kojoj danas građani RH "plivaju". e sad, koliko je taj Ustav bio logična nadogradnja / korak napred Ustava iz 1974. godine... ja bih rekao da nije, da je bio (veliki) korak unazad. jer da je tada, dakle 1990. godine, Hrvatska definirana kao građanska država, stvari bi danas izgledale bitno drugačije.

Citat: › Hedl je svoju karijeru napravio na Glavašu, nema Glavaša-nema Hedla. Ti smjeli "glavašolozi", vječiti kritičari, poluparazitiraju, nesvjesni da zapravo stvaraju uslugu "obožavanoj" osobi, dajući joj na važnosti čak kad za to nema nikakve potrebe. Apsurdno, glavni krivac za Glavašev "uspjeh" nije samo njegova tvrdoglavost, bahatost i samouvjerenost, već i Hedlova opsesija, koja uporno traži načina kako Glavaša demonizirati, a čini flash back ljudima koji su bili u Osijeku tih dana. Hedlu Glavaš treba dići spomenik.

ima Hedla. dokle god ima ksenofobičnog, palanačkog nacizma, ima i Hedla. Glavaš je bio samo epizodni lik / šerif za jednokratnu uporabu, no serijal "Eseskerstvo jučer-danas-sutra" se nastavlja, kao što vidimo. čak i na ovom anonimnom forumu, od sasvim običnih / priprostih građana, i to onih mladih, što je uistinu porazno. problem je, dakle, mnogo dublji nego što ga ti, ili ostali mrzitelji antifašiste Hedla, želite predstaviti. problem nikada nije bio u Glavašu, već u onima (dakle vama) koji ste mu omogućili da radi po Osijeku i Slavoniji to što je uradio. ergo, pritupa zamjena teza, pomoću koje bi valjda trebalo dokazati da je fašizam posljedica antifašizma, a ne obrnuto. u biti, loša kopija javnosti poznate teze da je Milošević stvorio Tuđmana.

Citat: › Ali naravno, bez revizija privatizacije, jer time zadiremo u još jednu krivicu jednoumnog sistema.

tzv. pretvorba & privatizacija mogla je proći samo u jednoumlju / nacionalističkoj paranoji. npr. objašnjenje koje je tada Sex ponudio preko radio valova (društveno vlasništvo je državno zato što društveno vlasništvo ne postoji) malo je ko, iole normalan, bio u stanju progutati. no prošlo je, bez ikakvih problema, kao i masa drugih, podjednako idiotskih "objašnjenja". meni se tada na momente činilo da HDZ-ovci namjerno jebu raju u zdrav mozak, jer se nisu nimalo trudili barem malkic sakriti / u blažoj formi izraziti lopovluk kojim su se, na očigled svih, bavili.

Citat: › Treba se ponositi onim tko si i što si

treba prvo raditi na sebi da bi se eventualno imao čime ponositi. u protivnom, "ponositi se hrvatstvom" i "poštovati susjednu monoetničku naciju", nije ništa drugo do ksenofobičnog šovinizma kretenoida, uvijenog u tzv. multikulturalni celofan Europske unije. a taj celofan je genocidno prokletstvo "stare majke" Europe. zato su USA zemlja na koju se treba ugledati, ako govorimo o istinskom građanskom suverenitetu. tek u tom kontekstu možemo očekivati istinsku regionalnu suradnju / napredak regije na zdravim temeljima. inače dobijemo ono što smo već dobili / vidjeli -> reportažu iz osječkog Donjeg grada, gdje Đapić i Glavaš sjede zagrljeni s pravoslavnim popom i nekim funkcionerom SDSS-a, te se hvale "donacijom grada za obnovu pravoslavne crkve". a to je slika za povraćanje, barem (normalnim) ljudima kojima se podjednako gade i srpstvo i hrvatstvo i bez da ih financiraju, a kamoli ovako, da im se otima od usta ne bi li se ustaše i četnici bratski obžderali i naroljali.


...


u regiji, o kojoj je na ovom topicu riječ, prije 20-ak godina dogodili su se genocidi (veći ili manji, za ove manje izmišljen je eufemizam "etničko čišćenje"). i tu postoje presude Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju, manje ili više precizne, a postoji i presuda Međunarodnog suda u slučaju BiH vs. Srbija. no ono što se često zaboravlja (u biti, uopće i ne spominje), je činjenica da se istinski genocid nije dogodio prema nekom ethnosu, već prema samosvjesnim, anacionalnim građanima. ti su građani iz prošlog rata izašli kao istinski poražena strana, a monoetničke nacije, stvarane u ratu i kroz rat, kao istinski pobjednici.

Jao ogledalu u kojem se @Vilenjak ogleda. Sigurno zapljuje i svoju sliku od silne kritike, na sve i svašta, pa u zanosu popljuje i sam sebe.
Baš bih volio upoznati sliku i priliku ovakvog, pravog...antifašistu, tipa Mesić, ili sličnog...rekao bih Tita, ali me brine da on nije bio kapacitet kao dotični gospodin. Takvi se zapletu u XO-igri, pogotovo kad ideal "građanskog suvereniteta" vide u SAD-u. Baš je zanimljivo navoditi to kao primjer, znajući da najveći dio amerikanaca govori američki, o Europi znaju koliko i o svojoj povijesti, a sve to začinjeno je cjelogodišnjom proslavom nacije sa mnogo zvjezdica na pročelju kuća tijekom cijele godine.
Malo mi sumnjiva ta usporedba, Vilenjak ode udesno, odvadi malo, ili barem nemoj selektivno, birati ono što ti se sviđa.
Dvoumim se između "gospođe ministarke" i "narodnog poslanika", da prokažem cilj ovog uspaljenog poluljevičara. Poznato je da teoretičari nisu baš sposobni praktičari, štoviše, prije se čovjek može nadati da šoferi vode državu, umjesto intelektualaca. Da, u pravu ste, možda je sada tako, da stari Titovi pioniri upravljaju državom kakava je današnja Hrvatska, ali to nije krivnja prosječnog građanina, pa ni seljaka koji brani svoje žito, već takvih propalih intelektualaca, koji u svom životu nisu ništa pametno i konkretno napravili, pa čak ni da bi mogli citirati sami sebe.

chager je napisao/la (Pogledaj post): › Takvi se zapletu u XO-igri, pogotovo kad ideal "građanskog suvereniteta" vide u SAD-u. Baš je zanimljivo navoditi to kao primjer, znajući da najveći dio amerikanaca govori američki, o Europi znaju koliko i o svojoj povijesti, a sve to začinjeno je cjelogodišnjom proslavom nacije sa mnogo zvjezdica na pročelju kuća tijekom cijele godine.

idealizirati i ugledati se na nekoga nije isto. vidim, potrebito je vracanje u skolske klupe / nekim osnovama. dakle, u danasnjem svijetu postoje razlicite nacije, obzirom da su pocetkom / sredinom 19. stoljeca postojale i razlicite nacionalne ideologije. hrvatska nacija, kojoj ti idolopoklonicki robujes, samo je bijedna preslika loseg originala. tu se, kao i u srpskom slucaju (kojeg od hrvatskog dijeli samo razlicita liturgija), radi o frljavom plagijatu njemacke nacije. frljavom prvenstveno iz razloga sto je u vrijeme stvaranja europskih nacija ovaj prostor bio zapustena, feudalno-agrarna pripizdina nezrela za prodor kapitalizma i liberalnih ideja francuske revolucije. Srbima je trebalo 80 godina austrijske okupacije da skontaju kako je zivot moguc i bez Turaka, a Hrvati su poceli kontati da su Hrvati tek nakon sto je Stjepan Radic obukao duboke cizme i zagazio po blatnjavim selima Podravine. ono sto je bitno -> njemacki original ne pociva na suverenom pojedincu gradjaninu, kao npr. americki, vec na ideji suverenog ethnosa / folka. ein Volk, ein Reich, ein Führer i ta mitteleuropska Edelweiß sranja veze nemaju sa gradjanskim slobodama. ukratko, "becki decki" nisu sanjali Pirate s Kariba, vec Snjeguljicu und die sieben Zwerge. i tako su se jednog lipog dana probudili i zblanuto konstatirali da nisu kraljevici na bijelom konju, vec... patuljci. Tupko & Company (all rights reserved).

o kvaliteti pojedine nacije moze se najlakse (i najtocnije) suditi po tome kako se nacija ponasa prema svojim pripadnicima. tu je naprosto smijesna poredba americke nacije sa bilo kojom europskom (donekle sa izuzecem Engleza), a kamoli sa folklornim pizdarijama tipa hrvatstva. nema potrebe vracati se u razdoblje NDH, kada je cisto hrvatstvo drzalo vlast / pretvorilo zemlju u jedan veliki konclogor; nema cak ni potrebe vratiti se dvadesetak godina unazad, kada je HDZ dosao na celo drzave, pa opljackao i prodao sve sto se dalo opljackati i prodati; dovoljno je otvoriti prozor / izaci na ulicu i primjetiti kako se to hrvatska (sokacka) vlast odnosi prema svojim najmilijim podanicima -> danas.

chager je napisao/la (Pogledaj post): › Dvoumim se između "gospođe ministarke" i "narodnog poslanika", da prokažem cilj ovog uspaljenog poluljevičara.

mladicu (od 33 godine?), ovo ti nije prvi put da moje argumente pokusavas koristiti u vlastitim tezama. mis'im, nije da imam nesto protiv takve diskusije, samo mi te zao promatrati kako pravis budalu od sebe. dakle, kao i u dosadasnjim slucajevima Puhovskog, Krleze i Kangrge, da bi koristio Nusica morat ces ga prvo procitati (s razumijevanjem).
 

U čemu samodopadni čovjek uživa? Normalan u normalnim stvarima, a ostali u iživljavanju nad nekim ili nečim, a da to smatraju potvrdom svoje superiornosti. Eto recimo taj Mladić (aktualan je, pa usput), generator buduće Jugosfere, baš je bio za raznolikost, i ponovno ujedinjenje svih naroda i narodnosti na temeljima vizije federacije kakvu je imaju amerikanci. To je sve pokupio još 1789, ali je došlo do prekida komunikacije, dakon dekapitacije najizvrsnijih predstavnika toga danas tako poticajnog liberalizma na ovim prostorima. Čisto milina kad spojiš intelektualce i liberalizam, pogotovo seljake komunističkog usmjerenja, koji znaju što su francuzi sanjali kad su napadali Bastilju.
Uvijek se sve vraća na lovu, tako francuzi žele kruha i raskidaju veze države i Crkve na revolucionaran način, a amerikancima je oduvijek kohezivni element bila ekspanzionistička politika pod krinkom demokracije i liberalizma. Pa tu politiku prihvaća svaki tudum po selima Šumadije, kad pita:"a šta ću ja da dobijem?". Amerika je toliko trula iz nutra, da neće izdržati tri uzastopne proračunske godine, iz razloga što taj "American way" ovisi o zaduženju izvana.
U jugi je sve štimalo dok nitko ništa nije radio, a svi imali više nego zaslužuju. Bunili su se oni kojima je bilo žao davati onima koji samo troše. Možda je to bilo sretnije rješenje od ovog danas, neravnoreža i strah, ali nije bilo dobro. Prijeći na američki nači,. to je već viđeno. Ameri će se raspadnu, po principu juge, uostalom suprotnosti S i J su i danas naglašene, a od federalnih vlasti vole samo rezerve.
Argumenti su ti proizvoljni, tako da su podložni tuđoj analizi, makar bio i mlađi analitičar. Ne bi se upuštao u raspru da me to ne raduje, ne vrijeđam, ali znam da je to znak nervoze.
Ružno se probuditi i shvatiti da si prošlost, da tvoj pogled na svijet ne dijele svi kao kada si pendrekom uvodio red poslušnosti. Ne ide više, pa se moraš zadovoljiti vrijeđanjem poluuvjerljivim argumentima izvučenima iz konteksta. Uostalom, kakva motivacija sukobljavati se s nekim koga smatraš nižim od sebe, glupo, zar ne?

chager je napisao/la (Pogledaj post): › glupo, zar ne?

аha.

chager je napisao/la (Pogledaj post): › Amerika je toliko trula iz nutra, da neće izdržati tri uzastopne proračunske godine, iz razloga što taj "American way" ovisi o zaduženju izvana. [...] Prijeći na američki nači,. to je već viđeno. Ameri će se raspadnu, po principu juge, uostalom suprotnosti S i J su i danas naglašene, a od federalnih vlasti vole samo rezerve.

> click <

chager je napisao/la (Pogledaj post): › Ružno se probuditi i shvatiti da si prošlost

itd. itd.

chager je napisao/la (Pogledaj post): › kao kada si pendrekom uvodio red poslušnosti...

... pa se ti zaletis preko cijelog terena i nogom murijanera u glavu dok te preko dalekovidnice promatra cijela rvacka nacija, a tribine se ruse od skandiranja "chager! chager! chager!"...

Skriveno: 

time to wake up

 

Kao Milan Pantić, "prajminister of jugoslavija": za sve su krivi nacionalisti i - Nijemci. Da Hrvatsku, kojim slučajem, nisu priznali, već bi njih (nacionaliste) Pantić "smirio" (vojskom, JNA, naravno, kninski korpus i Mladić bi izašli prvi), kao i Vilenjak. Ali oni nemaju korist od svega toga, oni su volonteri koji iz čistih ideoloških pobuda žele spasiti glupi puk od muke stjecanja vlastitog mišljenja i volje. Križarski pohod kojeg su vodile generacije partijaša.
Tek usput primjetiti valja, da se poklapaju dvije stvari: istina o katastrofalnom rejtingu lijevih stranaka u Osijeku i mišljenje vođa tih istih lijevih stranaka da je za bolji rezultat ključno "dobiti" bitku za "essekersku gospodu", koja se nakon desetljeća počela naginjati na desno, ponukana valjda pragmatizmom, ili čim...
Plan je toj istoj gospodi povratiti sjećanje na blagodati prošlog života, i podsjetiti na markere koji su ih usmjeravali ka željenom odredištu. Oni će pak onda svojoj razmaženoj, o njima ovisnoj, tupavoj i neukoj djeci govoriti kako je u bivšem sistemu sve bilo super, kako nisi morao raditi, a primao si plaću. Onda će ta ista djeca glasati, da imaju...
Drugi put je duži. Ide čitanjem Kangrge, Ćosića, Nušića (ali uz razumijevanje, ne uz ambiciju)...da bi se slavodobitno zaključilo kako je u vrijeme Staljina u zatvorima bilo manje Rusa i drugih naroda, nego li je danas. To neka bude misao vodilja današnjim zatvorenicima, jer nikada ne bi ni stigli do zatvora da ih je Vilenjak "snimio"...
A ova naša neuka i tupava djeca govore o nekoj obitelji, domovini, naciji...doticaj s tim temama su imali u crkvi, sigurno, i zato ju treba zabraniti, a svećenike pozatvarati...i popove isto, jer su zaostali kao pop Ćira i Spira. Najviše se treba pozabaviti onima koji su uporni, prije hapšenja, treba ih pokušati vrbovati...
Poslušni su oni koji su a) mladi, pa ih možeš oblikovati b) neobrazovani, jer ih u sve možeš uvjeriti c) uplašeni, jer pristaju na sve samo da strah prođe...
Cilj namesto Rusije neka bude Amerika, jer će mnogi da se polakome za postati te-ve zvijezde. Treba dopustiti da se voze skupo auto.
Drug Tito neka bude najbolji sin naših naroda i narodnosti, (kohezivni element, s bičem u ruci) ako ga ne možemo oživit, on ima tolike sposobnosti, da se može sam ponovo rodit.
Opet problem s onima koji neće slušat, a čitaju nekog boga, ali nikako ne slušaju, možda bi bilo dobro elektro šokovima, pa im usput puštati Puhovskog...

chager je napisao/la (Pogledaj post): › Kao Milan Pantić, "prajminister of jugoslavija": za sve su krivi nacionalisti i - Nijemci. Da Hrvatsku, kojim slučajem, nisu priznali, već bi njih (nacionaliste) Pantić "smirio" (vojskom, JNA, naravno, kninski korpus i Mladić bi izašli prvi)

1) Milan Pantic - novinar ubijen u Srbiji 2001. godine (kao i Dada Vujasinovic, Slavko Curuvija, itd. - svi stradali od Milosevicevog rezima)

2) Milan Panic - premijer SRJ od srpnja do prosinca 1992. godine


...


dalje nisam citao. imas opciju edit pa sredi taj svoj post / saznaj sto si zelio reci.