Cenzura nepodobnih novinara

dobro jel mi ovdje razgovaramo o autoru ili o djelu? ni meni osobno ona nije najsimpatičnija ali sve što je rekla apsolutno stoji

ona je jedna vrlo naporna i glasna osoba, od onih braniteljica ženskih prava koje bolje da se ne bore, jer samo postižu kontraefekt, kao i oni na gay paradama za homoseksualce. zapravo, ja mislim da ona misli da je kul biti aktivist za nešto, nije toliko bitno šta.

to što je rekla, većina stoji. ali način na koji je to rekla mi je degutantan. na takav način pričati o bilo kojim i bilo čijim žrtvama je krajnje neprimjereno! samo je još jednom pokazala da bolje da nikog ne brani.

Sve što je rekla? Ajd pogledaj još jednom sve što je rekla pa reci da takva osoba ne bi bila skinuta sa bilo koje televizije u svijetu.

-"pitam se ovih dana zašto je dim iznad Auschwitza vječni dim, a dim iznad Gaze pizdin dim"

-"moj otac je u Jasenovcu batom zauvijek pokušao riješiti židovsko pitanje"

-"a ovi današnji Židovi koji ubijaju Palestince, oni su potomci onih Židova koji su letjeli u nebo i bili sapun"

-"kad će Židovi najzad prestati biti Židovi i postati ljudi..to je pitanje svih pitanja"

I dalje lupeta gluposti. Pa sad ti pogledaj ovo što je rekla i reci mi da to nije ismijavanje Židova, govor mržnje itd. Pa u kojoj to zemlji ovakva osoba sa ovakvim izjavama ne bi bila skinuta sa programa?

ja to shvatih kao kritiku židova - sada rade stvari zbog kakvih su oni nekada bili žrtve!

ponavljam... kome se ne svidja ona ili netko drugi neka ga ne gleda/sluša/čita...bar tu slobodu imamo da okrenemo list ili promijenimo kanal na daljinskom! I ne mislim da zato drugima treba uskratiti zadovoljstvo (ili sto vec) da gledaju i slusaju Vedranu Rudan!

-"pitam se ovih dana zašto je dim iznad Auschwitza vječni dim, a dim iznad Gaze pizdin dim"

ovo mi je osobno jedna od najboljih usporedbi u zadnje vrijeme...

Ono je vjecni dim i vjecna uspomena, a ovo je pizdim dim u smisli da mogu raditi sto hoce, svijet zaboli ona stvar, i kako doslo tako ce i proci...Zato kazem, fenomenalna usporedba...

-"kad će Židovi najzad prestati biti Židovi i postati ljudi..to je pitanje svih pitanja"

S ovime je htjela reci kada ce se napokon prestati generalizirati i postaviti se kao ljudi, tj kao svi ostali ljudi.


Preporuciti cu ti pogledati ovaj film, posebno dio kada je u Izraelu :
http://www.imdb.com/title/tt0963208/

tj evo, daj si malo vremena

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Tdm9w2Aab6A[/youtube]

Od 0:30:24 nadalje pogledaj...a ako ti se da, pogledaj ili tu, ili si nabavi cijeli film u boljoj kvaliteti ( imaš i titlove na titlovi.net )

Gle ovako pudinže. Da ne razvlačimo temu

1. Da, Židovi su okupirali Palestinu
2. Počinili su i čine zločine nad Palestincima (i puno veće od ovih danas)
3. Da, stalno nameću svoju povijest, stradanja, stalno se prikazuju žrtvom
4. Da, imaju jebeno jek lobi koji maltene upravlja "svijetom"

Jel tu nešto sporno? Jesu tema Židovi ili "cenzurirani novinari" pa smo se dotakli i V. R. mada ne znam od kada je ta jada postala novinar?
Tu se iščuđavaš zašto je ona skinuta sa televizije pa sam citirao njen monolog i dalje pitam što tu nije jasno. Sa takvom pričom ne može nastupati niti na jednoj normalnoj televiziju u svijetu. Zamisli da neki Nijemac npr. u nevezanom razgovoru na tv-u spomene (onako usput) kako je njegov otac sa plinom u Auschwitzu rješavao židovsko pitanje...Pa jel bi se taj ikada više pojavio na jednoj televiziji u Njemačkoj? Ili ove ostale gluposti što je pričala. I šta je tu onda čudno što je maknuta?
A ove filmove ili što već ostavljam tebi na gledanje. Stvarno nemam vremena...

mali_ivica je napisao/la (Pogledaj post): › Klasičan novinski članak napisan samo za jazavce poput vas! Nekužim šta tu nije jasno, da je SDP na vlasti optužili bi je da radi za SDP, sad pošto nije, onda evidentno radi za HDZ! Presmiješno. Onog Latina je davno trebalo ukloniti sa televizije, njemu se previše dopuštalo, a sad kada mu se nedopušta da bljuje sve i svašta, onda je kao i obično kriva vladajuća stranka ma koja god to bila.

Da se radi samo o Latinu bio bi u pravu, ali si promašio "ceo fudbal". Ne volim baš Klauškog, ali ovdje je potpuno u pravu
Nije problem činjenica da Branimir Bilić, inače prijatelj Vanje Sutlića, ima poseban ugovor i plaću od 22 tisuće kuna za emisiju koju krasi (nategnutih) jedan posto gledanosti. Ni to što Ivica Đuzel, kao plaćenik Hrvatskih autocesta, prati cestogradnju. Niti što Zlatko Mehun zove Hloverku zbog priloga u Dnevniku. Niti što je s programa skinuta emisija Proces zbog priloga o Maestru. Kao ni što je Vanja Sutlić zabranio božićne domjenke i kupio si novi službeni automobil. To se po svemu sudeći smatra normalnim i očekivanim ponašanjem na HTV-u.
Nije toliko bitno što je sad smijenjen Štefanić, kao što je prije toga iznuđen Bagin odlazak, Latin pobjegao na bolovanje, što su Šprajcu suspenzijama začepljena usta, a Aleksandar Stanković pod stalnim pritiskom. Problem je što se tome ne vidi kraja. I što su Štefanića zbog tih famoznih 36 dana kaznili, a Hloverku zbog onih 35 tisuća eura - nagradili.

lufus je napisao/la (Pogledaj post): › mali_ivica je napisao/la (Pogledaj post): › Klasičan novinski članak napisan samo za jazavce poput vas! Nekužim šta tu nije jasno, da je SDP na vlasti optužili bi je da radi za SDP, sad pošto nije, onda evidentno radi za HDZ! Presmiješno. Onog Latina je davno trebalo ukloniti sa televizije, njemu se previše dopuštalo, a sad kada mu se nedopušta da bljuje sve i svašta, onda je kao i obično kriva vladajuća stranka ma koja god to bila. Da se radi samo o Latinu bio bi u pravu, ali si promašio "ceo fudbal". Ne volim baš Klauškog, ali ovdje je potpuno u pravu Nije problem činjenica da Branimir Bilić, inače prijatelj Vanje Sutlića, ima poseban ugovor i plaću od 22 tisuće kuna za emisiju koju krasi (nategnutih) jedan posto gledanosti. Ni to što Ivica Đuzel, kao plaćenik Hrvatskih autocesta, prati cestogradnju. Niti što Zlatko Mehun zove Hloverku zbog priloga u Dnevniku. Niti što je s programa skinuta emisija Proces zbog priloga o Maestru. Kao ni što je Vanja Sutlić zabranio božićne domjenke i kupio si novi službeni automobil. To se po svemu sudeći smatra normalnim i očekivanim ponašanjem na HTV-u. Nije toliko bitno što je sad smijenjen Štefanić, kao što je prije toga iznuđen Bagin odlazak, Latin pobjegao na bolovanje, što su Šprajcu suspenzijama začepljena usta, a Aleksandar Stanković pod stalnim pritiskom. Problem je što se tome ne vidi kraja. I što su Štefanića zbog tih famoznih 36 dana kaznili, a Hloverku zbog onih 35 tisuća eura - nagradili.

Ma ok, ali eto za Latinosa mi nije uopće žao, uvijek netko mora biti kriv, ovog puta je to Hloverka, no eto dobro da su ubacili, Vedrana Rudan, osobno mi je to kučka pa bi svaki moj komentar bio odviše pristran. Njen prilog nisam gledao, pa ga nebi bilo u redu ni komentirati, no činjenica je jedna da dobar dio udjela NOVE TV ima jedan židov, pa me sama reakcija te medijske kuće ni ne čudi! Još nešto moram primjetiti, a to je... Kakve veze ima Rudanica sa HLO? I za što tema nije izbačena u smislu Cjelokupne medijske cenzure pošto vidimo da je ona zastupljena u svim medijskim kućama, a ne samo na HRT-u. Stoga ću si dopustiti pa reči kako autor nije objektivan, te i on sam sebe cenzurira večim djelom te nepiše jednako o svemu nego ističe samo "negativne" strane onoga što po defaultu ionako nevoli. Malo biti objektivniji molim.

Za Šprajca moram priznati da mi se jako sviđa, zna uvijek ubaciti šalu dok čita dnevnik, a i Stanković mi je ok, samo s njim čovijek treba znati, a ovi iz vladajuće stranke očigledno nemaju živaca, ili nisu dovoljno mudri da ga sjebu kroz emisiju.
Latin mi je totalni idiot, nije mi jasno kako ranije nije letio!

Zlo je zlo ma s čije strane dolazilo i ma tko ga činio... A svjedoci smo da i nekadašnje žrtve mogu postati krvnici kad dobiju oružje i malo moći.
Stil Vedrane Rudan je meni uvijek bio odvratan. Ona možda nekada želi i reći nešto ispravno, ali način na koji to "ispriča" toliko je odvratan da bi čovjek najradije kliknuo na neki drugi kanal.
Ovo o dimu je grozno vulgarizirana istina kako je uspomena na holokaust vječna (ali i treba biti!), a za ove jadnike nitko neće niti znati; i ne samo za njih nego i za milijune drugih kroz povijest kojima su luđaci činili ovakve stvari (sjetimo se "naših" agresora kad su govorili kako "...gađaju ustaške škole, bolnice i tržnice jer se baš tu krije najviše teško naoružanih ustaša..."). Svaka suluda ideja ima demagoški plašt kojim "štiti" svoju publiku od grozne istine. Međutim, nemaju svi narodi tako moćan lobi u bogatom svijetu koji je u stanju financirati i tako čvrsto čuvati, njegovati i štititi uspomenu na svoju žrtvu koja je zaista bila ogromna i užasna. Ako nešto dobro imaju - onda je to taj židovski nacionalni konsenzus o pitanju holokausta na koji nitko od njih ne da niti zrncu prašine da padne. To je za svaku pohvalu. I mi bi se mogli malo ugledati...
A sad zamislite sve one jadne, tehnološki zaostale, nepismene Arape što trpe sve ovo... Koji je način da oni svijetu pokažu svoj problem? Nemaju niti pola svega što druga strana ima. Sve što ostaje očajnicima je: samoubilački terorizam (ne opravdavam, samo pokušavam shvatiti stvari kako ih oni možda vide). Otmice aviona, atentati, napadi na civile - najgrozniji oblik ratovanja! Ali oni ne znaju i ne mogu ništa drugo. Zato imamo to što imamo...
Mislim da treba odvojiti uspomenu na holokaust od ovih užasa sad (kad već nije poslužila za povijesnu pouku!) i ne zbrajati babe i žabe...
A Vedrana Rudan - bolje neka više nikoga ne brani jer će ga tek tada upropastiti...

Ivice pa HRT plaćamo mi, a i pogledaj koliki je popis "sasječenih" na HRT-u i "razloge". Tko drugi drma HRT-om nego Hlo, pa s bolovanja je dijelila suspenzije! A ovi ostali su komercijalni pa od njih ni ne očekujem neku objektivnost. Vedranu Rudan ne podnosim, ali iako je ispalo vulgarno, činjenica je da Izraelci zloupotrebljavaju holokaust.

lufus je napisao/la: › Vedranu Rudan ne podnosim, ali iako je ispalo vulgarno, činjenica je da Izraelci zloupotrebljavaju holokaust.

Slažem se...

mali_ivica je napisao/la: › Klasičan novinski članak napisan samo za jazavce poput vas!

JAZAVCU ovo nije bio novinski članak neg sam ja ovo napisao,moje mišljenje a ne nekog novinara,a još uvijek nisam novinar (niti ću biti)

justice je napisao/la (Pogledaj post): › mali_ivica je napisao/la: › Klasičan novinski članak napisan samo za jazavce poput vas! JAZAVCU ovo nije bio novinski članak neg sam ja ovo napisao,moje mišljenje a ne nekog novinara,a još uvijek nisam novinar (niti ću biti)

Pa to sam i htio time reči kako se vidi da je pisala neka amaterčina.

mali_ivica je napisao/la: › justice je napisao/la (Pogledaj post): › mali_ivica je napisao/la: › Klasičan novinski članak napisan samo za jazavce poput vas! JAZAVCU ovo nije bio novinski članak neg sam ja ovo napisao,moje mišljenje a ne nekog novinara,a još uvijek nisam novinar (niti ću biti) Pa to sam i htio time reči kako se vidi da je pisala neka amaterčina.

ako ti tako kažeš...