Neovisnost ili sponzorstvo?

kopile je napisao/la : Po meni je uspješna ona osoba koja je sretna,vrlo jednostavno a opet tako teško ostvarivo u današnjem svijetu.

? ? ? No, no,,,,nisam te to pitala.

kopile je napisao/la : Po meni je uspješna ona osoba koja je sretna,vrlo jednostavno a opet tako teško ostvarivo u današnjem svijetu.

ovaj put se zaista moram složiti s tobom i u jednoj i u drugoj konstataciji

to bi i meni bila prava definicija

nu ti kikoša za to, dapače svi koje imam (iako ne vjerujem da će ti to nešto značiti , no možda ipak budeš to cijenio... pusa )

lavic je napisao/la : Elena_Os je napisao/la : Prije nešto manje od 3 godine bila sam u vezi s dečkom koji je živio u 60ak kvadrata sa šestero ukućana, koji nije imao auto ( ne samo on, već niti njegovi roditelji), koji je bio u "poderanim hlačama".. u jednom razgovoru dok smo šetali gradom, stao je i pitao me zašto sam s njim kada on nema rješeno ni stambeno pitanje, niti ima auto, niti ima para (iako radi)...ne moram dalje, dovoljno je reći da sam sve to znala prije nego što sam prohodala s njim ! malo je ovakvih cura danas... ali lijepo je znati/cuti/procitati da ih uopce ima, u ovom svijetu kad su moralne vrijednosti izgubljene, kada svi gledaju samo vlastitu korist... volio bih naci tako nesto za sebe...

eto, nisu samo slova na ekranu, doista sam takva i ima još dosta takvih cura i vjerujem da ćeš pronaći ono što tražiš/želiš..

mali_ivica je napisao/la : Elena_Os je napisao/la : Prije nešto manje od 3 godine bila sam u vezi s dečkom koji je živio u 60ak kvadrata sa šestero ukućana, koji nije imao auto ( ne samo on, već niti njegovi roditelji), koji je bio u "poderanim hlačama".. u jednom razgovoru dok smo šetali gradom, stao je i pitao me zašto sam s njim kada on nema rješeno ni stambeno pitanje, niti ima auto, niti ima para (iako radi)...ne moram dalje, dovoljno je reći da sam sve to znala prije nego što sam prohodala s njim ! Možda je malo nepristojno pitati te slijedeće, ali eto... Pa zašto više niste zajedno?

nepristojnije je bilo tvoje zivkanje i opsjedanje na icq-u i samopozivanje na kavu u moj dom bez da si me ikada uživo vidio..no čula sam da to inače tako radiš..što reći osim da se nadam da će ti se jednog dana s nekom posrećiti i da više nećeš znati što su žuljevi na jednog ruci

Ja sam za tebe dama i za razliku od tebe sretna po tvojoj definiciji. Izmotavaš se jer mi nisi odgovorio na pitanje koje sam ti postavila, naravno jer nemaš odgovor...imaš postove pa pročitaj,,,,a zašto si <de-evilized> o tome ne bih pisala,,,ipak sam ja dama...

Kako ti nisam odgovorio kad jesam,jasnije nemože biti,sad što je po tebi pojam uspješnosti nužno vezan uz novac to je tvoj problem kao i svih latentnih sponzi,ali glavno je da si ti dama( ).

Elena_Os je napisao/la : mali_ivica je napisao/la : Elena_Os je napisao/la : Prije nešto manje od 3 godine bila sam u vezi s dečkom koji je živio u 60ak kvadrata sa šestero ukućana, koji nije imao auto ( ne samo on, već niti njegovi roditelji), koji je bio u "poderanim hlačama".. u jednom razgovoru dok smo šetali gradom, stao je i pitao me zašto sam s njim kada on nema rješeno ni stambeno pitanje, niti ima auto, niti ima para (iako radi)...ne moram dalje, dovoljno je reći da sam sve to znala prije nego što sam prohodala s njim ! Možda je malo nepristojno pitati te slijedeće, ali eto... Pa zašto više niste zajedno? nepristojnije je bilo tvoje zivkanje i opsjedanje na icq-u i samopozivanje na kavu u moj dom bez da si me ikada uživo vidio..no čula sam da to inače tako radiš..što reći osim da se nadam da će ti se jednog dana s nekom posrećiti i da više nećeš znati što su žuljevi na jednog ruci

Zato i jesam napisao možda je malo nepristojno... pošto post nije postavljen da bi vrijeđao ili sl. nego samo sam htio odgovor zbog čega ste prekinuli da tvoj post napisan prije toga dobije veče značenje...

Jer nije isto ako ti napišeš:

Elena_Os je napisao/la : Prije nešto manje od 3 godine bila sam u vezi s dečkom koji je živio u 60ak kvadrata sa šestero ukućana, koji nije imao auto ( ne samo on, već niti njegovi roditelji), koji je bio u "poderanim hlačama".. u jednom razgovoru dok smo šetali gradom, stao je i pitao me zašto sam s njim kada on nema rješeno ni stambeno pitanje, niti ima auto, niti ima para (iako radi)...ne moram dalje, dovoljno je reći da sam sve to znala prije nego što sam prohodala s njim !

Pa onda daš odgovor da si prekinula:
1) Zato što ti je dopizdilo da frajer nema para da te izvede na večeru
ili
2) Đubre me prevarilo pa smo zato prekinuli

Jer ova dva odgovora svaki za sebe daju drugačiji smisao tvom prethodnom postu.
Nadam se da sad kontaš zašto sam to pitanje postavio?!
Htio sam samo saznati jel si to što si napisala, napisala samo kako bi sebe digla u nebo pred ostalim naivnim čitačima, ili si stvarno ok cura i tako to....
No jedno je sigurno a to je da je najlošiji oblik hvale, samohvala.

Ove gluposti naknadno napisane, neću komentirati.

fairy je napisao/la: Aha, razumijem...recimo imamo situaciju gdje se tebi nabacuju dvije djevojke. Obje lijepe i umiljate, obrazovane, tople i drage osobe, a jedna je i imućna i potječe od poznate obitelji, ti bi odabrao ovu "siromašnu" ili s manje novca da ne bi bio prozvan sponzom ili žigolom? Duguješ mi termin za uspješan?

Siromasniju.....ne zato sto bi rulja mislila da sam sponza ili zigolo, neg jednostavno ne volim bit bogat. Kad me pukne luda sreca i skupim neke vece pare to podjelim u obitelji ulozim u nesto sto volim i ko ga jebe.
Kazu bogat.... znas li ti koliko je lako izgupit 30 milijuna dolara, a koliko je lakse izgubit 400 milijardi.
S danasnjim ekonomskim trendovima i politickim napetostima cak i carstva super milijardera mogu past prakticki preko noci. Kao sto je jedna doticna americka kompanija propala kad je Chavez (Venecuelanski "diktator") nacionaliziro naftna polja i otjero kompaniju.
Kazu za ljubav bolje imati i izgubiti nege nikad ne imati.
Novac bolje nikad nemati jer ako ga imas puno pa izgubis zivis u 3 svijetu totalno nesposoban brinut se za sebe.

U što ću se dobro nadovezat na ovu temu ,a dugo me nije bilo .

Značenje riječi EMANCIPACIJA = ekonomska neovisnost .

Kakve veze imaju sponzoruše i emancipacija =apsolutno nikakve

Sponzoruša = umišljenost i gluma neke elite je zapravo obrambeni mehanizam za svoj LOŠ GENETSKI KOD .
Znači loša genetika uzrokuje nesposbnost i nemogučnost ostvarenja socijalnog statusa u društvu koji ih tjera u PROSTITUCIJU .
Znači EUGENIKA stupa na djelo kao rješenje problema u društvu .
Znači spajanje dorih nositelja genetskih svojstava sa dobrim ,jer ako spajate dobro sa lošim djeca ce sigurno ispast loša jer ste razvodnili svoj genetski kod .Jer ako je žena ima loš genetski kod teško da će se progurat među bolje jer je sama sebe svojom nesposobnošću osudila na propast .A ono što propada postoji razlog zašto propada i to treba pustit da propadne .
Znači priče neke oko odgoja otpadaju ,dijamant se da ispolirat ali cigla bome ne možete je polirat koliko hoćete nikad neće imat sjaj dijamanta .
Sparite čovjeka od 1,55 m visine i ženu od 1.50 m : kolika je vjerojatnost da ce djete bit 2 m ,znate odgovor .To se zove fizička predispozicija a tako postoji i psihička .
Znači prije stupanja u bilo kakve odnose pogotovo sexualne a da negovorim brak treba sve potkrijepit papirima ,ovisno o stadiju profinjenosti ,pregledati ženu u privatnoj ginekološkoj klinici dali je djevica (naj brutalniji oblik ),ako se to isključi treba napraviti definitivno obostrani pregled na jedno 10 spolno prenosivih bolesti da se vidi jel to čisto zadovoljava higijenske uvjete .A ne se jebavat kao majmuni i pravit parazite društva .
Znači da raščitimo EUGENIKA nije nacistička i nema korjene u Njemačkoj nego je razvijena u Engleskoj i USA , provodi se svugdje ne samo na ljudima ,nego i na životinjama parenje pasa ,konja ,u biljnom svijetu se također koriste križanja boljih i otpornijih sa boljim vrstama koje daju super hibride .
Znači netreba nikog osuđivat što nezadovoljava neke kriterije i zato ga ubit ili likvidirat kao što se to radilo u 2WW ali ipak treba obratit pozornost na detalje i što s kim .
Dali možda znate da se u USA u 21 st 6 država provodi sterilizaciju ljudi koji imaju male prihode ,prisilna sterilizacija u Norveškoj je ukinuta tek 1977 a u Švedskoj 1975 ,u Njemačkoj za vrijeme 2WW sterilizirano 2 miliona njemaca .
Ovo su nepobitne činjenice ZAPADNOG SVIJETA i njihov odgovor kako u društvu iskorjenit određene pojave .
Danas na zapadu kad se dvoje ljudi ožene ,dosta ih se odlučuje na djete umjetnom oplodnjom izbake sperme jer tako smatraju da njihovo djete ima bolje šanse za uspjeh ako je sperma od nekog renomiranog davatelja ,a biološko djete koje mogu imat svjesno odbacuju .

Neću više ovo je predaleko otišlo samo sam htio natuknit nevidljivu pozadinu sponzorstva .

Istina u eugenici leži spas čovječanstva,ali kakve veze ima eugenika sa sponzama.Teza da su sponze loš genetski materijal nemože biti dalje od istine,pa one i imaju najveći "izbor" upravo zato što imaju dobar genetski materijal(zdravlje,ljepotu,velik dio i pamet),to njihovo ponašanje je uvjetovano prije svega medijima i odgojem a ne s time što one imaju loš genetski kod(što nije istina).

kopile je napisao/la : Kao prvo ta situacija da se meni nabacuju dvije djevojke je totalno nemoguća i neznam gdje si ti to vidjela da se nekome djevojke nabacuju(naravno kurve su iznimka),kao drugo izabrao bi onu koja mi je simpatičnija tj onu s kojom sam kompatibilniji.@lavic Gdje sam ja rekao da su sve žene kurve,kurve uopće nisu tema ove rasprave.

Zašto smatraš da je ta situacija nemoguća?
Imam utisak da si isključiv što se tiče nabacivanja? Ako se nekome djevojke nabacuju onda su kurve? Obeshrabrit ćeš bilo koju (po tvojim kriterijima "pravu") s tim stavom.

Što se tiče ljepote, moje stajalište je da ona nije stvar forme nego sadržaja i općenito životnog stava.
Uspješnost, s druge strane, kreće i završava od mene, iako su neminovne usporedbe s primjercima iz okoline, a opet je do nas samih koje ćemo ogledne primjerke i mjerne jedinice izabrati za usporedbu i jednim dijelom jest povezana s novcem (s kojim mogu kupovati knjige, teleskop, komp... a ne markice i šminkice, mogu otići u neku drugu zemlju upoznati drugu kulturu...).
Poanta: sponze, a i njihovi mentori su takvi kakvi su prvenstveno jer su lijeni raditi na sebi i odnosima s ljudima, pa idu linijom manjeg otpora i tako im je kako im je.
Hvala meni što ne gubim energiju na druženje s takvima i što imam u krugu oko sebe ljude s kojima mogu pričati o svemu, bilo o cijeni nafte, situaciji u Gruziji, nuklearnoj fuziji, Atlantidi, shizofreniji...

isuse kriste, izbjegavo sam temu od početka jer sam milijun puta svuda rekao šta mislim o sponzorušama i sličnima, ženskoj emancipaciji i snazi te nakon toga pričanju o nježnijem rodu i bla bla bla ali to sad nema apsolutno nikakve veze

MNOWAR je napisao/la : Kakve veze imaju sponzoruše i emancipacija = apsolutno nikakve

apsolutno se slažem

MNOWAR je napisao/la : Sponzoruša = umišljenost i gluma neke elite je zapravo obrambeni mehanizam za svoj LOŠ GENETSKI KOD .

ja bi prije rekao psihološki nestabilitet jer čim se netko da prodat za dva đira u BMW-u, tri koktela i nezaboravan osjećaj kad te netko šutne nakon tri jebanja = nezaboravno
ne vjerujem da je to psihološki poremećaj nastao genetskom predispozicijom odnosno genskim rekombiniranjem već nastao utjecajem fenotipa tj. utjecajem okoline, na razvoj svake jedinke 50% ima genotip (nasljeđe nastalo rekombinacijom gena predaka) a 50% fenotip (utjecaj okoline) s toga se sponzorstvo i sponzoruše nikako ne može objasniti genskom rekombinacijom već samo utjecajem raznih stjecaja okolnosti iz okoline

MNOWAR je napisao/la : Znači loša genetika uzrokuje nesposbnost i nemogučnost ostvarenja socijalnog statusa u društvu koji ih tjera u PROSTITUCIJU .

loša geneika može utjecati samo na neke osobine no nikako na ostvarenje socijalnog statusa u društvu i opet dolazi u prvi red psihlološki sklop dotične osobe

negdje prije je na tv bila emisija o invalidima/ljudima niskoga rasta/fizički zakinutim osobama koji su sasvim dobro uspjeli u životu zahvaljujući samo sebi i svome trudu (naš pojam uspješnosti = dobro pozicionirana radna mjesta, dobar auto, velik stan), svom psiho sklopu koji ih je nagnao da postignu nešto u životu kao što taj isti psiho sklop tjera sponzorušu linijom manjeg otpora potaknut isključivo medijima (po mom skromnom mišljenju (vlatka pokos, nives paracelzijus itd itd tipični primjer "uspješne" sponze)) da se može biti uspješan bez muke i nauke što je zapravo bajka

MNOWAR je napisao/la : ...ako spajate dobro sa lošim djeca ce sigurno ispast loša jer ste razvodnili svoj genetski kod .

ne mora biti. rekombinacija gena i gensko vezanih svojstava je preopširna i postoji jako puno mogućih solucija što naravno sve ovisi od roditelja.

na ovakav način kao ti razmišljali su veliki engleski plemići u srednjem vijeku bez da su poznavali osnove genetike i šta se desilo, INCEST, misleći da samo tako mogu sačuvati svoje "dobre" gene ulazili su u spole/bračne veze s bližom rodbinom što je dovelo do pojačavanja dobrih osobina, to je istina, no malo malo zbog velikog broja istih gena koji su svi nasljeđeni od zajedničkih predaka došlo je do ispoljavanja loših gena koji su uzrokovali ozbiljne psihičke bolesti/nakaznosti/deformacije (i između ostalog bili su škrti pa isu htjeli da im imetak pobjegne iz ruku)

raznolikost je dobra i poželjna. zato se i u svim granama poljoprivrede (kako si naveo) s vremena na vrijeme provodi tzv. osvježavanje krvi, što znači uvođenje novih jedinki u rsaplod da ne bi došlo do tog ispoljavanja loših gena, da se ne bi ustalili.

MNOWAR je napisao/la : Jer ako je žena ima loš genetski kod teško da će se progurat među bolje jer je sama sebe svojom nesposobnošću osudila na propast .

ovisi o kojem se genetskom kodu radi, jer današnja medicina čini čuda, pod medicinom smatram estetsku kirurgiju (pogledati seriju pod nož) tako da u današnje vrijeme teško možeš dokučiti šta je "dobro" a šta "nije dobro", istini na volju u RH to još nije izraženo ali ako se malo pogleda na usrani zapad kome svi težimo vidjet ćemo da je stavljanje silikona u usne, dupe, sise, pičku, turpijanje jagodičnih kostiju, brade, kontakte leće u boji nešto svakodnevno, pa ti onda dokuči tko je za tebe/mene/sve nas genetski najpodobniji kad su nam osjetila vida zavarana od strane čike doktora

e sad dolazi onaj drugi dio priče, ono što se ne vidi, intelekt/humor/i ona mistična "dobra duša", a to ćeš vidjet tek nakon par mjeseci tako da na prvu loptu svi zapravo bauljamo u mraku, tapkamo i pipkamo rukicama ne bi li našli svoju bolju polovicu (tu sponzoruše po meni automatski otpadaju jer moje mišljenje je da svaka ona koja se od mene očigledni i namjerno grebe za cugu i oči joj se zacakle tek kad isučem ključeve od kola nikad neće znati prihvatiti ozbiljan odnos prema poslu/napredovanju/kvalitetnom suživotu a kao takva nema šta radit pored mene)

MNOWAR je napisao/la : A ono što propada postoji razlog zašto propada i to treba pustit da propadne .

apsolutno se slažem

MNOWAR je napisao/la : Znači prije stupanja u bilo kakve odnose pogotovo sexualne a da negovorim brak treba sve potkrijepit papirima ,ovisno o stadiju profinjenosti ,pregledati ženu u privatnoj ginekološkoj klinici dali je djevica (naj brutalniji oblik ),ako se to isključi treba napraviti definitivno obostrani pregled na jedno 10 spolno prenosivih bolesti da se vidi jel to čisto zadovoljava higijenske uvjete .A ne se jebavat kao majmuni i pravit parazite društva .

sorry prijatelju ali ovo mi zvuči jako jako jako primitivno, vidim da si učen, da imaš svoj stav i način razmišljanja ali ovo mi ne liči na tekst obrazovane osobe koja živi u 21 stoljeću.

da se razumijemo i ja sam protiv promiskviteta i konstantnog mijenjanja partnera, pogotovo zato što smo u eri SPB, jebavanja kao majmuni ko što ti kažeš ali mislim provjeravati curu da li je djevica i da li je prenosioc bolesti mi zvuči jako jako čudno. mislim pa na šta ćemo se svesti da ćemo hodati okolo s karticama zakačenim oko vrata na kojim piše "VIRGIN STD FREE"

MNOWAR je napisao/la : Dali možda znate da se u USA u 21 st 6 država provodi sterilizaciju ljudi koji imaju male prihode ,prisilna sterilizacija u Norveškoj je ukinuta tek 1977 a u Švedskoj 1975 ,u Njemačkoj za vrijeme 2WW sterilizirano 2 miliona njemaca .

ovo za amere nisam znao ali iskreno ni ne čudim se jer ih smatram izrodom nastalim inbreedingom europskih zatvorenika/ubojica/silovatelja/ološa
nisam znao ni za švede ni za norvežane (aj da ne guglam pošalj mi na pm zašto su to radili)
a za švabe sam znao, ali to su radili zato što su bili "podobni" njemci koji su imali židovskih predaka i kao takvi nisu ulazili u sliku savršene arijevske nacije plave kose i točno određenog oblika lubanje ili su imali nešto što se nije poklapalo sa svjetonazorom arijevske rase po gledištu fizičkih atributa odnosno ne postojanja istih

MNOWAR je napisao/la : Ovo su nepobitne činjenice ZAPADNOG SVIJETA i njihov odgovor kako u društvu iskorjenit određene pojave .

nije sve dobro što dolazi sa zapada pa po meni ni ovo, ne možemo uspoređivat ljude sa životinjama i po meni mi ovdje puno ljepše živimo i puno smo "neviniji" nego taj usrani zapad kome težimo. Iskreno meni se zapad gadi sa svim svojim licemjernim pravilima i stavovima i nekad stvarno želim dan da ova kugla zemaljska samo implodira i da od nas ne ostane ništa koliko se zlobe i tzv. "zapadnog" morala vrti svaki dan na teveu

MNOWAR je napisao/la : Danas na zapadu kad se dvoje ljudi ožene ,dosta ih se odlučuje na djete umjetnom oplodnjom izbake sperme jer tako smatraju da njihovo djete ima bolje šanse za uspjeh ako je sperma od nekog renomiranog davatelja ,a biološko djete koje mogu imat svjesno odbacuju .

takve ljude bi ja streljo i to metkom u potiljak. što se više izigravamo boga to će nas veće sranje snać.

ljudi vodimo ljubav a ne rat

kopile je napisao/la: Istina u eugenici leži spas čovječanstva,ali kakve veze ima eugenika sa sponzama.Teza da su sponze loš genetski materijal nemože biti dalje od istine,pa one i imaju najveći "izbor" upravo zato što imaju dobar genetski materijal(zdravlje,ljepotu,velik dio i pamet),to njihovo ponašanje je uvjetovano prije svega medijima i odgojem a ne s time što one imaju loš genetski kod(što nije istina).

Sa ovom konstatacijom se nebih složio jer kao prvo ljepota je u očima promatrača , a da posjeduju zdravlje(nakon 100 i više frajera) i prvenstveno pamet nebi bile polu prostitutke ili kurve amaterke ,jer nesposobnost i manjak pameti i razuma ih dovodi do toga da nisu autonomne a kamoli emancipirane ,samo obrazovanje ženi daje priznanje i emancipaciju u ovom društu a one koje se neuspiju steći nekakvu naobrazbu te samo misle da će se dobro prodat u većini te žene su kao pin pog loptica samo se odbijaju od jednog do drugog frajera dok ih zub vremena nenagrize i celulit i ostala sranja a onda vise nisu niza pogledat tako pohabane .Pa tko bi sebi to dozvolio da nije primoran i nezna drugačije, baš zgodna ženska ima fetiš jebavanja sa koje kakvim debelim svinjama ,to kod njih dovodi do poremećaja u mozgu i iskrivljenja stvarnosti i negiranja svog lika.
Filozofija kaže da žena jedino istinski voli ako je ekonomski neovisna o muškarcu tj emancipirana ,sve ostalo je priča.

Kao prvo ljepota je samo djelomično u očima promatrača,kao drugo sponze(bar one o kojima ja govorim ) su iznimno izbirljive tako da sigurno nemaju 100 partnera,kao treće veeelika je razlika između kurvi,drolja i sponzi,kao četvrto ja upravo govorim o tome kako je danas prisutan zapanjujući paradoks da se djevojke koje su ljepe,pametne(visoko školovane,mada to nije garancija pameti),neke čak i bogate ponašaju kao sponze,što je meni totalno neshvatljivo,ali to je neosporna činjenica ma koliko većina vas srale da to nije istina.

Aaaaaaa...sada mi je jasno...znači tzv. sponzoruše postoje od pamtivijeka jer im je to nametnula prirodna selekcija i selekcija od strane državnika...zapravo žene po svemu sudeći biraju ekonsmki situirane muškarce kako bi zapravo mogle ispuniti svoju želju ili ostvariti potrebu za majčinstvom, jer ako se uda za siromašnijeg muškarca postoji opasnost da ga steriliziraju. S druge strane imućniji muškarci biraju ljepše žene, finih manira i poželjnih atributa, školovane, iz istih razloga kao i prethodno spomenute žene, samo što se ovi boje da će ih sterilizirati kako ne bi izrodili ružnu djecu ili eto malo ajmo reći oku neugodnije...jer čemu riskirati kombiniranje gena....loše kombiniranje gena...

...pri tome smo dobili različite kategorije žena vidimo: kurve su tu, pa drolje i na kraju sponze, a čija kategorija sadrži naravno i tipove sponzi...

...žene bi nadalje trebale sa sobom nositi nešto kao genetsku kartu sa jasno vidljivim karakteristikama i uz to priložen ginekološki ambulantni list...

..tek kada uspješan, bogat i naočit muškarac nađe prigodnu ženku tada će nastupiti RASPLOD i mlada bi se trebala pomoliti generičaru da bude dobra rekombinacija gena jer bi inače mogla završiti u kanti za smeće jer bi se osvježila krv novim jedinkama...

Što majka rodi????.....Boooože dragi....