kako izbjeći pitanje s koliko si tipova spavala?

Ma zar je brojka zaista bitna ako oboje znaju dobro svoj posao??
OK, nekom treba više, a nekom manje prakse...
Ja se držim one...Cilj opravdava sredstvo..

jel netko gledao Trgovce K. Smitha, 1. dio?

DanicaV je napisao/la (Pogledaj post): › jel netko gledao Trgovce K. Smitha, 1. dio?

37 k..aca ako se dobro sjećam.

allein je napisao/la (Pogledaj post): › DanicaV je napisao/la (Pogledaj post): › jel netko gledao Trgovce K. Smitha, 1. dio? 37 k..aca ako se dobro sjećam.

sjedi, petica, znam da si gledao...

Mislim da je potrebno biti iskren i ne izbjegavati pitanje. Jedino ako je rijec o neobaveznom seksu, no uostalom koga u toj situaciji i zanima sa koliko je bila druga osoba, kao što Vera kaze, tada je bitno da svatko dobro radi svoj posao.
A ako je rijec o nekoj vezi i nekoga do koga ti je stalo, samo iskrenost bi trebala biti u igri, no to nazalost vrlo cesto nije slucaj.

Sto ja volim kad su na forumu svi pametni, obazrivi tralalalala

ja govorim onako kakav sam inace. Istina, gamad ne iskrena bolje prolazi, ali eto, ja se kao iskren bolje osjecam

tamna strana je napisao/la: › sve je dobro dok djevojka u slucaju da joj se postavi takvo pitanje....ne izvadi logaritamske tablice....pa uz pomoc formule x na netu kroz korijen iz dva ne dobije neku cifru koja ce zadovoljiti onog koji je postavio pitanje...

ak ne zelis neugodnjak nakon jednog takvog pitanja jednostavno se nemoj jebat s brojem tipova koji ne stane na prste jedne sake. nisam vjernica i ne kazem da svi trebamo u celibat al tvrdim da treba drzati do svog dostojanstva.

Rajnus je napisao/la (Pogledaj post): › Sto ja volim kad su na forumu svi pametni, obazrivi tralalalala

lufus je napisao/la (Pogledaj post): › Rajnus je napisao/la (Pogledaj post): › Sto ja volim kad su na forumu svi pametni, obazrivi tralalalala

pametna da, obazriva ne

sam' izvali "ponavljanje je majka znanja" itd...

Hm, nisam jedan od onih koji smatra da se to pitanje, bas kao i sva ostala treba drzati pod tepihom i izbjegavati ga pod svaku cijenu. Mislim da ne bih mogao biti (u ozbiljnoj i kvalitetnoj vezi) s osobom s kojom ne bih mogao prokomentirati na koji nacin volim kopati nos, koliko sam tezak prije i poslije sranja, na koga sam mislio dok sam bio drkao prije veze s njom (uoci pluskvamperfekt ;-)), s koliko sam riba bio i sl.

Jasno, tocan (ili bar okviran ;-) )odgovor bi dobila ona za koju znam da bi mogla ishandleati taj podatak.

Ostale bi dobile ili neodredjen odgovor da godine sa sobom nose i odredjen broj iskustava i godova omotanih oko Stabla zivota ili bi dobile rezultat generiran po formuli IstnitijeOdIstine. ;-)

Formula, nastala u vrijeme dok sam, sjedeci na kupaonskim oltarima, znao promisljati o Svemu i dok mi taj cin opustanja analnih cakri nije ujedno postalo i jedino vrijeme kad tekst citam s papira, glasi:

x + N*(x+3) = IstinitijiOdIstine broj partnera,

gdje su:
x - broj stvarnih javno priznatih (dakle, sve one veze za koje sam znao bar ja, ona i njene legice)
N - indeks lucidnosti, otvorenosti, ekstrovertiranosti karaktera po kojem nas poznaje osoba kojoj mormao priznati Istinu. Npr. za autisticnog introverta ovaj indeks ce biti infinitezimalna velicina, dok ce za npr. ekscentrike i izrazite ekstroverte biti blize 1.

Jednostavnije receno, IstinitijeOdIstine je se zapravo zbroj stvarnih (javno osvjedocenih/priznatih) veza i "brijacina".

P.S. Nekad sam umjesto IstinitijeOdIstine algoritma znao koristiti UniverzalniBroj3, ali to bi sada djelovalo poprilicno nerealno i sumnjivo. ;-)