Korisničko ime: Lozinka:
Naslovna Forum 031 Galerija 031 Oglasi 031 Novi korisnik!
Novosti
Najave i reporti
Kolumne
Gost priče
Interaktiv
Podrška
O nama



Lovoković: Neka inspekcija naloži sanaciju pročelja prije tragedije!

Prethodna tema View printer-friendly version Pošalji prijatelju ovu temu kao e-mail Tražilica Ispiši broj poruka na ovu temu svakog postera Snimi cijelu temu u text datoteku Sljedeća tema


Započnite novu temuOdgovorite na temu
Autor Poruka
Redakcija 031
Offline
Avatar

Ukupno postova: 65848
Spol: Nebitno Nebitno
Post Postano: 20.05.2010. 14:30 
Naslov:  Lovoković: Neka inspekcija naloži sanaciju pročelja prije tragedije!
Citirajte i odgovorite[Vrh] 

Od komadića veličine tek nekoliko centimetara pa do velikih komada otkidalo se, zbog jakoga vjetra, s pročelja u Županijskoj ulici. Srećom, nitko nije stradao, a iako su građani smatrali kako je obveza Grada osigurati siguran prolaz, čini se da je to ipak obveza suvlasnika zgrada.

- Pročelja zgrada zajednički su dijelovi objekta i vlasništvo svih suvlasnika koji su ih, sukladno tomu, obvezni održavati. Grad je eventualno vlasnik nekoga stana i samim tim suvlasnik, no financiranje obnove pročelja je zajedničko suvlasnicima koji do sada nisu pokazali interes za uređenje. Naime, kad se uređivao Trg Ante Starčevića, rađene su studije o tome koliko bi uređenje pročelja moglo stajati, ali odaziva suvlasnika nije bilo. Nakon toga smo preko Zavoda za stanovanje pokrenuli sufinanciranje obnove pročelja, no suvlasnici nisu pokazali interes za to. Inače, ta pročelja konzervatori štite kao kulturnu baštinu - pojasnila je dogradonačelnica Danijela Lovoković.

A Zakon o zaštiti kulturnih dobara, dodala je, propisuje da redovno održavanje financira vlasnik, no ono što nadilazi redovno održavanje treba se financirati iz državnog proračuna. Napomenula je kako se takva uređenja ipak obično ne obavljaju na taj način te je pozvala Građevinsku inspekciju da po službenoj dužnosti obiđe spomenute objekte i upozori suvlasnike na opasnost odrona fasada.

- Iako je riječ o središtu grada, nemamo pravo novac svih sugrađana utrošiti za, uvjetno rečeno, dobrobit jednoga. Da je riječ o gradskome vlasništvu, bila bi druga priča. Stoga pozivam Građevinsku inspekciju da izda nalog za uređenje dok se nije dogodila tragedija - poručila je Lovoković.

Problemi u Kuhačevoj

Kad je u pitanju sanacija urušenih krovova u Kuhačevoj 1 i 3, Lovoković pojašnjava kako bi se krov Kuhačeve 3 mogao sanirati i to nakon što taj objekt tvrtka, inače suvlasnik dijela susjednog objekta u Kuhačevoj 1, otkupi.

- Grad je većinski vlasnik u Kuhačevoj 3, a dijelom je vlasnik Republika Hrvatska. Ponudili smo tvrtki da otkupi taj objekt te da se potom zajednički sanira sukladno konzervatorskim uvjetima. Stranka se zainteresirala, a očitovanje očekujemo, pojašnjava. Inače, objekt u Kuhačevoj 1 nije u vlasništvu Grada, već je vlasništvo podijeljeno između fizičke osobe i spomenute tvrtke.

Vlasnik zgrade: obnovu priječi Administracija

Poduzetnik Branko Ostović vlasnik je objekta u Županijskoj 5 ispred koje su na tlu pronađeni komadi pročelja. Iako kaže kako je provjerom utvrđeno da s tog objekta nije pao ni najmanji komadić pročelja, naglašava da već godinama želi urediti pročelje, no bezuspješno.

- Mogu reći da želim srediti zgradu i to po uzoru na neke europske gradove. No, pred administracijom sam nemoćan - rekao je Ostović.

Tekst: Marija Mihelić/Glas-Slavonije.hr
Foto: Goran Flauder/foto-arhiv 031

Korisnički profil  Download Poruke   Ocijeni poruku  
Ingo
Offline
Avatar

Ukupno postova: 3470
Lokacija: Osijek
Spol: Muško Muško
Upozorenja : 1
Post Postano: 20.05.2010. 14:44 
Naslov:  
Citirajte i odgovorite[Vrh] 

meni jos uvijek nije jasan smisao spomenicke rente i gdje taj novac odlazi

Korisnički profil  Download Poruke   Ocijeni poruku  
gardy
Offline
Ukupno postova: 101
Spol: Nebitno Nebitno
Zabranjen pristup
Post Postano: 20.05.2010. 16:18 
Naslov:  
Citirajte i odgovorite[Vrh] 

odlazi za uređenje nekih privatnih stanova i za davanje mita.sam zakon je lakrdija..vlasnik zgrade mora plačati održavanje ali nemože sam izabrati majstore,nego mu konzervatori za jedam metar kvadratni naplate 1000 kuna

Korisnički profil  Download Poruke   Ocijeni poruku  
gaap
Offline
Avatar

Ukupno postova: 2694
Lokacija: Osijek
Spol: Muško Muško
Post Postano: 20.05.2010. 19:14 
Naslov:  
Citirajte i odgovorite[Vrh] 

gardy je napisao/la: ›
odlazi za uređenje nekih privatnih stanova i za davanje mita.sam zakon je lakrdija..vlasnik zgrade mora plačati održavanje ali nemože sam izabrati majstore,nego mu konzervatori za jedam metar kvadratni naplate 1000 kuna


pa to realno toliko i košta ako se poštuju uvjeti konzervatora, i baj d vej, ne može svaki fušer restaurirati zakonom štićeno pročelje

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=U2olCKnTVPI
Korisnički profil  Download Poruke   Ocijeni poruku  
gardy
Offline
Ukupno postova: 101
Spol: Nebitno Nebitno
Zabranjen pristup
Post Postano: 20.05.2010. 20:02 
Naslov:  
Citirajte i odgovorite[Vrh] 

da da košta ako prave kipove ili pletere a ne vreča žbuke.

Korisnički profil  Download Poruke   Ocijeni poruku  
 



 Skoči u forum: