Galerija Waldinger: 'Bijela lađa - nova arhitektonska vizija' - izložba pristiglih rješenja

tasmanijski leopard je napisao/la: ZAKLJUCAK!! LJUDI SU CUDNI,KOMPLEXASI,NEVALJA OVO,NEVALJA ONO,AKO SE STA NAPRAVI NIJE LIJEPA FASADA,MOGLO JE BOLJE OVAKO ,ZASTO NIJE ONAKO....DO PRIJE 6 GODINA JE OSIJEK BIO ZAPUSTENA PROVINCIJA NA ISTOKU ZEMLJE,SADA!! KADA SE KRENILO GRADITI I PRAVITI JAVLJAJU SE KOMPLEXASI KOJI ISTO TO PITANJ I PAMET DJELE ZASTO OVAKO BOLJE NEGO TAKO....

Ja ne razumijem, na koji način je Osijek do prije 6 godina bio zapušten provincija, pa večina, stvari koje si nabrojao je napravljena prije 6 godina, počevši od Bille, Uskih njiva, Getroa pa i Eurodom se gradi već 4 godine a pripreme, ovakvi natječaji su provedeni mnogo prije tvojih 6 godina. Isto tako produžetak Divaltove i kružni tok kod Mačkamame je započeto mnogo prije 6 godina rješavanjem vlasništva nad zemljom, donošenjem urbanističkih planova itd.
Po meni osim uklonjenog jednog spomenika i postavljanja drugog spomenika ( ne onog koji je pobijedio na natječaju), te 200 meteri nerentabilne prug ( kojom je put od centra produžen do kolodvora umjesto da je skraćen), te ukidanja kolodvorca i raskopanog grada koji nikada nije bio prljaviji i blatniji, biciklističkih staza za koje plaćaju drvoredi, što se to pokrenulo?
Na mjestima bivše industrije niču trgovački centri ( emezeta, plodine…)
A da ne spominjem trg kod kolodvora s najskupljim parkiralištem u Europi. Pa trg u Jelačića, pa željeznički nadhodnici dva komada, koji se rade više godina.

Tako da na osnovu ovakvih natječaja treba mnogo vremena proći da bi se to realiziralo. A način na koji se nešto radi u ovom gradu ( da na kraju bude nešto deseto ), ta rješenja ne moraju biti i ona koja će biti izgrađena.
A najzanimljivije je to što jedna firma koja ima petinu ili šestinu kompletnog prostora raspisuje natječaj. Po kojem kriteriju privatna firma odlučuje tom snagom da uređuje gradsko područje. Ta ista firma „gradi“ i autobusni kolodvor za koji je platila mislim 1 kn, na trideset godina, pa i to sada stoji, radnika nije vidjelo preko par mjeseci.

tasmanijski leopard je napisao/la: ,a do tada INGO-ANAKONDE i ostali komplexasi citajte komentare al nemojte davat svoje jel me zeludac boli od vas.Hvala!!

Iako se meni više sviđaju cisterne nego teletabis park koji podsjeća na grobnice u Dolini kraljeva, odakle ti pravo da nekom govoriš da daje ili ne daje komentare.
Ne moraš sudjelovati u raspravi ako ti se ne sviđa nečije mišljenje.

Kad bi rješenje 8 imalo samo prvu zgradu (onaj bijeli brod) meni bi se najviše dopalo. Ali pošto ima sve one ostale zgrade koje izgledaju kao nabacane stare kamionske gume, ne sviđa mi se.

Niti jedno rješenje me nije baš o'patosilo ali sviđa mi ideja da se sagradi još jedan most do ZOO-vrta.

Hoćemo zalenilo!!! Hoćemo zelenilo!!! Hoćemo zelenilo!!!! Hoćemo zelenilo!!!......

04 je naj-cool

staru zgradu srusiti, preorati i posaditi maćuhice - po mogućnosti da ih uvezemo od nekuda za skupe novce!!

Ma brate, spomenik Starčeviću dvaput veći od kipa slobode!

BUUU!!!SMRC!!! Hocemo kestennnn!!!! Dajte kestenjari OLADITE!!! VUDUOVCI takodjer!!! Kranovi - NAVALITE!

Livada zapisana od kerova i pijanih tinejdzera subotom nemoze ostat u ovom stanju kakvom je danas.Stoga,potrebno je prihvatit plan 8 i krenit u realizaciju sto prije to bolje.Osijek ce biti ponosan na buducu zgradu ili zgrade na mjestu gdje je godinama stojala ofucana kao gradska kurva ta ladza.

nisam za je napisao/la: tasmanijski leopard je napisao/la: ZAKLJUCAK!! LJUDI SU CUDNI,KOMPLEXASI,NEVALJA OVO,NEVALJA ONO,AKO SE STA NAPRAVI NIJE LIJEPA FASADA,MOGLO JE BOLJE OVAKO ,ZASTO NIJE ONAKO....DO PRIJE 6 GODINA JE OSIJEK BIO ZAPUSTENA PROVINCIJA NA ISTOKU ZEMLJE,SADA!! KADA SE KRENILO GRADITI I PRAVITI JAVLJAJU SE KOMPLEXASI KOJI ISTO TO PITANJ I PAMET DJELE ZASTO OVAKO BOLJE NEGO TAKO.... Ja ne razumijem, na koji način je Osijek do prije 6 godina bio zapušten provincija, pa večina, stvari koje si nabrojao je napravljena prije 6 godina, počevši od Bille, Uskih njiva, Getroa pa i Eurodom se gradi već 4 godine a pripreme, ovakvi natječaji su provedeni mnogo prije tvojih 6 godina. Isto tako produžetak Divaltove i kružni tok kod Mačkamame je započeto mnogo prije 6 godina rješavanjem vlasništva nad zemljom, donošenjem urbanističkih planova itd. Po meni osim uklonjenog jednog spomenika i postavljanja drugog spomenika ( ne onog koji je pobijedio na natječaju), te 200 meteri nerentabilne prug ( kojom je put od centra produžen do kolodvora umjesto da je skraćen), te ukidanja kolodvorca i raskopanog grada koji nikada nije bio prljaviji i blatniji, biciklističkih staza za koje plaćaju drvoredi, što se to pokrenulo? Na mjestima bivše industrije niču trgovački centri ( emezeta, plodine…) A da ne spominjem trg kod kolodvora s najskupljim parkiralištem u Europi. Pa trg u Jelačića, pa željeznički nadhodnici dva komada, koji se rade više godina. Tako da na osnovu ovakvih natječaja treba mnogo vremena proći da bi se to realiziralo. A način na koji se nešto radi u ovom gradu ( da na kraju bude nešto deseto ), ta rješenja ne moraju biti i ona koja će biti izgrađena. A najzanimljivije je to što jedna firma koja ima petinu ili šestinu kompletnog prostora raspisuje natječaj. Po kojem kriteriju privatna firma odlučuje tom snagom da uređuje gradsko područje. Ta ista firma „gradi“ i autobusni kolodvor za koji je platila mislim 1 kn, na trideset godina, pa i to sada stoji, radnika nije vidjelo preko par mjeseci. tasmanijski leopard je napisao/la: ,a do tada INGO-ANAKONDE i ostali komplexasi citajte komentare al nemojte davat svoje jel me zeludac boli od vas.Hvala!! Iako se meni više sviđaju cisterne nego teletabis park koji podsjeća na grobnice u Dolini kraljeva, odakle ti pravo da nekom govoriš da daje ili ne daje komentare. Ne moraš sudjelovati u raspravi ako ti se ne sviđa nečije mišljenje.Al tebe se nista nepita,to budi svjestan u cjeloj prici,to ce Osijek Koteks vec rijesiti bez tebe:-)

verycreativan je napisao/la : ...maco, Europska avenija je u vrijeme svog nastajanja bila primjer kako moderno urbanizirati grad. Zato se time ponosim, ne ponosim se livadom, nastala ona u secesiji, moderni, postmoderni ili slučajno.

Secesija u arhitekturi je bila fenomenalna i koristila se detaljima iz prirode. Uz to svaka ima prednji vrt. Dakle Osijek je nekada i u doba industrijskog poleta u doba secesije pazio da ima puno zelenih površina. Nekada smo imali Gradski vrt, secesijski biser vrtne arhitekture koji je služio i kao botanički vrt. Nikada se nismo oporavili od tog gubitka.

Zašto organizatori natječaja ne misle da bi i "najobičniji" park bio vrijedan razglednice?

I bajdvej, danas u svijetu zbilja postoji trend povratka gradova rijeci, ali s naglaskom na prirodu, sport i rekreaciju. Na lijevoj obali se gradi više "sportski" park. Zašto na ovoj desnoj ne bi imali neki oblik novog "gradskog vrta"?

Naišao sam na jedan zanimljiv post ali da ga sad ne tažim replyat ću ovako...

Točno je i slažem se, onakav "neboder" s rupom ima Pariz. Osijek po tome dakle ne bi bio originalan. Uz to, ako ćemo pričati o nečemu po čemu Osijek može (opet) biti poznat su ti naši parkovi.

Što se tiče izgradnje i moderne urbanizcije, bolje to provesti na mjestu pojedinih "potleušica" u Strossmayerovoj, Županijskoj ili Gupčevoj ulici, u parking rupama uz Hotel Osijek, između postojećih zgrada na Gornjodravskoj obali i kod luke Tranzit, a ljudima uz Dravu osigurati zelenilo, da pune svoje baterije.

Najljepši pogledi na grad su upravo s Drave i oko Drave. Izgradite još zgradurina tamo i to će nestati. A za 50-100 godina djeca će nam psovati što smo učinili isto kao i biseri koji su prije 80ak godina razrušili zidine Tvrđe! Nedostaje građanske odgovornosti i ljubavi prema svome Gradu!

Pa baš projekt sa ovim nizom moderne arhitekture povezuje sadržaj i zelenilo kojeg ima i ispred i iza i okolo. Na ovim renderima se manje vidi, ali puno više je zelenog nego izgrađenog. Osijek bi s ovim dobio novi obris grada, što je rijetkost jer malo koji grad ima takvu mogućnost.

Ako netko misli graditi travnato brdo, onda mi je draže da se ništa ne dira, pa da imamo travu u razini. Od ovog travnatog brda nemaš više pogled na grad s promenade, a niti pogled na Dravu sa Gornjodravske. To djeluje kao da je nešto nisko, ali na presjeku se najbolje vidi da nije.

Vidim da mnogi viču park. Hm, pa za to nije trebao nikakav natječaj onda. Bilo je dovoljno samo posaditi koje drvo i voila.

Definitivno 004, mozda na tom mjestu i izgraditi malo igralište za dijecu slicno onome u zoo vrtu.

Definitivno oni koji žive u centru grada nemaju gdje izvesti svoju djecu na sunce, a ove staklene odvratne zgradurine se mogu graditi i drugdje

verycreativan je napisao/la : Vidim da mnogi viču park. Hm, pa za to nije trebao nikakav natječaj onda. Bilo je dovoljno samo posaditi koje drvo i voila.

ovo je najveca glupost koju si napisao.

park nije samo zasadjeno tu i tamo koje drvo i gredica macuhica ... nego postoji nesto sto se zove i parkovna arhitektura

Br. 4 nema nikakve šanse. Šoping centar u podzemlju na 4 etaže? Uz rijeku Dravu. Pa jeste vi svjesni koliko bi koštala takva gradnja, podzemne etaže na takvom nesigurnom terenu? A zašto? Da se dobije još jedan šoping centar u nizu...Ali ovaj put pod zemljom. Svašta!