Koliko Je Ljudi Ubilo Krscanstvo?

PEGY je napisao/la: › simo031 je napisao/la: › Volio bih vjerovati da će se svijet u neko dogledno vrijeme promijeniti i da uskoro neće biti onih koji će manipulirati ljudima radi kapitala, međutim to silno isticanje različitosti kao nešto loše koje je sveprisutno oko nas, mi ne ulijeva optimizam da bi se tako nešto doista moglo i dogoditi. Nažalost sve je podređeno novcu. Prave vrijednosti su odavno nestale i zbog toga ovaj svijet srlja u sigurnu propast. U toj silnoj kritici katoličanstva ljudi zaboravljaju ono što se događa sada i što eskalira i širi se nekontrolirano-mislim na šerijatske običaje, a u nekim zemljama čak i zakone. I opet je novac u igri,jer zbog bogatstva jednoj S.Arabiji nitko ne spočitava stravično kršenje ljudskih sloboda. UAE se spominje samo zbog Dubaia i B.al Araba, a što je ispod tog silnog sjaja-ne mislim samo na prava žena( to je čak i zanemarivo u odnosu na ostale katastrofe šerijatske prakse).

Nažalost sve je podređeno novcu. Prave vrijedosti su odavno nestale, i zbog toga ovaj svijet nepovratno srlja u propast.

simo031 je napisao/la: › morgan je napisao/la: › odličan govor.dobro smišljen i argumentiran.svatko se može složiti sa izrečenim. Hvala !

iako nisam mislio na tebe ali slažem se s tobom.
znam, znao si....

ISUS KRIST prvi komunist

Previše!!
Takvi zločini se više nikada ne smiju ponoviti. U ime vjere, u ime Crkve više ne smije biti ratova!!
Ipak, tko malo bolje poznaje Crkvenu povijest zna da su protestanti ubili više ljudi u ime reformacije nego katolici. Ali opravdanja za zlocin nema!

 Ljude je uvijek ubijala pohlepa. Vjerska, nacionalna ili neka druga pripadnost,
su tu poslužili samo za razvijanje sukoba, kako bi se moglo lakše pljačkati.
Uvijek je tako bilo, i uvijek će i biti.

Ljudi su po svojoj biti dobri, drugaciji ni ne mogu biti jer su na sliku Božju (teološki gledano). Čovjek čini zlo iz neznanja, kada bi znao njegove posljedice sigurna sam da ga nikada ne bi činio.
Npr. krađa, ne mislim na krađe prosjecnog građanina nase zemlje, onaj tko krade, krade iz svojh sebicnih razloga, kako bi njemu bilo bolje, a ne kako bi napravio neko zlo drugome. Uglavnom je to tako.

maradona je napisao/la: › ISUS KRIST prvi komunist

ISUS KRIST prvi kolumnist.

SrodnaDuša je napisao/la (Pogledaj post): › Ljudi su po svojoj biti dobri, drugaciji ni ne mogu biti jer su na sliku Božju (teološki gledano). Čovjek čini zlo iz neznanja, kada bi znao njegove posljedice sigurna sam da ga nikada ne bi činio. Npr. krađa, ne mislim na krađe prosjecnog građanina nase zemlje, onaj tko krade, krade iz svojh sebicnih razloga, kako bi njemu bilo bolje, a ne kako bi napravio neko zlo drugome. Uglavnom je to tako.

....teološki gledano su ljudi na sliku Božju???????...bogme, krasan vam je on onda, ako ćemo gledati tako....
...imaš kakvih znanstvenih dokaza za to????

Prema zakonima fizike, ono sto mi smatramo hladnocom u stvarnosti je odsustvo topline. Svako tijelo ili objekt prema proucavanju ima ili prenosi energiju, a toplina je ono sto cini da tijelo ima ili prenosi energiju. Apsolutna nula znaci potpunu odsutnost topline. Hladnoca ne postoji. Mi smo stvorili tu rijec da opisemo kako se osjecamo ako nemamo toplinu.

Baš kao i tama. Tama je u stvarnosti samo odsustvo svjetla. Svjetlo mozemo proucavati, ali tamu ne. Zapravo, mozemo se posluziti Newtonovom prizmom da pretvorimo bijelo svjetlo u mnoge boje i proucavati razlicite duljine svjetlosnih valova za svaku boju. Ne mozemo mjeriti tamu. Najobicnija zraka svjetla moze prodrijeti u svijet tame i prosvijetliti ju. Tama je pojam koji ljudi koriste da opisu sto se dogadja kada nema svjetla.

Vidimo zlo svaki dan. Najcesce u svakodnevnim primjerima covjekove necovjecnosti prema drugim ljudima, ali...zlo ne postoji, ili barem ne postoji po sebi. Zlo je jednostavno odsustvo Boga. Bas kao i tama i hladnoca, to je pojam kojeg su ljudi stvorili da opisu odsutnost Boga. Bog nije stvorio zlo. Zlo nije poput vjere i ljubavi koje postoje bas kao sto postoje svijetlo i toplina.

Zlo je posljedica onog sto se dogodi kada u covjekovom srcu nije nazocna Bozja ljubav. Bas poput hladnoce koju dozivljavamo u odsustvu topline, ili poput tame koja se dogadja kada nema svjetla.

Kad već kažeš "naš", da je, krasan je taj "naš" Bog samo kada ga upoznaš!!

SrodnaDuša je napisao/la: › Ljudi su po svojoj biti dobri, drugaciji ni ne mogu biti jer su na sliku Božju (teološki gledano). Čovjek čini zlo iz neznanja, kada bi znao njegove posljedice sigurna sam da ga nikada ne bi činio. Npr. krađa, ne mislim na krađe prosjecnog građanina nase zemlje, onaj tko krade, krade iz svojh sebicnih razloga, kako bi njemu bilo bolje, a ne kako bi napravio neko zlo drugome. Uglavnom je to tako.

Oprosti, ali u svijetu u kojem ja živim, ljudi svjesno čine zlo jedni drugima, zbog osobne koristi, ili iz čiste objesti.
Možeš ti filozofirati koliko hoćeš, ali ljudi su onakvi kakvima ih je Marijan Ban opjevao.


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=J43oI6n6hoA[/youtube]

Ovo je daleko od filozofije.
Možda je sve skupa ovo naivna slika čovjeka i svijeta, ali ja u drugaciju nemogu i nezelim vjerovati!

SrodnaDuša je napisao/la: › Ovo je daleko od filozofije. Možda je sve skupa ovo naivna slika čovjeka i svijeta, ali ja u drugaciju nemogu i nezelim vjerovati!

Tad živi po svojoj mudrosti.

...daleko od filozofije?????...osim par činjenica o fizici, sve ostalo je filozofija bez konkretnih činjenica....to je poanta religije, očito....vjerovanje u nešto što nitko nikada nije vidio....ma, neka to tako - samo uvijek kad se treba reći nešto konkretno u prilog tome da bog postoji - vi nemate činjenice kojima bi to i potvrdili....ali, bitno je nametanje da je to tako i nikako drugačije....

Nitko nikome ništa ne namece!
Shvatila bi da to govoris u kontekstu pocetnih stoljeca kršćanstva, gdje su slucajevi pokrsti se car - krsti se cijeli narod, ali danas ne!

Uostalom, jedno je biti ateist i poštovati one koji to nisi (baš kao i biti vjernik i poštovati one koji to nisu), a drugo je biti ateist ili vjernik i širiti mržnju i neprijateljstvo prema svemu suprotnom od tvoga mišljenja.

Velika je razlika između ekumenskog i međureligijskog dijaloga.

Nisam toliko radikalna, ali znam da konkatedralni župnik( A. B.) zna biti grub prema onima koji se nazivaju ateistima ili danas vrlo popularno agnosticima, te reci: "Nisi vjernik, u redu! Koja je onda ovo godina?" Ljudi normalno odgovore 2013., a on kaže: "Pa što onda brojiš godine od Kristova rođenja?"
Puno je još meni nelogicnosti, ali tu cu stati!

SrodnaDuša je napisao/la: › Nitko nikome ništa ne namece! Shvatila bi da to govoris u kontekstu pocetnih stoljeca kršćanstva, gdje su slucajevi pokrsti se car - krsti se cijeli narod, ali danas ne! Uostalom, jedno je biti ateist i poštovati one koji to nisi (baš kao i biti vjernik i poštovati one koji to nisu), a drugo je biti ateist ili vjernik i širiti mržnju i neprijateljstvo prema svemu suprotnom od tvoga mišljenja. Velika je razlika između ekumenskog i međureligijskog dijaloga. Nisam toliko radikalna, ali znam da konkatedralni župnik( A. B.) zna biti grub prema onima koji se nazivaju ateistima ili danas vrlo popularno agnosticima, te reci: "Nisi vjernik, u redu! Koja je onda ovo godina?" Ljudi normalno odgovore 2013., a on kaže: "Pa što onda brojiš godine od Kristova rođenja?" Puno je još meni nelogicnosti, ali tu cu stati!

I opet se vraćamo na činjenicu da je crkva postala dd. i da je sve u, i oko crkve, kao i u ostatku društva podložno kapitalu.