Josip Broz Tito, zločinac?

@spine tko bi te onemogućio u iznošenju argumenata?

justice je napisao/la: › @spine tko bi te onemogućio u iznošenju argumenata?

Ista ona vlast koja mu je udijelila crveni dok je pisao svasta pod nadimkom "axe"

Da čudno ja nisam vidio da je čovjek vrijeđao ... ?
Pisao je to što je pisao, nije valjda samo zbog tog svog pisanja dobio ban?
A ni od vas svezi glede Tita nisam vidio ništa osim par pjesama i video clipova sa jubitoa... koji zapravo ništa ne govore...

Titovi bombaši samoubojice
Autor Tihomir Dujmović




Bože, što bi dali da nema države Hrvatske, da nestane, da sve bude kao prije! To su asocijacije na prijezir koji izvire iz napisa što ih po inozemstvu poput letaka bacaju Titovi medijski bombaši samoubojice!

Ovaj put red je došao na Slavenku Drakulić, koja u Guardianu ističe između ostaloga da “Hrvatska danas njeguje fašizam” dodajući retoriku dragu britanskom uhu: “Treba li EU uopće Hrvatsku, koja svijetu pokazuje samo svoje lijepo, ljetno lice, a skriva svoje dvojbene vrednote?”
Gospođa Drakulić zna da kod nas ima pretjeranog nacionalizma jednako kao i u drugim zemljama, na što ju Banac smjerno upozorava ovih dana, ona zna da je Hrvatska raščistila sa svojom prošlošću, ona zna da Hrvatska ima problem lustracije i obračuna s jednim drugim totalitarizmom, napokon, ona zacijelo zna da su zadnjih dana ovdje zaredale i pročetničke provokacije.

Ali, ona o tome retka ne piše. Šutjeti o svemu tome i znati što istinski opterećuje ovu zemlju a pisati tekst kojim sugerira da se zbog profašističkih relacija Hrvatsku ne primi u Uniju, to u moralnom i intelektualnom smislu znači uništiti svoju relevantnost. To znači moralno se i intelektualno raznijeti samo da Hrvatska ne krene dalje! Ona zna da je naš ulazak u Uniju kapitalni cilj i da od toga zavisi budućnost.

Davati intelektualni alibi onima koji nas žele i dalje držati izvan Unije i šutjeti o svim drugim relacijama, to znači stati na stranu onih koji ne podnose državu Hrvatsku. Znati svu istinu a pakosno istrgnuti samo jedan dio amoralno je kao i davati intelektualni alibi Titovu režimu dok su intelektualci 70-ih u kolonama odvođeni u zatvor. Ali, nije li gospođa Drakulić šuteći o komunističkom teroru, a dajući podršku tom sustavu, davala intelektualni alibi jednoj strahovladi?

Ona u Guardianu ističe kako su neeuropski oblici ponašanja u Hrvatskoj, kao ratni zločini, fašizam i terorizam doduše zabranjeni, no ne samo da se u praksi toleriraju nego se čak i njeguju! Kao primjer ističe pokop Dinka Šakića, doček Zvonka Bušića, te Thompsonove koncerte. Koliko nunci zlata vrijedi Londonu pismeni tekst velike književnice sa sloganom da Hrvatska danas njeguje fašizam? Slavenka Drakulić je “dijete komunizma” koje nije razumjelo da bez Titova šinjela i Jugoslavije punih zatvora ne bi postala mjera vrijednosti.

Jer uz nju na tržištu svoju prozu i poeziju nisu nudili likovi poput Marune, Vinka Nikolića, Viktora Vide, niti su novinarske tekstove gdje je tobože osobito “doma” smjele nuditi osobe poput Džebe, Kastratovića i Freundluch, ili filozofske traktate netko poput Gotovca! Njih nismo smjeli čitati! Oni su morali biti zabranjeni da bi likovi poput Drakulićke mogli biti veliki! Trebalo je uhititi pola generacije pismenih i talentiranih da bi djeca komunizma 80-ih igrala košarku na jedan koš!

Danas takve osobe glume Penelope demokracije praveći se da nisu znale da su stasale na poluleševima jednog terora. Postojala je čitava generacija ništa manje talentiranih osoba koje su stradale u obračunu 1971., da bi politička poplava 1972. izbacila one koje su pristale biti apologeti. Ako je gospođa alergična na nedemokratske pojave, zašto senzibilnost nije iskazala pisanjem o svemu barem 80-ih?

Zbog straha da će nastradati ili zbog ideološke solidarnosti s režimom koji je poslao 30 tisuća političkih zatvorenika na robiju u svom mandatu? Kako to da nikad takve osobe nisu imale inspiracije reći koju riječ o teroru, od Bleiburga i otimačine 1946. do pogroma 71.? Analitička inspiracija počinje za njih od trenutka nastajanja hrvatske države. Jer je nikad nisu prihvatili, Titovi vjernici pristaju svoje usluge iznajmiti svima koji je ne vole barem kao i oni.

e @ivice jesi prenio vrhunski tekst,izbljuvati ću se...
a što se tiče da aksić nije nikoga vrijeđao evo malo i o tome

axe je napisao/la: › evo izdajničkog kurvinog sina koji je više volio srbiju nego hrvatsku http://hr.wikipedia.org/wiki/Slika:Stjepanfilipovic.jpg

axe je napisao/la: › tito je zločinac i masovni ubojica koji je sve poduzeo da uništi hrvatsku budučnost kao nezavisne države. tito je četnik i jugoslaven sa petokrakom. tito i njegovo djelo su u apsolutnoj suprostnosti sa težnjama hrvatskog naroda.

eto ovo je samo dio njegovog vrijeđanja,zato nemoj da sernjaš i ti...

justice je napisao/la (Pogledaj post): › e @ivice jesi prenio vrhunski tekst,izbljuvati ću se... a što se tiče da aksić nije nikoga vrijeđao evo malo i o tome

Izvini, ali nije vrijeđao niti jednog člana foruma...
A ako ćemo o vrijeđanju političara, onda bi svi u najmanju ruku trebali imati crveni jer je svatko napisao nešto tipa ovaj političar je smeće i sl.
A glede vrijeđanja forumaša ti si osobno mene vrijeđao pa nisi dobio zato nikakav karton. Druga je stvar što osoblje portala naginje jednoj političkoj opciji...
Pa se njihovi fanovi ne isključuju. Jedan od primjera si i ti!

mali_ivica je napisao/la: › justice je napisao/la (Pogledaj post): › e @ivice jesi prenio vrhunski tekst,izbljuvati ću se... a što se tiče da aksić nije nikoga vrijeđao evo malo i o tome Izvini, ali nije vrijeđao niti jednog člana foruma... A ako ćemo o vrijeđanju političara, onda bi svi u najmanju ruku trebali imati crveni jer je svatko napisao nešto tipa ovaj političar je smeće i sl. A glede vrijeđanja forumaša ti si osobno mene vrijeđao pa nisi dobio zato nikakav karton. Druga je stvar što osoblje portala naginje jednoj političkoj opciji... Pa se njihovi fanovi ne isključuju. Jedan od primjera si i ti!

ja sam te samo jednom vrijeđao jer mi te više bio pun k., (zbog bleiburga jer su po tvojoj priči tamo sve bili nevini ljudi,anđelčići a partizani krvožedni koljači) koliko se sjećam onda sam i rekao da mi daju još jedan žuti,pošto tebi nisu htjeli dati jer si ti mene a i ostale vrijeđao na malo uglađeniji način,e vidiš ja se neisfuravam na finoću,ja kažem šta mislim o takvima kao što si ti...

OligofreniDikobrazoid je napisao/la: › justice je napisao/la: › @spine tko bi te onemogućio u iznošenju argumenata? Ista ona vlast koja mu je udijelila crveni dok je pisao svasta pod nadimkom "axe"

nemam ja veze s forumašem pod nadimkom "axe", osim što se očigledno podudaramo u nekim povijesnim razmatranjima.

Eto, kako sam i rekao. Titov duh infiltriran u Drugu Mladji bi mene riješio po kratkom postupku. Prvo bi me "upuco" pa bi ondak provjeravo tko sam.
A kažu da se i drug Tito na taj način i domogo čelnog mjesta u Partiji, da je svojim partijskim kolegama pakovao, a ondak od Staljina tražio odobrenje (ne uvijek) za likvidaciju.

A glede Tita, svak onaj tko mu je bio u blizini, mogao je osjetiti njegovu hladnoču okrutnost i zloču u metalnosivom mu pogledu.

Brrrr...uvijek se naježim kad se sjetim tog susreta.

anakonda je napisao/la: › ...i ti si vidio Tita maršala?....

Da! Bio sam jedan od rijetkih njegovih pionira koji je imao tu "čast", ali uopće mi ne moraš biti zavidna. Noćne more koje su me proganjale još mjesecima nakon tog susreta, nikome ne bih poželio. Sjećam se da mi nakon toga nikako nije bilo jasno zbog čega je Tito toliko omiljen u narodu i zbog čega smo ga svi toliko voljeli i kovali u zvijezde. Kako je taj čudan i strašan čovjek koji čak ni govoriti nije znao kako treba, imao status božanstva.
Ali sada mi je sve itekako jasno.

Ili možda nije...

možda sam samo bio preuzbuđen zbog tog susreta...

ili pak razočaran viđenim.

imam samo jedan savjet za tebe: potraži profesionalnu pomoć!
ajme koja opsesija tebe puca!

spin je napisao/la (Pogledaj post): › anakonda je napisao/la: › ...i ti si vidio Tita maršala?.... Da! Bio sam jedan od rijetkih njegovih pionira koji je imao tu "čast", ali uopće mi ne moraš biti zavidna. Noćne more koje su me proganjale još mjesecima nakon tog susreta, nikome ne bih poželio. Sjećam se da mi nakon toga nikako nije bilo jasno zbog čega je Tito toliko omiljen u narodu i zbog čega smo ga svi toliko voljeli i kovali u zvijezde. Kako je taj čudan i strašan čovjek koji čak ni govoriti nije znao kako treba, imao status božanstva. Ali sada mi je sve itekako jasno. Ili možda nije... možda sam samo bio preuzbuđen zbog tog susreta... ili pak razočaran viđenim.

isto to sam cuo od jednog lika...mislim da se zvao: čedo

...i ja ga vidla, mahao mi iz Mercedesa.....

čovjek je bio zakon za sve

zlusch je napisao/la: › I danas mi u razmjeni zezalica stigne i ovo:

@zlusch - iz ove tvoje sličice također možemo zaključiti, da je tito pobio više ljudi nego sotona!