SLUČAJ GUNDULIĆEVA
Grad ipak dao nalog Gradnji za gradnju parkirališta!?
Dva dana nakon što je nadzorna inženjerka Rencona Antoaneta Sudarić utvrdila neovlaštenu gradnju, suprotnu projektu u Gundulićevoj ulici, iz Gradnje je napokon stiglo i službeno očitovanje oko situacije s nepropisno sagrađenim parkirališnim mjestima. Naime, u izvješću nadzornog inženjera stoji kako je upravo Gradnja, na svoju ruku, obavila postavljanje oborenih cestovnih rubnjaka, proširenje kolnih prilaza i popločavanje zelenog pojasa ispred kućnih brojeva 119 i 123. Na zatraženi komentar Oto Živčić, zadužen za odnose s javnošću u Gradnji, poslao je pismeno očitovanje koje prenosimo u cijelosti.
- Izvođač je obvezan postupiti sukladno pravilima struke i nalozima zakonom ovlaštenih odgovornih osoba: Gradnja d.o.o. Osijek tako postupa uvijek, tako je postupila i u konkretnom slučaju i tako će postupiti i ubuduće. Ovo nužno ne implicira kako su u praksi pravila struke, nalozi odgovornih osoba i zahtjevi krajnjih korisnika uvijek usuglašeni, jednoznačni, dosljedni i neopozivi o čemu postoje uredne, pravilima struke propisane zabilješke. Slijedom rečenog, Gradnja d.o.o. Osijek postupit će sukladno najnovijem nalogu odgovorne osobe, a svaki daljnji komentar s tim u svezi nepotreban je, suvišan i u konačnici neposlovan, stoji u očitovanju iz Gradnje koje ispred Gradnje potpisuje Oto Živčić.
Kada smo zatražili pojašnjenje nejasnog priopćenja iz Gradnje, odnosno odgovor na pitanje jesu li u Gradnji, i od koga, dobili nalog za obavljanje radova koji su obavljeni mimo projekta, Živčić nije htio odgovoriti, govoreći kako je sve jasno iz pisanog odgovora.
Dakle, može se zaključiti kako je netko, koga u Gradnji smatraju odgovornom osobom, ipak dao nalog za obavljanje nedopuštenih radova, a gradonačelnik Gordan Matković, kao i gradski urbanist Tone Papić, tvrde da to nisu oni. Dakle, pitanje je tko je ta odgovorna osoba koja je ispred Grada, kao investitora, mogla Gradnji naložiti postavljanje parkirališnih mjesta tamo gdje je predviđena zelena površina.