#42:
Autor:
W.M. Felt
Postano:
09.06.2009. 16:31
Meni se pak nakon čitanja ove rasprave čini da u Osijeku postoji više vrsta alternativaca, koji su svoj ukus maksimalno specijalizirali, a sve ostalo potpuno im je neslušljivo, niti mogu podnijeti društvo i suradnju s onima koji se nisu dovoljno glazbeno "educirali".
Dakle, nekoliko desetaka samoprozvanih alternativaca voljeli bi imati mjesto gdje će se organizirati koncerti baš onih bendova koje oni vole, te nikakvih drugih. Svjesni da takve bendove slušaju samo oni i rijetki njihovi prijatelji, zbog čega se organiziranje takvih koncerata pokazuje potpuno neisplativim, oni bi da im takve užitke priušte porezni obveznici. Jer, ispada, grad Osijek ne bi bio grad ako tih nekoliko desetaka ljudi nemaju mjesto za koncerte. Tu je osnovni kriterij njihov ukus, odnosno tuđi neukus, te činjenica da u jednom drugom klubu kolo vode alternativci s neukusom, koji su još uz to i bezobrazni, i ne žele surađivati.
Ovo je već milijun puta ispričana priča. Paradoks tih alternativaca jest u tome što se već vijekovima trude biti maksimalno cool u izboru glazbe koju slušaju, te se u tom smjeru trude slušati glazbu za koju većina ljudi nije čula (logično, jer s opće-komercijalnom glazbom nisi cool). No, kada se suoče s činjenicom da za tu istu glazbu nema više od 20-30 konzumenata spremnih na plaćanje mizernog upada i dolazak na koncert, onda su ljudi krivi zbog neznanja i neukusa, škrtosti i lijenosti, primitivizma i bezobrazluka.
Nemojte se ljutiti mladi alternativci, ali jedan klub na teret poreznih obveznika sasvim vam je dovoljan. Ako se ne možete dogovoriti za suradnju, jer su jedni "već dugo na sceni", "imaju prosječno preko 25 godina pa zato i novaca za karte", te "pravi alternativci", imam jedan odličan prijedlog - neka poduzetniji član te supkulture, koji ima malo veću garažu, organizira koncerte tamo - stane svih 20-30 ljudi, a neće plaćati skupi najam.
|