Osijek031.com :: Osijek031.com - Osijek 031 online - novosti - vijesti - najave - forum - portal - osjecki

Osijek031.com » Vijesti » Prometna nesreća pred STUC-om Idite na Prethodna  1, 2, [3], 4, 5  Sljedeća  :| |:

#31:    Autor:  Frost Postano: 19.10.2008. 22:41
wendy, s tobom se nije zajebavat Very Happy

#32:    Autor:  rockeros Postano: 19.10.2008. 23:00
predobra je cura;))

#33:   Re: Prometna nesreća pred STUC-om Autor:  wendy Postano: 20.10.2008. 12:35
Smile Bila sam uvjerena da će biti paljba na mene od strane vozača.

Meni je to stvarno strašno. Skoro pokupiti PJEŠAKA NA PJEŠAČKOM i onda još zaprijetiti "nemojte se bahatiti pred tonom i pol čelika, blabla". Osim što je to očito nepoštivanje propisa, krajnje je nekulturno.

#34:    Autor:  justice Postano: 20.10.2008. 12:48
pa neznam @wendy kakva si ti to vozačica,i koliko dugo voziš,al meni se puno puta dogodilo da su mi kao vozaču auta a i bajsa debili i debilke izletali na pješački (a tek ovako bezveze na cestu,o tome uopće i neću govoriti) svaki put sam dobio slom živaca,e sad druga je stvar ovo što se dogodilo neki dan,neka krmačica je skoro ubila nekoga,ali ovo što je @iggy rock rekao,uopće nije zaslužio da ga ti tako napadneš...

#35:    Autor:  fairy Postano: 20.10.2008. 12:57
Smatram da je najoptimalnije kada osoba nastupa u prometu i kao vozač i kao pješak pa i biciklista. Tada zna kako pravilno postupiti u određenim situacijama.

#36:    Autor:  wendy Postano: 20.10.2008. 13:03
justice je napisao/la :
pa neznam @wendy kakva si ti to vozačica


Savjesna Very Happy

Gle, da ih je pokupio, on bi pred svakim sudom bo kriv. U toj priči nitko nije izletio na pješački, nego je gospodin vozio tako da se ne bi uspio sigurno zaustaviti.

Vozio je 70. Tako kaže. Dakle, da je bio tik pred pješački, a oni zakoračili na cestu, ne bi bilo bojazni od bliskog susreta. Nije li tako? On je, dakle, morao biti dosta udaljen, s obzirom na to da je Vukovarska široka. Zakon kaže kako se vozač treba ponašati.

Ne kažem da se ne događa da netko doslovce izleti na pješački, osobito djeca. Ali hoće li to biti opravdanje vozaču ako ih na pješačkom ubije? Pred pješačkim prijelazom UVIJEK budem opreznija. I nisam se dovela u sličnu situaciju.

S druge strane, puno puta sam bila u situaciji da sam morala bježati s ceste zbog debila kojima se ne da stati. A cestu prelazim "školski", dakle, zastanem i pogledam prvo lijevo, pa desno Smile Jednog sam oplela po novčaniku. Prvi je ali sigurno nije i zadnji.

#37:    Autor:  justice Postano: 20.10.2008. 13:21
pusti ti @wendy zakon,debil se zapucao u mene (ja u autu) s motorom pa smo na sudu već 3 godine,iako i sutkinja i vještak i murija kažu da je majstor kriv al jbg,uglavnom da se vratim na našu priču,
70 je dozvoljena brzina na vukovarskoj,treptajuće žuto znači da bi i pješaci trebali biti malo pažljiviji,bila je noć i padala je kiša,nema nigdje nikoga,
eeee koliko se meni puta to dogodilo,
dvoje pijanih,ili zaljubljenih,ili mokri od kiše,ili bilo šta,nisu gledali ili su bili sigurni uz semafore,
po tom tvome trebao bi se voziti po vukovarskoj 40 da slučajno nebi pokupio nekoga,a to nikako neće moći ići...
ovo što je @fairy rekla potpuno podržavam

Zadnja promjena: justice; 20.10.2008. 13:53; ukupno mijenjano 1 put.

#38:    Autor:  DonQuijote Postano: 20.10.2008. 13:28
justice je napisao/la:
70 je dozvoljena brzina na vukovarskoj,treptajuće žuto znači da bi pješaci trebali biti malo pažljiviji,bila je noć i padala je kiša,nema nigdje nikoga,
...
po tom tvome trebao bi se voziti po vukovarskoj 40 da slučajno nebi pokupio nekoga,a to nikako neće moći ići...

#1
70 je dozvoljena brzina, uz napomenu da brzinu treba prilagoditi uvjetima na cesti, kako bi se mogao pravovremeno zaustaviti.

#2
trepćuće žuto na semaforu nije upozorenje pješacima, jer ne trepće žuto na semaforu za pješake, nego za vozače.

#3
da pješaci također trebaju imati "četvore oči otvorene" kad prelaze preko pješačkog, za svoje dobro, potvrđuju takvi kao ti, kojima ne pada na pamet voziti 40, iako to uvjeti možda zahtjevaju. uostalom, na znaku piše 70!

#4
da stvarno ima debila koji istrčavaju na cestu - ima, ali mislim da to nije bio slučaj ni u jednom od navedenih primjera.

#39:    Autor:  justice Postano: 20.10.2008. 13:39
čekaj @don jel se ti pridržavaš svega toga? ti se voziš vukovarskom 40??? daj nemoj me jebati (da se tak izrazim)

#40:    Autor:  DonQuijote Postano: 20.10.2008. 13:47
justice je napisao/la:
čekaj @don jel se ti pridržavaš svega toga? ti se voziš vukovarskom 40??? daj nemoj me jebati (da se tak izrazim)

nekad se pridržavam, nekad ne. ali kad se ne pridržavam, barem ne prebacujem krivnju na nekog drugog. ako nisi bio u pravu, jebiga - nisi bio u pravu!

#41:    Autor:  justice Postano: 20.10.2008. 13:55
e sad ga baš kenjaš,u čemu sam ja sad u krivu bio???
što mislim da bi se pješaci trebali malo pažljivije ponašati blizu ceste???
evo sad sam dodao u onom postu jedno "I" koje sam zaboravio

#42:    Autor:  DonQuijote Postano: 20.10.2008. 14:15
justice je napisao/la:
e sad ga baš kenjaš,u čemu sam ja sad u krivu bio???
što mislim da bi se pješaci trebali malo pažljivije ponašati blizu ceste???
evo sad sam dodao u onom postu jedno "I" koje sam zaboravio

evo tebe opet sa stavom "nisam ja ništa kriv, oni su". trepćuće žuto je upozorenje vozilima i vozačima da se približavaju onome na što taj semafor upozorava, raskrižju ili pješačkom prijelazu. ukoliko i nema semafora, prije svakog pješačkog prijalaza imaš znak koji uopzorava vozače da se približavaju pješačkom prijelazu. ako pada kiša, dužnost je vozača prilagoditi brzinu uvjetima na cesti. isto vrijedi i za snijeg, led, poledicu, neočišćenu cestu i sve ostale pizdarije. ako zatepeš pješaka na pješačkom, kriv si u velikoj većini slučajeva. a za ono malo slučajeva u kojima eventualno ne bi bio kriv, to bi morao potrošiti puuunoo vremena na sudu da to dokažeš.

#43:    Autor:  justice Postano: 20.10.2008. 14:24
e što volim ovako pametne,ja imam 2 godina pa ti meni moraš sve objašnjavati,
jel bi to tako trebalo biti u idealnom svijetu???
ja te samo pitam šta sam ja pogrešno napisao u svojim postovima a ti tu meni kenjkaš kako po zakonu treba biti,
pusti ti zakone,pun je meni k. zakona...

#44:    Autor:  fairy Postano: 20.10.2008. 14:54
justice je napisao/la :
e što volim ovako pametne,ja imam 2 godina pa ti meni moraš sve objašnjavati,
jel bi to tako trebalo biti u idealnom svijetu???
ja te samo pitam šta sam ja pogrešno napisao u svojim postovima a ti tu meni kenjkaš kako po zakonu treba biti,
pusti ti zakone,pun je meni k. zakona...


Pda,,,to ti tak na ovom forumu. Svi jebote nešt ispravni i ponašaju se po pravilima i sve nešt puritanksi...čovječe od kako sam na ovom forumu skontala sam da sam lažljivica, preljubnica, jugonostlagičarka i sponza...

#45:    Autor:  DonQuijote Postano: 20.10.2008. 14:54
justice je napisao/la:
e što volim ovako pametne,ja imam 2 godina pa ti meni moraš sve objašnjavati,
jel bi to tako trebalo biti u idealnom svijetu???
ja te samo pitam šta sam ja pogrešno napisao u svojim postovima a ti tu meni kenjkaš kako po zakonu treba biti,
pusti ti zakone,pun je meni k. zakona...

počni se ti lijepo pridržavati zakona, tu i tamo potakni i neke druge da se pridržavaju istoga, pa ćemo se približiti tom idealnom svijetu.

a šta si krivo napisao - napisao sam ti već dva puta, nemam namjeru i treći.
Osijek031.com » Vijesti » Prometna nesreća pred STUC-om Idite na Prethodna  1, 2, [3], 4, 5  Sljedeća  :| |:


Generated using printer-friendly.
Vremenska zona: GMT + 01:00.
Stranica 3 / 5.

:: Powered by Osijek031.com © 2004-2012. ::