Dobro jutro. Gdje si ti bio kada se o tome ovdje govorilo?!
No, primjer koji si uzeo dobro ilustrira ponasanje i Djapica i Bubala, ali i Sanadera, Kosorice, Racana i Tudjmanina.
Citat:
Najskuplju koju je grad Osijek u svojoj dugogodišnjoj povjesti imao.
|
Iz perpektive gradjana koji ce placati sve skuplje komunalije i usluge, odnosno koji ce za par godina vlastitim placama jos vise puniti gradski proracun (a manje imati u dzepovima) kojim ce se moci jedino vracati kamate i dio glavnice [za ostatak ce se vjerojatno dijeliti zemljista i sl. - ono sto uskoro ceka i RH] nije nikakva utjeha to sto ova ili ona vlast preplacuje projekte, uzima proviziju [na tesko dokaziv nacin] i dodatno zaduzuje gradjane kako bi im oci mazala "projektima" koji za cilj imaju samo produljenje vlasti, kako bi se mogle nastaviti ciniti radnje koje za cilj imaju iskljucivo privatne interese.
@francika, na kojem to "trzistu" oni mogu traziti poslove?! Kakav je u npr. gradjevini odnos privatnih i drzavnih/lokalnih investicija? No, ne odnosi se to samo na gradjevinu, nego i na mnoge druge sektore.
Nazalost, RH je postavljena kao ekonomski bastard, hibrid izmedju trzisne ekonomije i planskog gospodarstva, i to s iskljucivim ciljem (i da u pocetku to nije bio cilj, s godinama je postao) bogacenja odabranih. Fraza koja je svakim danom sve manje fraza, a sve vise cinjenicno stanje.