#22:
Autor:
Leteci mungos
Postano:
14.12.2010. 23:44
Ne kuzim, jednu lopovsku metodu pokusavas obraniti navodjenjem druge lopovske metode?! Jel' to kao ono da je netko nekog ubio, ali je su ubijali i drugi? Ili da je netko nesto ukrao, ali su ukrali i drugi, jos i vise?!
Sve su to lopovske metode, cilj im je jasan - punjenje vlastitih i stranackih dzepova.
Ne kazem da ce se to ovdje dogoditi. Mozda nece. Ali, treba li gradjanima Osijeka zaduzenje od 70 milijuna kuna za (dobrim dijelom) obnovu trgova?
70 milijuna kuna je 1/6 ukupnog proracuna Grada, a zaduzenje ce vjerojatno biti na minimalno 10, mozda i 20, 30 godina. Trenutna ekipa racuna na to da ce netko drugi vracati novce.
Ne spominju to da se zbog toga Grad vise nece moci zaduziti za neke puno vaznij stvari (npr. obnova skola, gradnja sportskih dvorana, ..). Tj. moci ce se zaduziti, naravno, svaka vlast misli da je upravo ona ta koja sebi moze za pravo uzeti dodatno zaduzenje, a dug ce vracati - netko drugi.
Ukratko, uzas i katastrofa. To je prava slika ovih "kapitalnih investicija". Razbacivanje novcima na potpuno nebitne projekte, sa svrhom prikupljanja jeftinih politickih bodova, a pod cijenu zaduzivanja i potencijalne opasnosti da kroz koju godinu bude u potpunoj paralizi.
Gradjani su ionako neupuceni, a kroz gotovo potpunu kontrolu medija i lobotomizirani. Na razini su djeteta od pet godina koje nema pojma kako roditelji zaradjuju novac, ali zna da svake godine zeli ici na more.
Obnova ovog Trga je osjecki "Peljeski most".
|