#28:
Autor:
W.M. Felt
Postano:
27.09.2010. 15:36
Hehe, geotermalni izvori u Hrvatskoj zvuče kao znanstvena fantastika. Sa ovakvim proračunom, odnosno deficitom, koji je siguran i u budućnosti, užasnim kreditnim rejtingom, ogromnim već postojećim dugom, očajnom firmom koja se zove HEP, te Hdz-om na vlasti mi možemo graditi tek koji kilometar nepotrebne ceste i most paravan za pljačkanje. Iskorištavanje geotermalnih izvora, u zemlji u kojoj je monopolist struje Hep samo na jednoj transakciji izgubio milijardu kuna, ne čini se kao izvjestan scenarij.
Lijepo je čitati o prednostima i manama izvora energije, ali ovdje se radi o tome da je termoelektrana kod Os već ugrađena u nekakvu "strategiju" energetskog razvoja, koju je donio tko zna tko, tko zna kada. Ako uzmemo u obzir ljude koji su rukovodili HEP-om u zadnjih par godina, vjerojatno su strategiju donosili Sanader, Kalmeta, braća Žužul iz Skladgradnje i savjet hrvatskih građevinskih poduzetnika.
No kad bi Hrvatska barem bila u mogućnosti da bilo što gradi proračunskim sredstvima. Bez drastičnog rezanja proračunskih rashoda takve ogromne investicije moguće je financirati samo daljnjim zaduživanjem, daljnjim rastom deficita, odnosno daljnjim približavanje grčkom scenariju. Naime, ako se uopće može zadužiti, ako nam uopće netko želi dati kredit, taj će kredit biti s ogromnom kamatom, a investicije koje se planiraju rade se na rokove od desetak i više godina. Osim ako netko misli da su savjetnici ekonomisti EU i MMF-a budale kada traže smanjenje rashoda i zaustavljanje u kratkom roku neisplativih investicija.
Doduše, Hrvatska može investirati u energetiku. Ako bi ukinula povlaštene mirovine, i izjednačila ih s običnim, to bi bilo barem 5 milijardi kuna godišnje, dovoljno za energetiku. Time bi se smanjio profit birtija, prodavalo bi se manje kavica i alkohola, ali bi možda postali energetski neovisni.
|