Osijek031.com :: Osijek031.com - Osijek 031 online - novosti - vijesti - najave - forum - portal - osjecki

Osijek031.com » Vijesti » Medić: Dugove prošle uprave GPP će otplaćivati do 2024.

Idite na Prethodna 1, [2], 3 Sljedeća :| |:

#16: Autor: Sharon Postano: 30.05.2010. 8:25
@mungose - pa argument je samo jedan: Medić je GPP preuzeo od Paloša u pozitivi, ali to nikad nije rekao, pa se to ni ne zna. I ne znam što ih sve skupa više sprječava da "pravosudno"djeluju protiv bivše vlasti, osim ako lažu o svemu. Također, i sami loše stoje s pravosuđem - to već svi znamo.
A o naporu koji proživljavaš kad netko kritizira debilanu na vlasti koja nije u stanju niti održavati postojeću razinu komunale u gradu, a kamoli je usavršavati - nema pomoći. Može li netko osporiti kako se sve srozava i urušava i kako nas vode u 1960.? Lijepi mladi gradonačelnik je u tom smislu postao već poprilično nedopadljiv... Kao i sva neradnička mediokritetska bulumenta koju je pokupio sa sobom, našminkao i slikao u kampanji. Na tim zadacima su se i zadržali.

#17: Autor: Sharon Postano: 30.05.2010. 8:35

Leteci mungos je napisao/la:
Pozaposljavali ste po gradskim firmama sve svoje priguze, podguze, konvertite i beskicmenjake, prezaposlili sve sto ste mogli i sad kmecite kad im netko pokusava oduzeti fotelju.

Imao si prilike komentirati jer se najnoviji primjer ovoga odvijao nedavno, zaposliše u Županiju 15 novih zaslužnih; samo oni su znali pravila natječaja. Ali tada vjerojatno bijaše nekakva redovita pljuvačina po desnici, pa nisi stigao primijetiti...

#18: Autor: Leteci mungos Postano: 30.05.2010. 9:15

Sharon je napisao/la: @mungose - pa argument je samo jedan: Medić je GPP preuzeo od Paloša u pozitivi, ali to nikad nije rekao, pa se to ni ne zna.

Pozitiva?! O kakvoj ti pozitivi pricas, kad se svake godine iz gradskog proracuna u GPP slijevaju milijuni za subvencije?! U nekim ranijim raspravama si komentirala situaciju na EFOSu, pa bi se dalo zakljuciti da si ga mozda i pohadjala. Spominjem to, jer me cudi da spominjes da je Palos/HSP/tkogod GPP ostavio u pozitivi. Ili si spoznala neku novu ekonomsku Istinu, ili svjesno i namjerno siris neistine.

Daj te argumente, ako ih imas! Ovo ti je idealna prilika da iznes cinjenice. Sto je to tocno i na koji nacin HSP ostavio GPP u pozitivi? Kako to da poduzece koje "posluje u pozitivi" mora primati 9 milijuna kuna subvencija godisnje i dizati kredite za kupovinu autobusa?

Citat: I ne znam što ih sve skupa više sprječava da "pravosudno"djeluju protiv bivše vlasti, osim ako lažu o svemu.

Sprjecava ih moguci dogovor. S obzirom na lakocu s kojom se Djapic povukao s politicke scene Osijeka, reklo bi se da se radilo o jednostanoj trgovini. Da je prica o njegovom politickom umirovljenju bila notorna patka, svjedoce njegovi nedavni potezi i najavljivanje politickog djelovanja u BiH, odnosno nije se Djapic u Osijeku umirovio jer mu se sada mandarine, vec jer je mogao birati - povlacenje ili sudovanje. Taj moguci potez bi govorio i o ljigavoci onih koju su mu tkav deal ponudili.

Nego, vratimo se na GPP. Dakle, imas li te argumente o pozitivnom poslovanju GPP-a u vrijeme HSP-a, ili ne?! Jer, ako imas argument da je GPP polovao pozitivno i da mu nisu trebale subvencije i krediti, onda cu priznati da sam posisao Medicevo veslo. Ali, ako nemas - molio bih te da se vise ne blamiras ni ti, ni tvoji stranacki pajdosi neargumenirano pljujuci po svemu sto netko radi.

#19: Autor: Sharon Postano: 30.05.2010. 10:10
Doduše, nisam bila nikada direktno involvirana u upravu GPP-a, ali argumentirano tvrdim da je Paloš predao firmu Mediću čisto. Dokaze neka iznesu odgovorni, koji ih na papiru i imaju. Oni samo melju priče jedne te iste po narudžbi i već ih je zamorno slušati/čitati.
Dobro je da si spomenuo EFOS, jer je jedna od stvari koje se tamo uče da su tvrtke koje se bave komunalom u nekoj vrsti javnog vlasništva (barem kod nas) i da ne mogu poslovati prema čistom tržišnom principu. Jedna vrsta subvencioniranja im je uvijek potrebna, pogotovo u nekakvom polu-tranzicijsko-poratnom kaosu o kakvom je kod nas riječ. Samo, ovdje je uvijek riječ o političkom pitanju i sve se svodi na: oni bivši i ovi sadašnji. No i to bih razumjela da se te rasprave vode negdje u GV za stranačke potrebe i da nije riječ o potpunom srozavanju komunale koju trpe GRAĐANI, pa i ja sama. Ne znam zašto bismo se trebali praviti blesavi i reći da nije gore nego što je bilo?!
No, i GPP barem donosi neki novac ako ga već i guta iz proračuna; ali što sa povećanjem činovničkog aparata u Županiji u doba opće racionalizacije, informatizacije i pojednostavljenja uprave? Kakvu korist standardu treba donijeti 15 novih činovnika?!

#20: Autor: Ingo Postano: 30.05.2010. 11:07

Leteci mungos je napisao/la :
Sad mi se vec bljuje od ovih kanonada gluposti pravaskih vojnika....

Mungose ... ne bih ja to nazivao 'vojskom pravaskom' ... jer ja ne razlikujem bas drinovce od caprazlija.

obje stranke su ideoloski jednake, jednako demagoske i destruktivne.

Jedan je trosio novce koje nije imao, a drugi nema novaca jer je 'zaratio' protiv svih i prodaje maglu.

A uzasno je naporno konstantno slusati opravdavanja vlastite nesposobnosti greskama prijasnje vlasti.

Ali cinjenica je da je dolaskom ove 'nove' vlasti doslo do drasticnog srozavanja kvalitete zivota u gradu i poskupljenju svih usluga.

Ne mozes mi reci da unikom nije jesenas mogao skupljati lisce jer nije imao novaca ? Imao je jednak broj zaposlenih kao i prije ... sta nisu skupljali lisce i cistili grad. Ne placamo ih po ucinku.

#21: Autor: maniche Postano: 30.05.2010. 11:24

Leteci mungos je napisao/la :
O kakvoj ti pozitivi pricas, kad se svake godine iz gradskog proracuna u GPP slijevaju milijuni za subvencije?!

umirovljenici se voze besplatno-grad subvencionira.
školarci se voze jeftinije,grad subvencionira.

tebi subvencije znače krpanje minusa Very Happy

kad si već toliko zaljubljen u medića, reci ti kako je on to podigao GPP?

predstavi se imenom i prezimenom, možda te i zaposli Laughing

#22: Autor: arsen1 Postano: 30.05.2010. 14:10

Leteci mungos je napisao/la :

Hajde, arsene, gukni i porusi sve sto sam napisao...

Prijatelju, nemoj mi se srditi. Ponavljam ti i garantiram da je GPP bio u pozitivi kad su smjenili Paloša. Ako ne vjeruješ pitaj Lamzu jer je on bio predsjednik nadzornog odbora GPP.
Osim toga normalno je i ekonomski opravdano kupovati autobuse na kredit. Tko je ikad i igdje kupovao drugačije. Daj jedan primjer. Takve se kapitalne investicije osiguravaju u proračunu ili prijevoznik digne kredit koji grad otplaćuje. Čist normalno, al da u to zna uskočiti još štošta drugo to neka uskok doskoči. Ajd budi cool i realan pa priznaj da ovi patuljci pojma nemaju!

#23: Autor: PEGY Postano: 30.05.2010. 17:12
Sve to stoji i svi ste u pravu!
Rolling Eyes

Zadnja promjena: PEGY; 25.01.2013. 9:23; ukupno mijenjano 1 put.

#24: Autor: Laser Postano: 30.05.2010. 21:05
Ljudi moji, idete mi na ...ac više sa glupim kritikama! Nemate pojma o čemu pričate! Nikada ničim niste zadovoljni! Nije stvar jesam li simpatizer ovo ili one prošle gradske zlasti, no jedno je sigurno... KONAČNO se počelo misliti na budućnost, u smislu prezaduživanja! Naravno da će povisiti cijene usluga kako bi se pokrpali minusi. Prvi postupci spašavanja ove dubijoze koju je ĐAPO ostavio za sobom su ove naravi, no vidjet ćete rezultate nakon više godina! VI biste promjene, a da vas ništa ne boli! Nemate pojma koliko nas je ĐAPO gurnio u dugove! Odite kod KREŠE u poglavarstvo i pogledajte malo! Napravio vam je trg sa klupama od 70.000 kuna!!! Bubalo, Mediću i ostali... samo naprijed!

#25: Autor: debelodjubre Postano: 31.05.2010. 7:50

Laser je napisao/la:
Ljudi moji, idete mi na ...ac više sa glupim kritikama! Nemate pojma o čemu pričate! Nikada ničim niste zadovoljni! Nije stvar jesam li simpatizer ovo ili one prošle gradske zlasti, no jedno je sigurno... KONAČNO se počelo misliti na budućnost, u smislu prezaduživanja! Naravno da će povisiti cijene usluga kako bi se pokrpali minusi. Prvi postupci spašavanja ove dubijoze koju je ĐAPO ostavio za sobom su ove naravi, no vidjet ćete rezultate nakon više godina! VI biste promjene, a da vas ništa ne boli! Nemate pojma koliko nas je ĐAPO gurnio u dugove! Odite kod KREŠE u poglavarstvo i pogledajte malo! Napravio vam je trg sa klupama od 70.000 kuna!!! Bubalo, Mediću i ostali... samo naprijed!

Šta da ih hvalim?! Digli su cijene svega što mogu, upravlja nam se gradom iz je*ene hercegovine!!! Jel to za pohvalu!!! Nesposobi su za popi*dit, medijskom blokadom pokušavaju se opravdati...To je baš za pohvalu!!! Pa kad je taj Medić tolko sposoban (ne) kako onda daje linije Panturistu, njima odgovaraju ali gpp-u ne. Smiješno. Panturist je bio pred raspadom, za divno čudo izvukli se iz go*ana..baš čudno, mora da ima veze što vožd ima dionice u Panturistu. Ili možda će smanjiti gubitke sa 3 (slovima-tri ) zamjenika direktora. Medić je totalni nesposobnjaković i lažnjak, uostalom kao i njegov Bubika, bahati i bezobrazni.

#26: Autor: Leteci mungos Postano: 31.05.2010. 10:12
@arsen1, ako neka firma mora primati 9 milijuna kuna subvencija godisnje, onda ona ne posluje u pozitivi, tj. posluje "u pozitivi" jedino po HSP racunici. Vec tom cinjenicom GPP nikada nije poslovao "u pozitivi". Ali, cudni su putevi HSP ekonomije, potvrdjuju to svi projekti u gradu kojima su proracuni mahom probijani za pola vrijednosti, dokaz je tom ingeniozan plan zaduzivanja gradjana Osijeka za umalo uspjelu Najvecu pljacku u povijesti Osijeka - financiranje gradnje dvorane Gradski vrt. Ali, to je jedna druga tema...

Sto se tice novih autobusa, zanimljiva je slucajnost da su oni kupljeni u posljednje dane vlasti HSP-a, munjevitom brzinom. Trebalo je iscijediti zadnje sekunde vlasti i dobrano napuniti bisage novcem koje ce gradjani Osijeka otplacivati sljedecih 15 godina.

Nego, prema staroj dobroj navadi, proradili SMS-ovi i mailovi i stranacka ekipa odlucila zagaditi jos jednu temu svojim papagajskim ponavljanjem stvari koje s GPP-om nemaju veze.

Decki, hajde, laganini u troskocima, pa navratite kad budete imali reci nesto sto ima veze s temom rasprave.

#27: Autor: Angelium Postano: 31.05.2010. 10:19

Leteci mungos je napisao/la :
@arsen1, ako neka firma mora primati 9 milijuna kuna subvencija godisnje, onda ona ne posluje u pozitivi, tj. posluje "u pozitivi" jedino po HSP racunici. Vec tom cinjenicom GPP nikada nije poslovao "u pozitivi". Ali, cudni su putevi HSP ekonomije, potvrdjuju to svi projekti u gradu kojima su proracuni mahom probijani za pola vrijednosti, dokaz je tom ingeniozan plan zaduzivanja gradjana Osijeka za umalo uspjelu Najvecu pljacku u povijesti Osijeka - financiranje gradnje dvorane Gradski vrt. Ali, to je jedna druga tema...

Sto se tice novih autobusa, zanimljiva je slucajnost da su oni kupljeni u posljednje dane vlasti HSP-a, munjevitom brzinom. Trebalo je iscijediti zadnje sekunde vlasti i dobrano napuniti bisage novcem koje ce gradjani Osijeka otplacivati sljedecih 15 godina.

Nego, prema staroj dobroj navadi, proradili SMS-ovi i mailovi i stranacka ekipa odlucila zagaditi jos jednu temu svojim papagajskim ponavljanjem stvari koje s GPP-om nemaju veze.

Decki, hajde, laganini u troskocima, pa navratite kad budete imali reci nesto sto ima veze s temom rasprave.

Ok prihvačam da se pozivita ne može iskazivati ako je provedena subvnecijama. To je jasno, jer kako god to nazvali subvencija dolazi iz proračuna grada pa samim time i nije zarada nego ajmo reći poklon. No kao prvo subvencija nije bila 9 milijuna nego malo manje od 4. A onda ni ovaj prvi pozitivni rezultat nije rezultat kvalitetnog rada nego činjenice da je GPP ostvario povećane prihode tramvajskom prugom koju je Medić obečao čupati XD kao i činjenicom da je došlo do masovnog otpuštanja ljudi i upravo povećanjem subvencija GPP-u kao i ostalim gradskim tvrtkama za 10%. Dakle Medić posluje pozivitno isto tako povećanjem te subvencije. Ako uopće posluje pozitivno no to je druga priča.

#28: Autor: Leteci mungos Postano: 31.05.2010. 10:31
@Angelium, moguce da je ta pruga sada rentabilna. Zasigurno je prevezeno vise osoba nego ranije, ali su se zbog nje i povecali troskovi. Nisam vidio izvjesca koja bi potvrdila ili opovrgla tu tvrdnju. Dakle, pruga je povecala prihode, ali i rashode. Kakav je konacan efekt pruge - ne znamo. Moguce da je ona bila dobra ideja.

Nego, ima nas koji se sjecamo u kojem kontekstu je Medic izjavio ono o cupanju pruge. Ako se dobro sjecam, prugu bi on "cupao" zbog abnormalno visoke cijene njene izgradnje. Koliko je ono kostala njena gradnja, znas mozda? Moze ukupno, a moze i po metru... pa da mozemo usporediti sa slicnim projektima drugdje... 70 milijuna kuna? Vise? Manje?

#29: Autor: Angelium Postano: 31.05.2010. 11:01
Nisam ni ja vidio izvješća, ali sam je direktor rekao da je rentabilna i to najrentabilnija od svih ostalih linija. Dakle koliko god da je povećala troškove (iako su troškovi manji tramvaju nego autobusima) ako je rentabilna onda i donosi zaradu. Gradnja koliko je koštala točno ne znam, ali evo daj mi dan dva pa ću i to saznati pa da znamo točan podatak.

#30: Autor: dino_bno Postano: 31.05.2010. 11:49

Da onda nisu kupljeni ti busevi, mi bi se jos u ovim starima vozili, jer ova nova uprava nema u planu nista novo kupovati, mozda neke minibuse ali to samo zato da nemoraju praviti prugu kroz visnjevac

Osijek031.com » Vijesti » Medić: Dugove prošle uprave GPP će otplaćivati do 2024.

Idite na Prethodna 1, [2], 3 Sljedeća :| |:

Generated using printer-friendly.
Vremenska zona: GMT + 01:00.
Stranica 2 / 3.