Osijek031.com :: Osijek031.com - Osijek 031 online - novosti - vijesti - najave - forum - portal - osjecki

Osijek031.com » Vijesti » Započelo rušenje Bijele lađe [Vijesti OSTV-a] Idite na Prethodna  1, [2], 3  Sljedeća  :| |:

#16:    Autor:  asko Postano: 14.05.2009. 22:34
ma baš, šta će tamo neki spomenik UDRUGA građana na trgu
de idi baci se s dravskog mosta u savu

#17:    Autor:  nisam za Postano: 14.05.2009. 22:38
KillaBEEZ je napisao/la :
Ne znam zašto se govori da je spomenik Anti Starčeviću (ocu domovine) ruglo?! Udruga građana je najružniji spomenik koji sam vidio.
Zar je toliko grozno imati spomenik Ante Starčevića na trgu Ante Starčevića?!
Spomenik Banu Jelačiću na trgu Bana Jelačića u ZG, zamislite da je tamo neka udruga građana umjesto bana Jelačića.
Spomenik Anti Starčeviću i da je ružniji, svakako ima veće značenje od udruge građana, ali nema kipa jednostavnijeg i ružnijeg od udruge građana.


Tebi možda Grupa građana ne znači ništa, ali ona predstavlja grupu građana, a ne nekog političara koji nije želio da se postavljaju spomenici s njegovim likom. A ako nisi znao tvoje ruglo je isto postavila udruga građana, jer treće nagrađeni spomenik mogu postaviti samo ljudi koji se ne smatraju građanima ovoga grada niti ove civilizacije.
Ako tebe vrijeđa Ružićev spomenik to je stvar tvoje osobne kulture i pripadnosti ovome gradu. Isto tako Osijek nije rekao DA spomeniku, nego autobusi iz nedođije s čudnim ljudima koji su i danas dovezeni.
Na svu sreću, neće još dugo biti tamo, biti će uklonjen tiho i premješten na novo mjesto, pa se moš klanjati „ocu domovine“ (koje i čije ?) koliko oš.

Znam da Grupa građana vrijeđa takve kao što si ti. Ipak poistovjeti se sa građanima, a to smo svi koji se smatramo građanima ovog grada, je veoma teško. Razumijem ja vas, pomalo i žalim.

#18:    Autor:  Ingo Postano: 14.05.2009. 22:40
KillaBEEZ je napisao/la :
Ne znam zašto se govori da je spomenik Anti Starčeviću (ocu domovine) ruglo?! Udruga građana je najružniji spomenik koji sam vidio.
Zar je toliko grozno imati spomenik Ante Starčevića na trgu Ante Starčevića?!
Spomenik Banu Jelačiću na trgu Bana Jelačića u ZG, zamislite da je tamo neka udruga građana umjesto bana Jelačića.
Spomenik Anti Starčeviću i da je ružniji, svakako ima veće značenje od udruge građana, ali nema kipa jednostavnijeg i ružnijeg od udruge građana.


mislim da se ti samo pravis glup ... da ustvari nisi .... jer siguran sam da znas da nitko nije protiv spomenika anti starcevicu na trgu ante starcevica ... nego su svi protiv TOG djapicevog spomenika.

jer struka je odabrala stepenice sa sjenkom na tlu ante starcevica, jer bi se time dobio spomenik, a i postivala bi se zelja iskazana u testamentu tog velikana da mu se ne postavljaju spomenici.

ovako se obezvrijedilo ono sto ja najsvetije, a to je posljednja zelja pokojnika, i pljunilo se u lice svih gradjana grada.

#19:    Autor:  ruana Postano: 14.05.2009. 22:44
hvala bogu

#20:    Autor:  KillaBEEZ Postano: 15.05.2009. 0:11
Ingo je napisao/la:
KillaBEEZ je napisao/la :
Ne znam zašto se govori da je spomenik Anti Starčeviću (ocu domovine) ruglo?! Udruga građana je najružniji spomenik koji sam vidio.
Zar je toliko grozno imati spomenik Ante Starčevića na trgu Ante Starčevića?!
Spomenik Banu Jelačiću na trgu Bana Jelačića u ZG, zamislite da je tamo neka udruga građana umjesto bana Jelačića.
Spomenik Anti Starčeviću i da je ružniji, svakako ima veće značenje od udruge građana, ali nema kipa jednostavnijeg i ružnijeg od udruge građana.


mislim da se ti samo pravis glup ... da ustvari nisi .... jer siguran sam da znas da nitko nije protiv spomenika anti starcevicu na trgu ante starcevica ... nego su svi protiv TOG djapicevog spomenika.

jer struka je odabrala stepenice sa sjenkom na tlu ante starcevica, jer bi se time dobio spomenik, a i postivala bi se zelja iskazana u testamentu tog velikana da mu se ne postavljaju spomenici.

ovako se obezvrijedilo ono sto ja najsvetije, a to je posljednja zelja pokojnika, i pljunilo se u lice svih gradjana grada.
Imaš li ti tu oporuku možda?
Starčević je izrazio želju da se hrvatskim velikanima dižu spomenici, a on se u to svakako ubraja. Ako je to i napisao kao što kažeš, njegovu skromnost svakako treba nagraditi.
Istina je da je ovo idejno rješenje za ovaj spomenik osvojilo treće mjesto, no prvo mjesto su zauzele nakaradne, bezpredmetne, van svake pameti-stepenice, da, stepenice.
Skupinu arhitekata i projektanata koji su uzduž i poprijeko projektirali i osmišljavali razne bedastoće, počevši od onih nakaznih hrđavih ploča u centru grada u spomen braniteljima, treba isprašiti iz Osijeka nogom u guzicu za sva vremena.

"Tko je protiv spomenika, taj je protiv Starčevića.
A tko je protiv Starčevića, taj je protiv Hrvatske".
- Anto Đapić.

#21:    Autor:  Dylan Postano: 15.05.2009. 0:47
KillaBEEZ je napisao/la:
"Tko je protiv spomenika, taj je protiv Starčevića.
A tko je protiv Starčevića, taj je protiv Hrvatske".
- Anto Đapić.

Onda sam ja protiv Hrvatske, jebiga...

#22:    Autor:  KillaBEEZ Postano: 15.05.2009. 1:00
Dylan je napisao/la:
KillaBEEZ je napisao/la:
"Tko je protiv spomenika, taj je protiv Starčevića.
A tko je protiv Starčevića, taj je protiv Hrvatske".
- Anto Đapić.

Onda sam ja protiv Hrvatske, jebiga...
Ne brini se, većina ih je tu. Svaki oblik domoljublja nazivaju ustaštvom.

wanna be americano... Smile

#23:    Autor:  essek031 Postano: 15.05.2009. 2:19
nisam za je napisao/la :
Budući da nisam glavašev, ali ti mogu odgovoriti tko je prodao Bijelu lađu.
Koteks je kupio Bijelu lađu od banke, koja je pod hipoteku uzela jednom mesarskom poduzetniku iz Čepina.
Ali još uvijek ne znam koja je veza između grada Osijeka i privatne firme i koji je interes grada da se petlja u Bijelu lađu. Zaboravi estetiku i izgled, ruglo, takve stvari postoje jer je privatno vlasništvo prvo. Na trgu preko puta rugla od spomenika isto postoji jedna takva građevina pa se nitko ne busa da to može riješiti.
Smiješno je to što predizborni prikazi političara uglavnom prikazuju građenje a ne rušenje objekata. Ali i to doživismo.
Isto tako važeći prostorni planovi tamo ne dozvoljavaju građenje ičega, bez izmjene istih. Tako da sponzoriranje Antonija od strane građevinskog lobija ispada smiješno, jer to je pucanj u prazno. Jer na izborima pobijediti će bilo tko samo ne on.


I opet nismo dobili ime toga koji je prodao Bijelu lađu!!! Dajte ime ljudi, dajte ime stranke iz koje je taj, jel to "udruga" ili pak građanska opcija? Bilo šta.... Stvarno me to zanima.

#24:    Autor:  W.M. Felt Postano: 15.05.2009. 8:28
Dylan je napisao/la:
KillaBEEZ je napisao/la:
"Tko je protiv spomenika, taj je protiv Starčevića.
A tko je protiv Starčevića, taj je protiv Hrvatske".
- Anto Đapić.

Onda sam ja protiv Hrvatske, jebiga...


Đapićevom logikom smo svi mi, koji odbijamo puniti njegove džepove i želudac, protiv Hrvatske.

No da budemo potpuno precizni - briga ljude za Starčevića, u cijeloj priči smeta samo ona gadost od spomenika, koji izgleda kao da ga je pravilo retardirano dijete. Uostalom, da i ne izgleda tako, neće nam valjda neoustaša iz Ćaprazlija odabirati spomenike po gradu. Međutim, problem je u tome što Đapić, i njemu slični, jednostavno ne priznaju struku - logično, jer ozbiljna struka sa takvima ne želi imati posla. Struka je odabrala najbolji rad, i tu se nema što mijenjati. Svaki bahati desničar koji misli da ima više ukusa i znanja od profesionalaca, je upravo to - bahati desničar (zbog kakvih normalni ljudi i dalje, u velikom broju, napuštaju Osijek).

#25:    Autor:  TataMata Postano: 15.05.2009. 9:02
Čini mi se da se i ti pomalo bahatiš, jer je to rad akademskog kipara, a ne retardiranog djeteta...kako kažeš....

#26:    Autor:  W.M. Felt Postano: 15.05.2009. 11:12
Poanta je u tome da kip meni izgleda kao da ga je radilo retardirano dijete, no zato ja priznajem da o kiparstvu nemam pojma, te bi za razliku od Đapića odluke o takvim stvarima prepustio struci. Ovo je pitanje građanskog svjetonazora, a ne izgleda nekog kipa. Građanin će priznati da u nečemu nije stručnjak, i neće si dozvoliti da svoj neukus i neznanje nameće drugima. Meni i radijatori izgledaju očajno, ali barem su prihvaćeni rezultati natječaja (iako su članovi odbora koji je odlučivao prilično upitni po pitanju struke).

#27:    Autor:  TataMata Postano: 15.05.2009. 11:16
Za radijatore se slažemo, a po gabaritima su u svakom slučaju veća pizdarija od kipa Starčevića...

#28:    Autor:  anakonda Postano: 15.05.2009. 11:17
...mene interesira jedna informacija koju sam izgleda uspjela propustiti....ŠTO će se na tom mjestu TOČNO graditi, osim što sam negdje pročitala da se useljava poglavarstvo ili tako nešto?....koji je od onih radova na natječaju izabran uopće i da li je izabran......

#29:    Autor:  lufus Postano: 15.05.2009. 17:56
KillaBEEZ je napisao/la :

Starčević je izrazio želju da se hrvatskim velikanima dižu spomenici, a on se u to svakako ubraja. Ako je to i napisao kao što kažeš, njegovu skromnost svakako treba nagraditi.
Istina je da je ovo idejno rješenje za ovaj spomenik osvojilo treće mjesto, no prvo mjesto su zauzele nakaradne, bezpredmetne, van svake pameti-stepenice, da, stepenice.
Skupinu arhitekata i projektanata koji su uzduž i poprijeko projektirali i osmišljavali razne bedastoće, počevši od onih nakaznih hrđavih ploča u centru grada u spomen braniteljima, treba isprašiti iz Osijeka nogom u guzicu za sva vremena.

A otkud Đapiću pravo da poništi natječaj i samovoljno postavi repera na trg?
KillaBEEZ je napisao/la :

"Tko je protiv spomenika, taj je protiv Starčevića.
A tko je protiv Starčevića, taj je protiv Hrvatske".
- Anto Đapić.

No comment

#30:    Autor:  nisam za Postano: 15.05.2009. 18:24
KillaBEEZ je napisao/la:
"Tko je protiv spomenika, taj je protiv Starčevića.
A tko je protiv Starčevića, taj je protiv Hrvatske".
- Anto Đapić.


Svaka čast!
Moram brzo u Retfalu, biti viđen, jer tko je protiv Đapića, taj je protiv Mate Bulića, taj ne voli Thomsona i Hrvatsku.
Osijek031.com » Vijesti » Započelo rušenje Bijele lađe [Vijesti OSTV-a] Idite na Prethodna  1, [2], 3  Sljedeća  :| |:


Generated using printer-friendly.
Vremenska zona: GMT + 01:00.
Stranica 2 / 3.

:: Powered by Osijek031.com © 2004-2012. ::