Osijek031.com :: Osijek031.com - Osijek 031 online - novosti - vijesti - najave - forum - portal - osjecki

Osijek031.com » Vijesti » Parangal: Za ukrašavanje grada nema novca u proračunu! Idite na Prethodna  1, [2], 3  Sljedeća  :| |:

#16:    Autor:  betty Postano: 23.11.2007. 23:32
meni su ipak ti ukrasi lijepi,i moram priznati da ce mi biti prazno bez njih pogotovo ono u tvrđi sto ukrase. đapic je ukrao božic Sad

#17:    Autor:  aethur Postano: 24.11.2007. 0:57
TataMata je napisao/la:
Bolje tu lovu dodijeliti obiteljima kojima je to potrebno, to bi bilo u duhu Božića, a ne ovaj kićeraj i šopingmanija kojoj se ne vidi kraj.

Ti nešto kažeš, a tvoj predsjednik je pare i potrošio...
Ajde šuti, molim te...

#18:    Autor:  Korina Postano: 24.11.2007. 1:06
kakav je to 4. grad po veličini u jednoj državi, koji neće biti propisno ukrašen za najblagdanskiji mjesec? Sad

#19:    Autor:  TataMata Postano: 24.11.2007. 8:35
aethur je napisao/la:
TataMata je napisao/la:
Bolje tu lovu dodijeliti obiteljima kojima je to potrebno, to bi bilo u duhu Božića, a ne ovaj kićeraj i šopingmanija kojoj se ne vidi kraj.

Ti nešto kažeš, a tvoj predsjednik je pare i potrošio...
Ajde šuti, molim te...

Nemaš blage veze o čemu pričaš, al ja za razliku od ostalih tzv. pripadnika velikih stranaka imam svoje mišljenje i iznosim ga i svome predsjedniku koji me sasluša i to i uvažava...

#20:    Autor:  Monstrum Postano: 24.11.2007. 9:09
betty je napisao/la :
.... đapic je ukrao božic Sad


treba đapića objesit o najviše drvo, nek visi ko kuglica (što i je)

#21:    Autor:  mvarga Postano: 24.11.2007. 10:59
Kugla je napisao/la :
Bitno da se milijuni troše na izbore i oslikavanje tramvaja i buseva s njihovim gadnim facama. Jooooooj kak ću s guštom poništit listić u nedjelju.
To je definitivno najgore od svega što možeš napraviti. Ali imaš pravo to napraviti. Samo nakon toga nemaš jednaku vjerodostojnost ukoliko se žališ na Gradsku vlast kao mi ostali koji ćemo glasati za opcije koje možda neće biti na vlasti.
kopile je napisao/la: To ukrašavanje je ionako kič koji nema previše smisla.
Ukrašavanje može i ne mora biti kič. Može se lijepo složiti da bude umjetnost, a ne kič.
SmokeY je napisao/la: Ako se govori o 35.000 kuna onda je to laz da se ne moze izfinancirati jer je do prije para dana izasao topic da nemaju dovoljno za izvodjace Cubismo i Psihomodo...

Pa ajd sad kako nema novaca?

Je li tu itko normalan... po ovome su oni od utorka do danas spizdili sav novac.
Ne radi se o tome da se novac potrošio. Ne radi se ni o tome da nema proračunske stavke. Radi se o tome da povjerenik vlade u razdoblju obnašanja dužnosti NE SMIJE ugovarati obaveze niti trošiti bilo kakav novac osim onaj koji je u izravnoj vezi s izborom nove vlasti ili koji je nužan za podmirenje ranije ugovorenih obaveza (npr. neki radovi, plaće, isplate po natječajima i sl. što je popraćeno odlukama prethodnog Gradskog vijeća ili Poglavarstva). Novaca Grad ima na računu i u proračunu ima stavka ali ne smije se trošiti. Ne dok ne izaberemo novog Gradonačelnika. Nadam se da neće biti nova Gradonačelnica.

Zadnja promjena: mvarga; 24.11.2007. 11:52; ukupno mijenjano 4 put/a.

#22:    Autor:  mvarga Postano: 24.11.2007. 11:11
TataMata je napisao/la :
aethur je napisao/la:
TataMata je napisao/la:
Bolje tu lovu dodijeliti obiteljima kojima je to potrebno, to bi bilo u duhu Božića, a ne ovaj kićeraj i šopingmanija kojoj se ne vidi kraj.

Ti nešto kažeš, a tvoj predsjednik je pare i potrošio...
Ajde šuti, molim te...

Nemaš blage veze o čemu pričaš, al ja za razliku od ostalih tzv. pripadnika velikih stranaka imam svoje mišljenje i iznosim ga i svome predsjedniku koji me sasluša i to i uvažava...
Very Happy zato te i stavio na listu za Sabor. osijek031.com smile, nitko ne voli kritike.

I da ne bude offtopic. Grad je mogao i trebao biti ukrašen. Znači da si ti kriv što nije tako jer nisi predložio predsjedniku? Onda ti je predsjednik budala, a ti slijedi i dalje takvog.

Zadnja promjena: mvarga; 24.11.2007. 11:41; ukupno mijenjano 4 put/a.

#23:    Autor:  mvarga Postano: 24.11.2007. 11:14
Korina je napisao/la :
kakav je to 4. grad po veličini u jednoj državi, koji neće biti propisno ukrašen za najblagdanskiji mjesec? Sad
To je Grad slučaj. U svemu.

#24:    Autor:  lufus Postano: 24.11.2007. 11:29
TataMata je napisao/la :
aethur je napisao/la:
TataMata je napisao/la:
Bolje tu lovu dodijeliti obiteljima kojima je to potrebno, to bi bilo u duhu Božića, a ne ovaj kićeraj i šopingmanija kojoj se ne vidi kraj.

Ti nešto kažeš, a tvoj predsjednik je pare i potrošio...
Ajde šuti, molim te...

Nemaš blage veze o čemu pričaš, al ja za razliku od ostalih tzv. pripadnika velikih stranaka imam svoje mišljenje i iznosim ga i svome predsjedniku koji me sasluša i to i uvažava...

osijek031.com smile

#25:    Autor:  lufus Postano: 24.11.2007. 11:31
Monstrum je napisao/la :
betty je napisao/la :
.... đapic je ukrao božic Sad


treba đapića objesit o najviše drvo, nek visi ko kuglica (što i je)

Čovječe pa kalifornijska sekvoja ga ne bi izdržala Very Happy

#26:    Autor:  mvarga Postano: 24.11.2007. 11:35
Baš me zanima kako će reagirati u njegovoj stranci kad dobije 2-3 zastupnika. Mislim da je vrijeme da se makne. Kamo sreće da je otišao on, a ne Rožić i Tadić.
I da ne bude offtopic - Đapićevi su mogli još prije šest mjeseci ugovoriti rasvjetu i ukrašavanje grada za prosinac. Po zakonu su to mogli još početkom godine. Mi bi imali ukrašen grad i božićni ugođaj. Vjernicima ali i građanima koji to nisu to nešto znači. Da su mislili malo na bilo koga drugog, osim na sebe i svoju koaliciju, to bi napravili.

Zadnja promjena: mvarga; 24.11.2007. 11:47; ukupno mijenjano 1 put.

#27:    Autor:  mvarga Postano: 24.11.2007. 11:46
betty je napisao/la :
meni su ipak ti ukrasi lijepi,i moram priznati da ce mi biti prazno bez njih pogotovo ono u tvrđi sto ukrase. đapic je ukrao božic Sad
Meni najbolja kritika ne-ukrašenosti grada na topicu. Drugi samo vrdaju i politiziraju (naravno i ja).

#28:    Autor:  Monstrum Postano: 24.11.2007. 11:47
lufus je napisao/la :
Monstrum je napisao/la :
betty je napisao/la :
.... đapic je ukrao božic Sad


treba đapića objesit o najviše drvo, nek visi ko kuglica (što i je)

Čovječe pa kalifornijska sekvoja ga ne bi izdržala Very Happy


bi, bi, uf da vidiš kak bi se klatio na povjetarcu zimskom

#29:    Autor:  WalterWolf Postano: 24.11.2007. 15:33
Hej, imam ludu ideju....

Hajde da pitamo tvrtku HT d.d. da nam plate, ili barem posude, 35 000 kuna da ukrasimo svoj grad, jer im i ovako trenutno plaćamo, dok ugodno raspravljamo tko je gdje zabrljao i čiji je "predsjednik" što napravio..

#30:   Re: Parangal: Za ukrašavanje grada nema novca u proračunu! Autor:  Marcipancic Postano: 24.11.2007. 22:20
sramota, sramotna...s obzirom da je na ukrašavenje zg-a utrošeno 6 milijuna kuna...os je očito zadnja rupa na svirali bio i ostao...
Osijek031.com » Vijesti » Parangal: Za ukrašavanje grada nema novca u proračunu! Idite na Prethodna  1, [2], 3  Sljedeća  :| |:


Generated using printer-friendly.
Vremenska zona: GMT + 01:00.
Stranica 2 / 3.

:: Powered by Osijek031.com © 2004-2012. ::