#16: Autor: bazooka_joe,
Postano: 04.08.2008. 13:06
sokrat je napisao/la: ›
..ok na mjestima gdje je to moguće....Hrvatska nažalost nema mogučnost za vjetroelektrane ( bar ne u onolikoj mjeri i broju vjetroelektrana koje bi zadovoljile neše potrebe )...a i Sunce, vjetar i biomasa kao obnovljivi izvori su skupi , nisu stabilni i ne daju trajnu energiju
|
Da, a tu je i pitanje utroška energije u samu proizvodnju uređaja; vjetrenjače i solarni paneli koštaju puno, a vraćaju malo...
sokrat je napisao/la: ›
...ali oni se vjerojatno ne pitaju što se događa sa tokom rijeke na kojoj se izgradi HE, sa naseljima uz samu rijeku....ma ko da je to bitno....samo da nam je sve zeleno i da ptičice pjevaju......
|
Moram te ispraviti, prije dosta sam godina bio na jednom predavanju u organizaciji jedne ekološke udruge na kojemu je predavač hidroelektrane predstavio kao, po okoliš najgoru opciju dobivanja električne energije; mislim da nije potrebno puno objašnjavati zašto, dosta si toga i sam spomenuo gore.
sokrat je napisao/la: ›
e sad, kažeš da ne dorobimo o smanjenju gubitaka u dalekovodima.....pa bit struke je da se uspiju naći rješenja kako smanjiti te gubitke....možda jesu neizbježni,ali ih je moguće smanjiti na minimum.....smanjenjem gubitaka smanjuje se i cijena el.energije....
|
Gubici su značajni, ali više bi se trebalo raspravljati o alternativama primjeni el. energije za grijanje; što se mene tiče - grijanje strujom je grijeh. Točka. Puno bi se uštedjelo već eliminacijom el. energije kao sredstva za grijanje ili pokretanje klima uređaja. Postoje puno pametniji načini i grijanja i hlađenja.
sokrat je napisao/la: ›
vidjet ćete kako će svi "zeleni" promijenit mišljenja kada nafta toliko poskupi, pa kad naša TE-TO drastično povisi cijenu,već ionako preskupe el.energije....
|
Udruge i pokreti protiv nuklearne energije samo će dobiti zamah poskupljenjem nafte, naftni lobi ih je osnovao, od početka ih plaća, a međunarodni fondovi 'zelenih' zatvoreni su za sve ekološke udruge koje 'misle drugačije'.
Zanimljivo je koliko na ruku ide nedavno ponovno populariziranje čovjekova učinka na globalno zatopljenje (Goreov oskarom nagrađeni dokumentarac o 'manbearpig-u' pravi je primjer) naftnoj industriji, dok se s druge strane među znanstvenom zajednicom već desetak godina vodi zanimljiva rasprava: je li Zemljino zatopljenje lokalno ili se događa na razini cijelog sunčevog sustava, kao što pokazuju neki nalazi? Zadnja sonda poslana na Mars panično je traženje odgovora na pitanje - gdje su nestale Marsove polarne kape, koje su još 70-tih godina u doba Viking sondi prekrivale polove?!
sokrat je napisao/la: ›
kada nećemo ovisit o nafti,koje kako kažu ima sve manje,a opet neki tvrde da je ima dovoljno.....
|
Da, zanimljivo je kako te nafte ima, pa ima. Da je Lomonosov živ danas, možda bi malkice preformulirao svoju tvrdnju o organskom podrijetlu tog crnog zla(ta). I, ukoliko je već moguće dobiti naftu iz minerala (I.G. Farben tehnika, jelte), je li zbilja bila potrebna smrt i raspadanje milijardi praživotinjskih trupala za ovo 'malo' nafte što imamo?
|