#2: Autor: bazooka_joe,
Postano: 06.08.2007. 12:08
DanicaV je napisao/la: ›
Navodno su te dvijie bombe ubrzale završetak 2. svjetskog rata, ali kad malo bolje iščitamo povijest, sve je ionako vodilo kraju, bez korištenja atomskih bombi. Jedno ja gađati isključivo vojne ciljeve, a drugo uništiti dva grada. Obični ljudi poslužili su za pokus.
|
Atomsko naoružanje niti ne može služiti drugom cilju nego masovnom uništavanju i sijanju smrti. Upravo su zbog toga izabrani (industrijski) gradovi. I trebalo se svijetu pokazati kakvo nas doba čeka, tko je gazda i tko će biti vazda...
Tek 40-tak godina kasnije napravljena je taktička nuklearna bomba (ispucava se iz top-haubice 205mm i ima je dosta zemalja u NATO-u), služi za uništavanje teško utvrđenih ciljeva, a ima znatno manju razinu radijacije od strateških (koje neki zovu i neutronskim bombama). No, unatoč tomu, do svoga raspada SSSR imao je samo jednu nuklearnu strategiju - ispucavanje svega.
Naime, dok su ameri vjerovali u mogućnost 'nuklearnog rata ograničenih razmjera', rusi su otvoreno UN-u rekli da će, padne li bomba na njihovo tlo (ili tlo njihovih saveznika) oni ispucati sve. Kvragu i svijet!
Elem, rusima valjd' imam za zahvaliti što pamtimo samo Hirošimu i Nagasaki. Nek' im je lak radioaktivni pepeo...
|