#13: Autor: DonQuijote,
Postano: 22.08.2006. 15:32
Alana Bates je napisao/la: ›
Međutim, neki se znaju naći uvrijeđenima na spomen Balkana i Balkanaca - sjećam se situacije kad je jedan Norvežanin našoj grupi rekao da pripadamo Balkanu, pa se polovica ljudi uvrijedila...
Ako gledamo Balkan kao geografski pojam, povijesno smo uvijek pripadali spomenutom prostoru, ili su nas barem uvijek trpali tamo. Međutim, preneseno značenje može biti podijeljeno: pozitivno znači tu toplinu i temperament o kojem pričate, gostoljubivost, dobrodušnost, otvorenost,životnost i slikovitost... U negativnom smislu se opisuju Balkanci kao sirovi, neuljuđeni, primitivni, necivilizirani... što nam također ne paše. Osobno nisam temperamentna osoba i ne mislim da sam necivilizirana. Međutim, teško je znati što netko podrazumijeva pod "Balkan"...
|
I kad za nekog kažete da je Amerikanac može biti pozitivno i negativno, ovisno o kontekstu (u zadnje je vrijeme sve više negativno), ali se gotovo nijedan Amer neće uvrijediti kad mu kažete da je Amerikanac! A ovdje se ljudi na sve strane vrijeđaju kad im se kaže da su Balkanci. Istina, kontekst je uglavnom negativan, ali se to neće promijeniti odbacivanjem onoga što jesmo i popunjavanjem identitetskih praznina nečim za što na Zapadu kažu da je dobro i da bi tako trebalo biti. U krajnjoj liniji, nije ni toliko bitno što ti kažu da si Balkanac, bitnije je tko ti to kaže! Odnosno, koliko su čvrste i iskrene vrednote kojima se toliko ponose i koje nam nabijaju na nos! Američka demokracija? Dajte molim vas, pa tamo više nitko ne smije ništa reći, napraviti, pa čak ni pomisliti, da ga ne bi netko tužio! Ne smijete crncu reći da je crnac, pitati nekoga koje je vjere, prodati nekome nož bez pismenog upozorenja za koji ga se kraj treba držati i slične budalaštine. Sad sam se uhvatio Amera za primjer, ali nisu puno bolji ni ostali Zapadni susjedi. Ne čudim se što su ih muslimani uzeli na zub, mada se ne slažem s metodama.
|