Osijek031.com :: Osijek031.com - Osijek 031 online - novosti - vijesti - najave - forum - portal - osjecki

Osijek031.com » Čavrljanje » novinarska profesionalnost

#1:  novinarska profesionalnost Autor: anakonda Post Postano: 25.07.2006. 9:23

...prisustvovala sam neki dan jednoj prilično ružnoj sceni, pa bih voljela komentare prvenstveno onih koji su te branše, odnosno svih...u pitanju je bila premijera predstave Histriona na Opatovini...45 minuta nakon početka predstave pred zatvorena vrata došla je novinarka jednog lista, zahtijevajući da uđe unutra, jer ona naravno ima akreditaciju...osoba zadužena za tu vrstu posla, lijepo je objasnila novinarki da ne može više ući unutra iz ovih i onih razloga...dotičnoj dami se to nije svidjelo, već se krenila svađati, što je kulminiralo vrlo ružnim i neprofesionalnim riječima iste novinarke i njezinog pratitelja..."jer ona je ipak novinarka, a portir ima osnovnu školu i šta se sad njemu diže ovo ono što ju neće pustiti unutra?"...samo da napomenem još da je ulazak u gledalište prije početka predstave takav da moraš proći dio pozornice, što je i objašnjeno gospodični novinarki...

#2:   Autor: gaap Post Postano: 25.07.2006. 9:26

bez obzira na profesiju seljaka ima svugdje, opravdanja za bahatost nema!

#3:   Autor: anakonda Post Postano: 25.07.2006. 9:34

...točno, u svakoj profesiji ima kretena...samo novinari su mi oduvijek bile osobe s puno znanja, iskustva u kontaktima s ljudima itd, itd...kako jedna takva osoba može uopće takvim pristupom ostati u toj profesiji, to je ono što me pati...svi mi poludimo radi bahatih ili neljubaznih šalterskih službenica, sporih prodavačica i tako dalje...ali ovo mi je diglo tlak više nego 3 sata čekanja u redu negdje...

#4:   Autor: Gemi Post Postano: 25.07.2006. 9:37

Citat: › novinari su mi oduvijek bile osobe s puno znanja, iskustva u kontaktima s ljudima itd, itd...


Razočarat ću te, ovo ti je gadna zabluda... Sad

#5:   Autor: anakonda Post Postano: 25.07.2006. 9:39

...pa sve se više uvjeravam u to...nažalost...

#6:   Autor: DanicaV Post Postano: 25.07.2006. 9:48

ma novinari su kao suncokreti, okreću se kako sunce sija da ne kažem kako politički vjetar duva.

čast izuzecima.

#7:   Autor: anakonda Post Postano: 25.07.2006. 9:58

...da, čast izuzecima - ali ova ružna scena mi je više pripadala na pijacu, a ne u teatar...i baš me zato začudilo jedno: ako dotična već nije profesionalna (sumnjam da bi pravi profesionalac uopće koristio takav način razgovora), pa zar nije ni pristojna?...mislim, odrastala sam uz oca novinara i zato mi je ta struka draga i cijenim ju više od ostalih...ali, ovo je bilo ispod svakih mjerila, obzirom da je bila premijera, hrpa političara i javnih osoba...i onda jedna seljanka ide pratiti takvo događanje...shit, baš sam ljuta...

#8:   Autor: gaap Post Postano: 25.07.2006. 10:07

možemo li znati o kojim je novinama riječ?

#9:   Autor: anakonda Post Postano: 25.07.2006. 10:08

...Novi list...

#10:   Autor: DonQuijote Post Postano: 25.07.2006. 11:13

novi list su takve diletantske (u najnegativnijem smislu te riječi) novine, da gotovo ničim ne opravdavaju svoje postojanje! imao sam ih prilike dosta čitati.

#11:   Autor: anakonda Post Postano: 25.07.2006. 11:16

...to stoji, ali tako je svejedno iz kojih novina dolazi dotična...

#12:   Autor: DanicaV Post Postano: 25.07.2006. 11:18

a koje novine su vam dobre i profesionalne?
ili časopis?

#13:   Autor: anakonda Post Postano: 25.07.2006. 11:21

...časopise ne čitam uopće, a dnevne novine su mi one uobičajene: Jutar. i Večer. list...i nekad davno, naravno Glas...

#14:   Autor: DanicaV Post Postano: 25.07.2006. 11:29

meni je ok Privredni vjesnik.......
nekada sam čitala Feral, ali novinari čije sam članke čitala su se raspršili....pa je postalo dosadno.
informacije kupim s net-a.

#15:   Autor: DonQuijote Post Postano: 25.07.2006. 11:32

DanicaV je napisao/la: ›
a koje novine su vam dobre i profesionalne?
ili časopis?


časopise baš i ne čitam često, a od novina uglavnom glas, jutarnji i sportske, rijetko večernji ili dom. nemam omiljeni izvor informacija, najviše volim istu informaciju "čuti" iz 2-3 izvora...

#16:   Autor: gaap Post Postano: 25.07.2006. 11:45

ne slažem se za novi list, kvalitetnije i objektivnije novine od večernjaka, recimo...

#17:   Autor: anakonda Post Postano: 25.07.2006. 11:46

...nisam ga baš pratila, to su lokalne novine?

#18:   Autor: gaap Post Postano: 25.07.2006. 12:03

lokalne s tiražom od 250.000, rijeka, lika, gorski kotar, kvarner, skroz do splita se prodaju i po svim otocima... zaista jedne neloše novine!

#19:   Autor: anakonda Post Postano: 25.07.2006. 12:07

...eto, nisam znala...mogli bi im onda i novinari biti neloši...tj. profesionalniji bar...osijek031.com smile

#20:   Autor: DonQuijote Post Postano: 25.07.2006. 12:15

što se mene tiče, najlošije novine koje sam čitao! a čitao sam ih gotovo svakodnevno 3 mjeseca prošle i 2 mjeseca pretprošle godine.

#21:   Autor: gaap Post Postano: 25.07.2006. 12:16

anakonda je napisao/la: ›
...eto, nisam znala...mogli bi im onda i novinari biti neloši...tj. profesionalniji bar...osijek031.com smile

apsolutno!

#22:   Autor: anakonda Post Postano: 25.07.2006. 12:19

...@Gaap, ti si novinar također?

#23:   Autor: gaap Post Postano: 25.07.2006. 12:40

na sreću ili žalost, kako kad...

#24:   Autor: anakonda Post Postano: 25.07.2006. 12:54

...da, imate ponekad zaista nezahvalan posao...

#25:   Autor: debeli Post Postano: 25.07.2006. 18:50

Može jedno pitanje Gaap, jel se zna koliko novinara u tvojoj firmi ima završen studij novinarstva?

#26:   Autor: DanicaV Post Postano: 25.07.2006. 20:15

@Gaap,

bez uvrede, ali na skali ljigavaca su mi poslije poltičara, novinari........

opet kažem, čast izuzecima. rijetkim.

(za Novi list se slažem, u odnosu na ostale su, bar ono što sam ja pročitala....... sasvim ok)

#27:   Autor: Alana Bates Post Postano: 25.07.2006. 20:33

Gemi je napisao/la: ›
Citat: › novinari su mi oduvijek bile osobe s puno znanja, iskustva u kontaktima s ljudima itd, itd...


Razočarat ću te, ovo ti je gadna zabluda... Sad


S ovim se moram itekako složiti. (basically, postoji legenda o dvije vrste ljudi koji prvi navale i potamane švedski stol negdje, a to su novinari i pripadnici dobrovoljnih vatrogasnih društava... Smile

A ovo što je pitao debeli, i ja sam se raspitivala - apparently manji broj novinara koji radi u tiskovinama ima završen studij novinarstva, osobito ako se radi o lokalnim novinama. Koliko sam čula, diplomirani novinari se pak regrutiraju i više vole posao za koji također nemamo odgovarajući studij - PR, tj. odnose s javnošću, laički - za glasnogovornike Smile

#28:   Autor: anakonda Post Postano: 26.07.2006. 8:59

...hm, eto...a razlog što se nikada nisam upustila u novinarske vode, unatoč ogromnoj želji oduvijek, je taj što nikad nisam upisala neki od fakulteta koji bi me odveo u te vode...jer sam smatrala da novinari ipak moraju biti obrazovani za taj posao i to debelo, te da ja kao nestručna osoba nemam što raditi u toj branši...a kad ono... Rolling Eyes ...naravno, osim onih već spominjanih izuzetaka...

#29:   Autor: gaap Post Postano: 26.07.2006. 9:05

debeli je napisao/la: ›
Može jedno pitanje Gaap, jel se zna koliko novinara u tvojoj firmi ima završen studij novinarstva?


70 posto mlađih, dakle onih do 30 godina i pola starijih od 30... svakako nedovoljno, slažem se. iako, dolaze nam ljudi poslije faksa (novinarstva, politologije) tražit posao, dobiju probni rad tri mjeseca i ne bi vjerovali uglavnom je riječ o ljudima (9 od 10) koji još uvijek ne znaju ni pravopis, a kamoli teoriju novinarstva. o konkretnom pisanju i najmanje zahtjevnih novinarskih formi da i ne govorim.... pojma nemaju poslije faksa o ničemu.... čast izuzecima...

#30:   Autor: Alana Bates Post Postano: 26.07.2006. 9:10

gaap je napisao/la: ›
debeli je napisao/la: ›
Može jedno pitanje Gaap, jel se zna koliko novinara u tvojoj firmi ima završen studij novinarstva?


70 posto mlađih, dakle onih do 30 godina i pola starijih od 30... svakako nedovoljno, slažem se. iako, dolaze nam ljudi poslije faksa (novinarstva, politologije) tražit posao, dobiju probni rad tri mjeseca i ne bi vjerovali uglavnom je riječ o ljudima (9 od 10) koji još uvijek ne znaju ni pravopis, a kamoli teoriju novinarstva. o konkretnom pisanju i najmanje zahtjevnih novinarskih formi da i ne govorim.... pojma nemaju poslije faksa o ničemu.... čast izuzecima...


Znači da je moj podatak blago netočan, pa se ispričavam na dezinformaciji.
Ali gaap, iako stoji to što pišeš, da nakon studija ne znaju ni elementarno, to je više vezano uz školski sustav u globalu nego samo za novinarstvo: ni pravnici ništa ne znaju nakon što diplomiraju, kao ni ekonomisti. Pravi posao je itekako različita stvar od faksa.

#31:   Autor: DonQuijote Post Postano: 26.07.2006. 9:18

Ja sam za da se kao obavezan predmet na sve fakultete i na sve semestre uvede hrvatski jezik i književnost! Nevjerojatno je koliko su ljudi nepismeni tijekom i nakon fakulteta. Gotovo toliko da je sramota biti pismen! A književnost, zato što smatram da je većina lektira koje radimo u srednjoj školi odlična, ali da nam dolazi prerano u našem psihičkom razvoju. Čitao sam ih većinu i onda, ali sam neke uzeo nedavno opet, i puno ih jače i bolje doživljavam. Za srednje bi škole bili primjereniji domaći i strani aktualni, živući i čitani, autori.

#32:   Autor: Alana Bates Post Postano: 26.07.2006. 9:19

Na mom faksu ima par ljudi koji još uvijek pišu samo velikim tiskanim slovima jer im je tako lakše. Jezivo.

#33:   Autor: deer_hunter Post Postano: 11.08.2006. 11:51

poznam jako puno kolegica kojima je normalno ponašati se kao u uvodnom postu, jer misle da su ne-znam-koji-q...c, ako su u novinarstvu osijek031.com smile

osobno mi se to gadi. mi smo samo promatrači, a ne akteri Cool

#34:   Autor: Ženska_glava Post Postano: 11.08.2006. 13:45

Čuj, nećemo sad vrijeđat novinare općenito. Ja, naime možda odem studirat novinarstvo i sanjam o tome da postanem glavna urednica... nisu svi novinari loši! Wink

#35:   Autor: DonQuijote Post Postano: 11.08.2006. 22:59

Ženska_glava je napisao/la: ›
Čuj, nećemo sad vrijeđat novinare općenito.


Nećemo, naravno! Idemo ih vrijeđati pojedinačno! Very Happy

#36:   Autor: Ženska_glava Post Postano: 12.08.2006. 11:31

DonQuijote je napisao/la: › Nećemo, naravno! Idemo ih vrijeđati pojedinačno! Very Happy

To uključuje i mene ili... Smile

#37:   Autor: puki Post Postano: 12.08.2006. 11:58

Većina novinara koje znam, mislim, osobno poznam, da ne bi bilo, su toliko ufurani u svoju ulogu "oh-tako-kul" osoba koje su oh tako kul jer su novinari, jel, da mi je to pomalo smiješno. Nakon toga te iste osobe napišu tri reda svojim novinicama, te opet nastave šetati okolo i bivati oh,tako kul.
Naravno, ima i par iznimaka, ali ih ja nisam upoznao.

Naravno, tri reda su figurativna....

E, da, velika je razlika između ljudi koji se bave novinarstvom i novinara. Novinari su u pravilu umišljena stoka. Ljudi koji se bave novinarstvom se, jel, bave novinarstvom, to ih zabavlja, dobivaju lijepu plaču za to, i svi sretni. Ne volim novinare. Novinar je osoba koja neće propustiti da ti u prve tri rečenice kaže kako je novinar i to, onak, baš kuiš, novinar. Ljudi koji se bave novinarstvom...neće. Te neće raditi ekscese poput gospođe spomenute u prvom postu.


Zadnja promjena: puki; 12.08.2006. 12:11; ukupno mijenjano 1 put.

#38:   Autor: Ženska_glava Post Postano: 12.08.2006. 12:09

puki je napisao/la: › Pa nisu svi, ali ono - dovoljno si ufurana i ovako, ne moraš još postati i novinarka..

Pa baš ti hvala... Sad

#39:   Autor: puki Post Postano: 12.08.2006. 12:11

MA zajebavam se. oslije je trebao ići smajli.

Isprike, mamuran sam pa malo burnije reagiram na sve.

#40:   Autor: puki Post Postano: 12.08.2006. 12:12

Evo, jel bolje?

#41:   Autor: Ženska_glava Post Postano: 12.08.2006. 13:25

Je... fala na isprici! Very Happy Very Happy Very Happy

#42:   Autor: --- Post Postano: 13.08.2006. 17:15

deer_hunter je napisao/la (Pogledaj post): › poznam jako puno kolegica kojima je normalno ponašati se kao u uvodnom postu, jer misle da su ne-znam-koji-q...c, ako su u novinarstvu osijek031.com smile

osobno mi se to gadi. mi smo samo promatrači, a ne akteri Cool

potpisujem se isključivo kao akter. Very Happy

#43:   Autor: tonya Post Postano: 15.08.2006. 22:02

puki je napisao/la: ›
Većina novinara koje znam, mislim, osobno poznam, da ne bi bilo, su toliko ufurani u svoju ulogu "oh-tako-kul" osoba koje su oh tako kul jer su novinari, jel, da mi je to pomalo smiješno. Nakon toga te iste osobe napišu tri reda svojim novinicama, te opet nastave šetati okolo i bivati oh,tako kul.
Naravno, ima i par iznimaka, ali ih ja nisam upoznao.

Naravno, tri reda su figurativna....

E, da, velika je razlika između ljudi koji se bave novinarstvom i novinara. Novinari su u pravilu umišljena stoka. Ljudi koji se bave novinarstvom se, jel, bave novinarstvom, to ih zabavlja, dobivaju lijepu plaču za to, i svi sretni. Ne volim novinare. Novinar je osoba koja neće propustiti da ti u prve tri rečenice kaže kako je novinar i to, onak, baš kuiš, novinar. Ljudi koji se bave novinarstvom...neće. Te neće raditi ekscese poput gospođe spomenute u prvom postu.

Jesi ti to htio postati novinar? Smile

#44:   Autor: puki Post Postano: 16.08.2006. 9:47

Ja se već neko vrijeme bavim novinarstvom. Ako ikada postanem novinar, ubit ću se.
Osijek031.com » Čavrljanje » novinarska profesionalnost


Generated using printer-friendly.
Vremenska zona: GMT + 01:00.
Stranica 1 / 1.

:: Powered by Osijek031.com © 2004-2012. ::