Forum: Politika Topic: 10 strategija manipulacije stanovništvom ------------------------------------------------ zaljubljena u Osijek: Deset strategija manipulacije stanovništvom Na osnovu rada jednog od najuticajnijih svjetskih intelektualaca, američkog lingviste Noama Chomsky, donosimo vam spisak od deset strategija manipulacije putem medija. 1)PREUSMJERAVANJE PAŽNJE Pažnju javnosti preusmjeravati sa važnihproblema na nevažne. Prezaposliti javnost poplavom nebitnih informacija, da ljudi ne bi imali vremena razmišljati i steći osnovna saznanja u razumijevanju svijeta. (GLEDANJE TV-A!!!!) 2) STVARANJE PROBLEMA Ta metoda se naziva i “problem-reakcija-rješenje”. Treba stvoriti problem, da bi dio javnosti reagirao na njega. Na primjer: izazvati i prenositi nasilje sa namjerom, da javnost lakše prihvati ograničavanje slobode, ekonomsku krizu ili da bi se opravdalo rušenje socijalne države. (WTC 9/11) 3) POSTUPNOST PROMJENA Da bi javnost pristala na neku neprihvatljivu mjeru, uvoditi je postepeno, “na kašičicu”, mjesecima i godinama. Promjene, koje bi mogle izazvati otpor, ako bi bile izvedene naglo i u kratkom vremenskom roku, bit će sprovedene politikom malih koraka. Svijet se tako vremenom mijenja, a da to ne budi svijest o promjenama. 4)ODLAGANJE Još jedan način za pripremanje javnosti na nepopularne promjene je, da ih se najavljujemnogo ranije, unaprijed. Ljudi tako ne osjete odjednom svu težinu promjena, jer se prethodno privikavaju na samu ideje o promjeni. Osim toga i “zajednička nada u bolju budućnost” olakšava njihovo prihvaćanje. 5)UPOTREBA DJEČJEG JEZIKA Kada se odraslima obraća kao kada se govori djeci, postižemo dva korisna učinka: javnost potiskuje svoju kritičku svijest i poruka ima snažnije djelovanje na ljude. Taj sugestivni mehanizam u velikoj mjeri se koristi i prilikom reklamiranja. 6)BUĐENJE EMOCIJA Zloupotreba emocija je klasična tehnika, koja se koristi u izazivanju kratkog spoja, prilikom razumnog prosuđivanja. Kritičku svijest zamjenjuju emotivni impulsi (bijes, strah, itd.) Upotreba emotivnog registra omogućava pristup nesvjesnom, pa je kasnije moguće na tom nivou sprovesti ideje, želje, brige, bojazni ili prinudu, ili pak izazvati određena ponašanja. 7)NEZNANJE Siromašnijim slojevima treba onemogućiti pristup mehanizmima razumijevanja manipulacije njihovim pristankom. Kvaliteta obrazovanja nižih društvenih slojeva treba biti što slabija ili ispod prosjeka, da bi ponor između obrazovanja viših i nižih slojeva ostao nepremostiv. 8 )VELIČANJE GLUPOSTI Javnost trebapodsticati u prihvaćanjuprosječnosti. Potrebno je uvjeriti ljude da je "in" (u modi), poželjno biti glup, vulgaran i neuk. Istovremeno treba izazivati otpor prema kulturi i nauci. 9)STVARANJE OSЈEĆAJA KRIVICE Treba uvjeriti svakog pojedinca da je samo i isključivo on odgovoran za vlastitu nesreću, usljed oskudnog znanja, ograničenih sposobnosti ili nedovoljnog truda. Tako nesiguran i potcijenjen pojedinac, opterećen osjećajem krivice, odustat će od traženja pravih uzroka svojeg položaja i pobune protiv ekonomskog sistema. 10) ZLOUPOTREBA ZNANJA Brz razvoj nauke u posljednjih 50 godina stvara rastuću provaliju između znanja javnosti i onih koji ga posjeduju i koriste, vladajuće elite. “Sistem”, zaslugom biologije, neurobiologije i praktične psihologije, ima pristup naprednom znanju o čovjeku i na fizičkom i na psihičkom planu. c/piz primljenog e maila alex os: dokazano je da mediji u samo 2 tjedna mogu skupinu ljudi uvjeriti da ubijaju i budu ubijani, a da ne znaju zašto...... kakav je to čovjek koji u vojsci trči,stupa, ili se bori protiv nekoga samo zato što mu je tako rečeno, takvom čovjeku netreba mozak....dovoljna mu je leđna moždina......iz knjige "Život Alberta Einsteina" zaljubljena u Osijek: Stalno svjedočimo takovim "ispiranjima mozga" :( Eto što rade po Bliskom istoku... ljudi se međusobno ubijaju, a ni ne znaju protiv koga i zašto to rade... Pogledaj sad Irak, Libiju :( :( Ode svijet do vraga... Eliti paše stanje "ŠTO GORE - TO BOLJE" i zato stalno izaziva nemire i ratove :x ZAVADI PA VLADAJ .... fuuuuuj :twisted: moonshiner: Mislim da iza toga stoji Chomsky što u svakom slučaju daje neki kredibilitet. Ako nekog zanima, Robert Anton Wilson imao je dosta radova na ovu temu samo što je njega najčešće neopisivo teško pratiti. U knjizi "Carstvo opsjena: Kraj pismenosti i trijumf spektakla" Chris Hedges spominje istraživanje o javnim raspravama Gorea i Busha iz 2000. godine, Kennedyja i Nixona iz 1960. te Lincolna i Douglasa iz 1858. Da ne idem u detalje: Lincoln je govorio i koristio riječi na razini trećeg razreda srednje škole, Bush rječnikom primjerenim šestom razredu osnovne. PEGY: čini mi se da je naomi bila jako u pravu kada je iznijela svoju tvrdnju o postojanju i provođenju Friedmanove teorije u knjizi Doktrina Šoka http://www.nacional.hr/clanak/56530/filmski-obracun-s-kapitalizmom http://www.advance.hr/video/v/naomi-klein-doktrina-soka-the-shock-doctrine-2009-dokumentarni-film-s-prijevodom/ ""Diljem svijeta, u Britaniji, u Sjedinjenim Američkim Državama, u Aziji i na Bliskom istoku postoje moćnici koji zarađuju na kaosu -iskorištavaju krvoprolića i katastrofe da okrutno i nemilosrdno preobraze svijet sukladno vlastitim idejama. Oni su doktori šoka. Kao uzbudljivo otkriće »Doktrina šoka« otkriva tajnu povijest našeg doba. Raskrinkavajući globalne profitere Naomi Klein je otkrila podatke i međusobne veze koji su potresli čak i nju - koliko sveobuhvatno uvjerenja doktora šoka dominiraju našim svijetom i na koji se način ostvarila ta dominacija. Zarađujući milijarde na tsunamiju, pljačkajući po Rusiji, izrabljujući Irak -zastrašujuća priča o tome kako neki mlate novac dok se ostali mlate međusobno. Naomi Klein je nagrađivana novinarka i spisateljica. Njezina prva knjiga, svjetski bestseler, »No Logo«, prevedena je na dvadeset osam jezika. New York Tirnes proglašava je 'biblijom pokreta'. Piše kolumne za The Nation i Guardian koje se prenose širom svijeta, a izvještavala je iz Iraka za magazin Harper's."" bazooka_joe: Ove točke 7 i 10 su bullshit; nikada nam znanje nije bilo dostupnije nego danas; postoje i napori "znanstvene elite" oko toga da se znanstveni radovi učine dostupni svima bez plaćanja (svi koji su tražili neki znanstveni rad znaju sa kakvim se payment wall-om čovjek može suočiti). Svejedno, kako već rekoh, fundamentalna znanja danas su dostupna svakome sa priključkom na internet. I dalje, uz svu tu mega količinu korisnih informacija danas dostupnih ljudima, oni i dalje biraju lolcatz-e, survivore, portanove i lančane mailove u kojima se tješe kako ih na sve to tjera "sistem". Vi ste sistem, ljudi. francika: bazooka_joe je napisao/la : Ove točke 7 i 10 su bullshit; nikada nam znanje nije bilo dostupnije nego danas; postoje i napori "znanstvene elite" oko toga da se znanstveni radovi učine dostupni svima bez plaćanja (svi koji su tražili neki znanstveni rad znaju sa kakvim se payment wall-om čovjek može suočiti). Svejedno, kako već rekoh, fundamentalna znanja danas su dostupna svakome sa priključkom na internet. I dalje, uz svu tu mega količinu korisnih informacija danas dostupnih ljudima, oni i dalje biraju lolcatz-e, survivore, portanove i lančane mailove u kojima se tješe kako ih na sve to tjera "sistem". Vi ste sistem, ljudi. Pa naravno da ih sistem tjera. Televizija se koristi hipnozom ljudi kako bi od njih napravila debile. moonshiner: Vjerojatno se u prijevodu izgubila razlika između pojmova školovanost i obrazovanost. zaljubljena u Osijek: bazooka_joe je napisao/la: Ove točke 7 i 10 su bullshit; nikada nam znanje nije bilo dostupnije nego danas; postoje i napori "znanstvene elite" oko toga da se znanstveni radovi učine dostupni svima bez plaćanja (svi koji su tražili neki znanstveni rad znaju sa kakvim se payment wall-om čovjek može suočiti). Svejedno, kako već rekoh, fundamentalna znanja danas su dostupna svakome sa priključkom na internet. ACTA eh, nju si zaboravio:o ... a i školovanje je svima dostupno....ako ga mogu platiti:( (pitaj mnoge Baranjce zašto ne mogu slati djecu u srednju školu ili na fax, kupiti kompjuter ili im priuštiti priključak na internet) bazooka_joe: zaljubljena u Osijek je napisao/la: bazooka_joe je napisao/la: Ove točke 7 i 10 su bullshit; nikada nam znanje nije bilo dostupnije nego danas; postoje i napori "znanstvene elite" oko toga da se znanstveni radovi učine dostupni svima bez plaćanja (svi koji su tražili neki znanstveni rad znaju sa kakvim se payment wall-om čovjek može suočiti). Svejedno, kako već rekoh, fundamentalna znanja danas su dostupna svakome sa priključkom na internet. ACTA eh, nju si zaboravio:o ... a i školovanje je svima dostupno....ako ga mogu platiti:( (pitaj mnoge Baranjce zašto ne mogu slati djecu u srednju školu ili na fax, kupiti kompjuter ili im priuštiti priključak na internet) Kakve veze ACTA ima s tim? Osim ako pod "školovanjem" podrazumijevaš Beyonce koja zavija (repa, pjeva, kakogod se to danas zove) matematiku? Baranjci su jedini ljudi sa problemima? zaljubljena u Osijek: bazooka_joe je napisao/la: Kakve veze ACTA ima s tim? ACTA bi zabranila skidanje tuđih radova bez plaćanja (zar protesti nisu bili zbog toga?) i sigurno ne bi bilo lako onima bez love bazooka_joe je napisao/la: Baranjci su jedini ljudi sa problemima? Nažalost, nisu jedini, ali su mi najbliži :( slavonija: Ja o tome tupim već 10 godina na pet foruma i uvijek bivam proglašen paranoikom i luđakom!!! Ima još gore od toga nabrojanog a to je da mediji stvaraju društveno okruženje u kojem se događaju stvari koje se inače nebi dogodile da nema medijskog utjecaja!! Preopširno je za objasnit...ukratko..mediji stvaraju društvo u kojem najbanalniji ljudski odnosi prerastaju u probleme, ljudi postaju životinje, prodaju dušu za hebenih 200 kuna...što će uslikat ZET vozača kako šlata svoju ljubavnicu dok vozi po guzici..prodaje svoju guzicu jednom novinskom portalu za 200 kuna u svijetu u kojem je šlatanje ljubavničine guzice nikakav grijeh....on u moru zla, grijeha, nepravde, zločina, krvi i mesa nabija komplekse na jednom vozaču ZET-a!! Mediji danonoćno plasiraju španjolska i turska sra..a i truju naciju, puštaju starlete da vladaju medijskim prostorom, zaglupljuju mase!! To je poanta svega, zaglupiti raju..da si nezna posadit kromipra, uzgojit pile!! One Kurabe na survivoru i njihovi pratitelji imaju fakulteta , doktorata, magistrata na vagone a 3 dana ne uspjevaju upalit vatre!!! O tome se radi...samo takvim društvo ekipa iza zavjese možeda vlada...jer ako ima puno ljudi koji znaju da upale vatru i kojima nije pažnja preusmjerena na Stanijine sise onda su ugroženi interesi ekipe iz zavjese i počinju noći dugih noževa... slavonija: bazooka_joe je napisao/la : Ove točke 7 i 10 su bullshit; nikada nam znanje nije bilo dostupnije nego danas; postoje i napori "znanstvene elite" oko toga da se znanstveni radovi učine dostupni svima bez plaćanja (svi koji su tražili neki znanstveni rad znaju sa kakvim se payment wall-om čovjek može suočiti). Svejedno, kako već rekoh, fundamentalna znanja danas su dostupna svakome sa priključkom na internet. I dalje, uz svu tu mega količinu korisnih informacija danas dostupnih ljudima, oni i dalje biraju lolcatz-e, survivore, portanove i lančane mailove u kojima se tješe kako ih na sve to tjera "sistem". Vi ste sistem, ljudi. Ti se varaš...a u svom postu maloprije sam objasnio zašto!! Ekipa starleta i šarlatana na Kostariki sva odreda ima "znanje" i vakultete..ali neznaju upalit vatru tri dana!!! Baba Ljubica iz Babine Grede sa svojim baj Matom..ima korisnija saznanja od jedne starlete koja priča latinski...na čega se nitko živ nebi obazirao da nema silikonske dojke i pohotnu minđu!! bazooka_joe: slavonija je napisao/la : Ti se varaš...a u svom postu maloprije sam objasnio zašto!! Ekipa starleta i šarlatana na Kostariki sva odreda ima "znanje" i vakultete..ali neznaju upalit vatru tri dana!!! Baba Ljubica iz Babine Grede sa svojim baj Matom..ima korisnija saznanja od jedne starlete koja priča latinski...na čega se nitko živ nebi obazirao da nema silikonske dojke i pohotnu minđu!! Nemam pojma o čemu pričaš; ako je nešto s tv-a - nemam tv, niti ga gledam. bazooka_joe: zaljubljena u Osijek je napisao/la: bazooka_joe je napisao/la: Kakve veze ACTA ima s tim? ACTA bi zabranila skidanje tuđih radova bez plaćanja (zar protesti nisu bili zbog toga?) i sigurno ne bi bilo lako onima bez love Pod "tuđim radom" misliš na autorska djela. I u pravu si. Osim ako ta ista djela nisu stavljena na raspolaganje ljudima kao javno dobro.. mali_ivica: zaljubljena u Osijek je napisao/la : Stalno svjedočimo takovim "ispiranjima mozga" :( Eto što rade po Bliskom istoku... ljudi se međusobno ubijaju, a ni ne znaju protiv koga i zašto to rade... Ma nije ti problem Bliski istok to ti je to odvraćanje pozornosti. Ti odi danas i upali TV pogledaj malo vjesti ili pak dnevnik pa ćeš vidjeti kako tamo ne daju priopćenja ili pak vijesti u vidu novosti što se dogodilo gdje kako.. nego ti automatski daju svoje mišljenje i stav i time ti sugeriraju jeli to prema nekom njihovom standardu dobro ili loše. Ti više nemaš pravo na kreiranje vlastitog mišljenja, nego ti ga se nameće. Takvo što si mogla pogledat i na forumu u nebrojeno tema, kada ljudi prihvaćaju tuđe stavove i slično, samo iz razloga što se više ljudi složilo s njima, a ne iz razloga nekog vlastitog promišljanja i slično. To je onaj princip mladog Muje. Ili "Di svi tu i ja" :D Dakle nema smisla pričati o nekim vjestima tipa Irak i slično kad se te stvari "obmane medijima" događaju i ovdje... Dakle: Hrvatska, ajmo uže: Slavonija, ajmo uže: Osijek pa na kraju i ovaj forum... Znači nije samo problem medij ili mediji kao takvi, nego i "ljudska glava", način razmišljanja, nivo obrazovanja i šta ti ja znam. padobranac: ah, Chomsky je tu pomalo i upitan..od svih radikalnih ljevicara, on jedini ne bitise u skladu s tim sto prica, tj vrlo je komercijalizirao svoj rad..cak je sudjelovao u nekim politickim kampanjama, dijametralno suprotnim tomu sto prica.. Malo bolja literatura na tu temu moze se naci ovdje: http://anarhija-blok45.net1zen.com/ Preporucam za pocetak, Guy Debord "Drustvo spektakla" mali_ivica: padobranac je napisao/la : ah, Chomsky je tu pomalo i upitan..od svih radikalnih ljevicara, on jedini ne bitise u skladu s tim sto prica, tj vrlo je komercijalizirao svoj rad..cak je sudjelovao u nekim politickim kampanjama, dijametralno suprotnim tomu sto prica..Pazi, sad je pitanje jeli netko kao osoba upitan zbog toga što nekada ne prakticira ono što priča. Ima primjera svuda, tog smo svijesni! Ili je upitno ono što priča, dakle idemo stavit na razmatranje ono o čemu se priča i kvaliteta iznesenog, a ne na to tko priča. Da napomenem, ja sam eto vjernik i tako omakne mi se da koji puta pogriješim i eto oglušim se o koju tu Božju zapovijed, no to neznači kako su te zapovijedi zbog toga što sam se ja oglušio (da ja koji sam ih neborjeno puta ovdje isticao) loše. Također malo čak i smiješno, evo imamo primjer jedne parole koja se nalazila na logorima smrti "RAD OSLOBAĐA" strašno je to gdje se nalazila, jer je samim time dodatno omalovažavala ljude koji su tamo bili. No to neznači da je ta parola izjava ili kako več loša. Činjenica je RAD STVARNO OSLOBAĐA: 1) Ekonomski si neovisan. 2) Dan ti je ispunjen. 3) Osjećaš se korisnim i dijelom nečega. Ali eto doduše možda u krivo vrijeme napominjem ovo za rad... ljudi ne dobivaju plaće i tako to... No eto @padobranac nadam se da si skopčala na što želim poentirati? padobranac: @mali ivica pa gdje si ti? vec si mi nedostajao.. Hocu reci da je tema kao tema zanimljiva, i da pobrojani stavovi stoje..no da je lose u jednoj tako ozbiljnoj temi pozivati se na pogresnog lika..tj na lika kojeg je najlakse diskvalificirati..kraj tolikih radikalnih ljevicara, anarhista ili kako god ih kategorizirali.. Znas, ono, "kapitalizam je duboko pogresan", rece on i sjedne u svoju limuzinu..dok mu na banku sjedaju bonusi i ekstra bonusi protiv kojih prica.. Dakle, ne kazem da su stavovi pogresni, losi bla bla..ne vidim zasto me prozivas za nesto sto nisam rekla..ili jednostavno, ne mozes da me za nesto ne prozivas..na kraju krajeva dugo se nismo raspravljali, moj Ivice.. I dalje mislim, da bi neka ideja zazivjela, ti koji ju zagovaraju moraju biti, ajmo reci, cisti, ili makar uzorni u pogledu toga sto proklamuju..inace dovode u pitanje i samu ideju.. Mozda njemu i nije cilj srusiti kapitalizam kao takav.. mali_ivica: padobranac je napisao/la: @mali ivica pa gdje si ti? vec si mi nedostajao..Evo me nisam stvarno dugo bio pa eto malo... :) padobranac je napisao/la: @mali ivica ne vidim zasto me prozivas za nesto sto nisam rekla..ili jednostavno, ne mozes da me za nesto ne prozivas..na kraju krajeva dugo se nismo raspravljali, moj Ivice.. Dakle nisam ja tebe prozivao ja sam samo naglasio onim @ da se tebi obraćam u smislu da tebe pitam itd.. No pomalo se i nazire iz tvog teksta ovo: padobranac je napisao/la: Znas, ono, "kapitalizam je duboko pogresan", rece on i sjedne u svoju limuzinu..dok mu na banku sjedaju bonusi i ekstra bonusi protiv kojih prica..što doduše i je točno i djeluje pomalo nakaradno ako se to tako uzima. No eto samo sam htio reči kako bez obzira na osobu koja je sada u pitanju ako uzmemo samu temu ona je po meni iznimno interesantna i sa dobrim djelom bih se složio. Dakako bez ikakve zamjerke tebi kao forumašu i sl. Znači nisam ti onim @ išao popovat i zamjerat samo direktno se obratit :D pozz :) PEGY: mali_ivica je napisao/la :padobranac je napisao/la: @mali ivica pa gdje si ti? vec si mi nedostajao..Evo me nisam stvarno dugo bio pa eto malo... :) sad sam tek shvatila na koga me @francika podsjeća!! ivica i francika ......?? :mrgreen::shutup: mali_ivica: PEGY je napisao/la: mali_ivica je napisao/la :padobranac je napisao/la: @mali ivica pa gdje si ti? vec si mi nedostajao..Evo me nisam stvarno dugo bio pa eto malo... :) sad sam tek shvatila na koga me @francika podsjeća!! ivica i francika ......?? :mrgreen::shutup: Moje skromno mišljenje je to kako si debelo promašila no eto... Zanimljivo je to što sam i ja donedavno volio gledati tko to replicira s više nickova pošto imam samo jedan, no nikada nisam mislio kako će netko suflirat da imam 2 i više nickova.. no eto... zanimljivo. :) padobranac: Gdje to gledas? mali_ivica: padobranac je napisao/la: Gdje to gledas? Pa negledaš, to samo tako kažem... ono što gledaš je stil pisanja i tako prema tome možeš otprilike onako pogađat. Dosta njih jednostavno nezna to sakrit, nezna odigrat do kraja :D padobranac: nisam sigurna da je Pegy na to mislila.. Uostalom Ivica i Francika se dosta razlikuju, uglavnom po temama koje komentiraju, Ivica je nas dezurni svetac, moralist, vjernik, prosvjetitelj i sl. a Francika je insider iz grada koji otkriva rupe kroz koje curi gradski novac, a pomalo je i strateg rasta i razvoja grada, naravno, samozvani.. zaljubljena u Osijek: Mislim da je dobro da nas ovdje ima puno različitih... valjda će se iz toga i nešto dobro izleći ;) francika: Neće se ništa dobro izleći, nažalost! Svako dobro prouzrokuje još više zla jer oni koji čine zlo dobro ne osječaju, ali ga mogu napamet naučiti i odglumiti i time nastaje epidemija zla, a za razliku od njih oni koji čine dobro to ne ističu. Dakle nije dobro činiti dobro jer dobro samo donosi zlo. Naravno da nitko ne misli da ima puno zla, a upravo zato što samo hinjeći dobro možeš činiti zlo. zaljubljena u Osijek: nažalost je tako, francika :( simo031: PEGY je napisao/la: ivica i francika ......?? :mrgreen::shutup: ...zaljubljeni par...