Forum: Društvo, život, lifestyle Topic: Katolički svećenik: Disney kvari djecu ---------------------------------------------- Elena_Os: Skriveno:  Jedan od vodećih katoličkih svećenika u Velikoj Britaniji Christopher Jamison optužio je kompaniju Walt Disney da eksploatira duhovnost za prodavanje svojih proizvoda te da Disneyland pretvara u suvremeno mjesto hodočašća. Svećenik tvrdi da kompanija pod krinkom moralnih priča podržava materijalističku kulturu. U svojem vodiču, namijenjenom tragačima za srećom, opat iz West Sussexa, koji je svojevremeno bio zvijezda BBC-jeve hit serije 'Samostan', upozorava da društvu prijeti opasnost da izgubi dušu zbog sve većeg porasta konzumerizma i opadanja religioznosti. Tvrdi da su ljudi postali opsjednuti radom, seksom i hranom u nastojanju da ignoriraju svoje temeljno nezadovoljstvo i napada kompanije koje su zaradile na promoviranju lažnih obećanja ispunjenja. Otac Jamison, za kojeg se govori kako će naslijediti westminsterskog nadbiskupa, osobito se okomio na kompaniju Disney ističući je kao klasičan primjer prodavanja konzumerizma kao alternative pronalaženju sreće u tradicionalnoj moralnosti. Iako priznaje da Disneyeve priče nose poruke o pobjedi dobra nad zlom, tvrdi da je njihov cilj zapravo navođenje ljudi da kupuju proizvode tvrtke kako bi postali „dobra i sretna obitelj“. Kao primjer ističe animirane filmove 'Uspavana ljepotica' i '101 Dalmatinac' koji predstavljaju moralne bitke, međutim, u dječjoj mašti raspiruju pohlepu za proizvodima koji idu uz njih. „Poruka iza svakog filma i knjige, svakog zabavnog parka i majice, je da djeci našeg svijeta treba Disney“, kaže Jamison. „Stoga ona neizostavno moraju ići pogledati sljedeći Disneyev film koji im također želimo pokloniti za rođendan kao DVD. Bit će sretnija ako potpunije iskuse Disneya i tisuće obitelji širom svijeta padaju na ovu poruku te se okupljaju u Disneylandu. To je novo mjesto hodočašća koje djeca žele, obred ulaska u smisao života prema Disneyu“, ističe otac. Kompanija Walt Disney, koju su 1923. osnovala braća Walt i Roy Disney, jedna je od najvećih industrija zabave u svijetu. Vlasnik je 11 zabavnih parkova, a njezini studiji proizveli su više od 200 cjelovečernjih filmova. Jutarnji.hr Dakle, Oni u svemu vide odvlačenje od crkve, moralnih vrijednosti i da ne nabrajam... ironija je da te ispovijeda svećenik koji ti za bludni grijeh (čitaj spolni čin koji radiš iz ljubavi) s dečkom/curom daje 10oče naša i zdravo marijo, a u isto to vrijeme iza ponoći baca u reciklažni kontejner flaše vina koje je potamanio sa majkom svojedjece... Pozabavite se malo njihovim plaćama, nekretninama i autima koje kupuju, radnjama koje rade van crkvenog kruga, pa čak i u njemu...komentirajte malo svećenike zlostavljače i pedofile za koje ste naveli samo da Vam je žao žrtava,njihovih obitelji i da u potpunostisuosjećate s njima..pišite namna koji način ste ih sankcionirali i da li možete bacitikamen prvi... DonQuijote: Elena_Os je napisao/la: Dakle, Oni u svemu vide odvlačenje od crkve, moralnih vrijednosti i da ne nabrajam... ironija je da te ispovijeda svećenik koji ti za bludni grijeh (čitaj spolni čin koji radiš iz ljubavi) s dečkom/curom daje 10oče naša i zdravo marijo, a u isto to vrijeme iza ponoći baca u reciklažni kontejner flaše vina koje je potamanio sa majkom svojedjece... ako je misno vino, onda ok! Monstrum: to priča ... jutarnji.hr je napisao/la: ... opat iz West Sussexa, koji je svojevremeno bio zvijezda BBC-jeve hit serije "Samostan ..." al pazi licemjerja, on priča i popuje o duhovnosti, vjeri i pljuje po Disneyu zbog zarade, a sam je zarađivao u BBC-jevoj hit seriji (iskreno ne vjerujem da je to radio džabe). gum099: zbilja nije potrebno kopirati svaki tekst s jutarnjeg o ustašama, thompsonu, navijačima te u zadnje vrijeme crkvi... toliko su jadni da su čak i 24sata zaj*bali... evil monkey: mi volimo kopirati i postati textove o ustasama, tompsonu i crkvi (u navijackim temama jos nisam sudjelovala, pa o njima ne mogu govoriti) :P to nas zabavlja i uveseljava, a ako tebe zivcira, sto si ne nadjes neki forum u kojem takvih textova nema? nitko te ne tjera da budes ovdje:bye: gum099: evil monkey je napisao/la: mi volimo kopirati i postati textove o ustasama, tompsonu i crkvi može, ja se slažem, ako te to zabavlja samo naprijed. evo ja ću početi kopirati tekstove o korupciji, gladnim, siromašnim i opljačkanim građanima. o rasprodanim bogatstvima, uništavanju gospodarstva, iskorištavanju radnika koji rade za minimalac... a da, o tome nitko ne piše kad to nije zanimljivo kao thompson, ustaše i crkva... ono, jebote shvati više... _tenjac_: ono jebote...naporan/naporna si... evil monkey: gum099 je napisao/la: evo ja ću početi kopirati tekstove o korupciji, gladnim, siromašnim i opljačkanim građanima. o rasprodanim bogatstvima, uništavanju gospodarstva, iskorištavanju radnika koji rade za minimalac...ok, to je tvoje legitimno pravo - sto je najzanimljivije, ako malo pogledas (u trazilici) popis mojih postova, ja, a i mnogi drugi, koji su na ovom forumu puno duze od mene i puno aktivniji, prilicno cesto govorimo upravo o tim temama koje si ti ovjde naveo... :) ali ne moramo svi biti istih zivotnih nazora, ne? mozemo se slagati da u nasoj zemlji ima puno losih pojava (pogotovo na svekolikoj politickoj sceni), da nam je gospodarstvo u banani, da ima sve vise siromasnih, a da bogati postaju jos bogatiji, da je korupcija postala hrvatska svakodnevica (nazalost) - istovremeno, ti si mozda katolik, ja nisam. stoga ja - izmedju ostalog - komentiram i negativne aspekte katolicke crkve (ne napadajuci time osobna vjerska uvjerenja pojedinaca, nego djelovanje institucije i njezinih zaposlenika) ili komentiram kako me zivcira sto tompsonovi fanovi prijete da ce dici pulsku arenu u zrak ako on tamo ne bude imao koncert (sto je tolika idiotarija da mi je tesko povjerovati da covjek pri zdravoj pameti moze tako nesto izvaliti i ostati ziv), ili pisem ljutite postove protiv neoustaša koji zagovaraju totalitarnu i fašističku ideologiju, stavljajuci se uz bok s neonacistima i slicnom bagrom... to su moja misljenja, ti ih ne moras dijeliti. forum je mjesto otvorene razmjene stavova i uvjerenja, pod uvjetom da se osobno ne vrijedjamo. :) mali_ivica: evil monkey je napisao/la : ti si mozda katolik, ja nisam. stoga ja - izmedju ostalog - komentiram i negativne aspekte katolicke crkve (ne napadajuci time osobna vjerska uvjerenja pojedinaca, nego djelovanje institucije i njezinih zaposlenikaDa, ali stavljanjem u tekstove samo nekih po tvom razmišljanju negativnih ne nužno i svačijem razmišljanju, a pri tome nestavljajući niti jedan pozitivni (ne u smislu da ih nema, nego u smislu da ih neželiš staviti) vrijeđaš i mene i ostale, članove te iste crkve jer sa ja kao katolik time smatram. Također, ovdje vidim primjer svečenika iz neke strane (ne hrvatske) provincije, a odmah ga se povezuje sa našom crkvom u hrv. U tome može isčitati samo to da je taj tekst stavljen tu samo sa ciljem da se popljuje. A to je ono što vrijeđa! mali_ivica: evil monkey je napisao/la: Forum je mjesto otvorene razmjene stavova i uvjerenja, pod uvjetom da se osobno ne vrijedjamo. :) Apsolutno se slažem, samo mislim da pod Forum moraš napisati i koji to forum jer ovaj to nije! Osim nekih nesuvislih uvreda po nekim određenim pitanjima i nekonstruktivnih blebetarija na ovom forumu jako rijetko srećem osobe sa kojima se da razgovarati bile one (te osobe) i totalno različitog stajališta od moga. evil monkey: mali_ivica je napisao/la: Da, ali stavljanjem u tekstove samo nekih po tvom razmišljanju negativnih ne nužno i svačijem razmišljanju, a pri tome nestavljajući niti jedan pozitivni (ne u smislu da ih nema, nego u smislu da ih neželiš staviti) vrijeđaš i mene i ostale, članove te iste crkve jer sa ja kao katolik time smatram.ima negdje neki pravilnik u kojem pise u kojem postotku autor posta na forumu osijek031 smije navesti negativnih, a koliko je mora navesti pozitivnih aspekata neke pojave, institucije ili javne licnosti? btw, ponavljam: ja nisam katolik, zasto bih morala pisati pozitivno o katolickoj crkvi? nisam ni hdz-ovka, ni sdp-ovka ni hns-ovka, i ni o njima ne pisem nista pozitivno... naravno da je to moj izbor - pisati na takav nacin. da li bi ti meni zelio propisati nacin na koji trebam pisati? ili na koji trebam razmisljati? evil monkey: mali_ivica je napisao/la: Osim nekih nesuvislih uvreda po nekim određenim pitanjima i nekonstruktivnih blebetarija u uvrede necu ulaziti, mene jos nitko nije uvrijedio, a mislim da ni ja nisam nikoga (barem se nadam) - a sto se tice nekonstruktivnih blebetarija: to je vrlo subjektivan dozivljaj, ne mislis li? nesto sto je tebi blebetarija meni moze biti strasno zanimljivo i pametno izreceno, i obratno. i mislim da ne bih mogla reci da je bas sve na ovom forumu nekonstruktivna blebetarija... mali_ivica: evil monkey je napisao/la: ima negdje neki pravilnik u kojem pise u kojem postotku autor posta na forumu osijek031 smije navesti negativnih, a koliko je mora navesti pozitivnih aspekata neke pojave, institucije ili javne licnosti? Takav pravilnik nepostoji što i sama znaš, no pisati o nekomu, nećemu u samo negativno kontekstu pored svega dobroga što je učinio/napravio i ne samo svojim pripadnicima, grupacijama nego i ostalima pa i tebi indirektno. Je iznimno licemjerno, samo sam to htio reči. mali_ivica: evil monkey je napisao/la: i mislim da ne bih mogla reci da je bas sve na ovom forumu nekonstruktivna blebetarija... Ja nisam ni rekao da je sve, ali od 100% napisanih postova, 95% su gluposti. evil monkey je napisao/la: a sto se tice nekonstruktivnih blebetarija: to je vrlo subjektivan dozivljaj, ne mislis li? nesto sto je tebi blebetarija meni moze biti strasno zanimljivo i pametno izreceno, i obratno.Apsolutno se slažem, zato se i razlikujemo kao osobe po načinu razmišljanja i shvaćanja, no i dalje tvrdim da je 95% postova GLUPOST, gledano iz bilo kojeg aspekta. Heroina9: Računaju li se u tih 95% i tvoji postovi??? mali_ivica: Heroina9 je napisao/la: Računaju li se u tih 95% i tvoji postovi??? Samo neki... naravno. Da su svi nebi ih ni pisao. Oni definitivno kao takvi nisu bili za forum ovakvog tipa. A i neki koji su napisani u žaru borbe bez prethodnog promišljanja. evil monkey: mali_ivica je napisao/la : pisati o nekomu, nećemu u samo negativno kontekstu pored svega dobroga što je učinio/napravio i ne samo svojim pripadnicima, grupacijama nego i ostalima pa i tebi indirektno. Je iznimno licemjerno, samo sam to htio reči.ovdje se ne raspravlja o povijesti katolicke crkve niti o zasluznim pojedincima u njezinim redovima, nego o pojedinacnom slucaju, kojega neki korisnici ovog foruma smatraju negativnim primjerom izjave jednog katolickog svecenika. zasto to netko ne bi smio misliti i napisati? ne poziva se ovdje na bojkot, ne poziva se na linc, samo se govori o nekim diskrepancijama. mali_ivica: evil monkey je napisao/la: mali_ivica je napisao/la : pisati o nekomu, nećemu u samo negativno kontekstu pored svega dobroga što je učinio/napravio i ne samo svojim pripadnicima, grupacijama nego i ostalima pa i tebi indirektno. Je iznimno licemjerno, samo sam to htio reči.ovdje se ne raspravlja o povijesti katolicke crkve niti o zasluznim pojedincima u njezinim redovima, nego o pojedinacnom slucaju, kojega neki korisnici ovog foruma smatraju negativnim primjerom izjave jednog katolickog svecenika. zasto to netko ne bi smio misliti i napisati? ne poziva se ovdje na bojkot, ne poziva se na linc, samo se govori o nekim diskrepancijama. Da ali dolazimo do toga da nitko neželi priznati toj crkvi i dobro koje je napravila bilo to izbacivanjem teme ili nekom pohvalom na forumu. Ali kad smo kod pljuvanja tu smo složni. I da još jednom ponovim kakve veze ima britanski svečenik sa tobom kao nekim tko nije katolik i nije iz britanije, oim što ti je dirao Disney-a?! :D evil monkey: mali_ivica je napisao/la : Da ali dolazimo do toga da nitko neželi priznati toj crkvi i dobro koje je napravila bilo to izbacivanjem teme ili nekom pohvalom na forumu.pa dobro tko tebi brani da pokrenes takvu jednu temu? forum je i za takve stvari otvoren, pobogu. mali_ivica je napisao/la : I da još jednom ponovim kakve veze ima britanski svečenik sa tobom kao nekim tko nije katolik i nije iz britanije, oim što ti je dirao Disney-a?! :D ama bas nikakve, ja temu nisam otvorila, niti sam temu komentirala - ja sam ovdje zapravo totalno offtopic, jerbo sam prvotno reagirala na nesto sto je gum099 napisao :P gum099: @tenjac slažem se, potpuno si u pravu. definitivno najpametniji post u zadnje vrijeme... @evil i ostali de shvatite da gubite vrijeme na gluposti. neki napušeni pop je možda nešta rekao o nečemu, ajmo sad sto komentara nalupati. isto kao i onaj naš s harry potterom. taj članak je nastao zato što je eto, ušlo u modu pisati kontra crkve. prepoznajte žutilo i zaobiđite ga, nema smisla svaki tjedan iznova pisati po forumu jedno te isto. isto je i s ustašama, partizanima, thompsonom. u kako je samo on važan za stabilizaciju države i amortizaciju krize u svijetu, a kako su tek važne vojne i političke formacije ukinute tamo negdje 45-e. a nenormalno je važno da je mladog dečka stariji čiko milovao po goloj guzici... mali_ivica: evil monkey je napisao/la: mali_ivica je napisao/la : Da ali dolazimo do toga da nitko neželi priznati toj crkvi i dobro koje je napravila bilo to izbacivanjem teme ili nekom pohvalom na forumu.pa dobro tko tebi brani da pokrenes takvu jednu temu? forum je i za takve stvari otvoren, pobogu. To uopće nije bila poanta i nije se odnosilo isključivo na tebe, nemoj me krivo shvatiti. Ja nepišem protiv crkve imam svoj neki stav i čak sam koji puta i osudio neku crkveni (svečenikov) krivi potez. no ja sam napisao kako oni koji pričaju o crkvi isključivo neke negativne stvari nisu napisali NI JEDNU pozitivnu stvar, znači da su pisali isključivo da popljuju, kako to i uobičava u našem narodu. gum099 je napisao/la: de shvatite da gubite vrijeme na gluposti. neki napušeni pop je možda nešta rekao o nečemu, ajmo sad sto komentara nalupati. Apsolutno se slažem, ali kada se te gluposti nagomilaju i to isključivo u negativnom kontekstu, onda one više nisu gluposti, nego na temelju njih ljudi kreiraju krivo mišljenje, baš iz razlog što su pisane same glupost, a tu se onda treba odreagirati. Inače imao državu kakvu imamo. Punu ljudi koji kreiraju mišljenje na temelju novinskih članak (odnosno njih smatraju kao jedinom istinom) Nije mi jasno zašto onda uopće izlazimo na izbore, sazovimo lijepo HRVATSKO NOVINARSKO DRUŠTVO pa neka nam oni izaberu predsjednika, premjera vladu i ostale, kada smo MI tako priglupi! evil monkey: gum099 je napisao/la: de shvatite da gubite vrijeme na gluposti. neki napušeni pop je možda nešta rekao o nečemu, ajmo sad sto komentara nalupati. isto kao i onaj naš s harry potterom. taj članak je nastao zato što je eto, ušlo u modu pisati kontra crkve. prepoznajte žutilo i zaobiđite ga, nema smisla svaki tjedan iznova pisati po forumu jedno te isto. isto je i s ustašama, partizanima, thompsonom. u kako je samo on važan za stabilizaciju države i amortizaciju krize u svijetu, a kako su tek važne vojne i političke formacije ukinute tamo negdje 45-e. a nenormalno je važno da je mladog dečka stariji čiko milovao po goloj guzici...ja osobno o ustasama (i uvjetno partizanima) ne pisem zato sto razmisljam o njihovoj ulozi u 2. svjetskom ratu (vec samo jednom poduzi post ovdje o tome pisala) nego o njihovoj ideologiji ciji se negativni i civiliziranom svijetu neprihvatljivi aspekti kroz aktivnosti odredjenih ljudi u nasem drustvu danas i dalje promoviraju - dakle, ja ne govorim o anakronizmu nego o hrvatskoj stvarnosti i sadasnjici. tompson je ista stvar: on simbolizira odredjeni modus ponasanja, nacin razmisljaljanja i zagovara odredjene politicke i drustvene teorije - ja se ni sa kojom od njih ne slazem, i mislim da imam pravo to svoje neslaganje izraziti na forumu. zasto se ta tema tako ocesto spominje? zato sto se tompson malo-malo spominje u javnim medijima, sto uvijek iznova kod mene osobno pokrene citav niz misli kojima onda dajem oduska na forumu, gdje postoji odredjena grupa mojih slicnomisljenika i gdje znam da cu naici na razumijevanje za ta razmisljanja. o slucaju napastvovanja 19-godisnjeg mladica sam isto vec pisala, meni ta tema uopce nije smijesna i odbijam ju komentirati kroz prizmu politickih podmetanja. mislim da protiv covjeka koji seksulano napastvuje druge osobe (bilo kojeg spola) treba provesti krivicnu obradu i to je to. medjutim. kao sto vidis - ja se ovdje ogranicavam samo na svoje postove, jer ne zelim trpati sebe u isti koš sa drugima, kao sto ni druge ne zelim trpati sve u isti koš. a ti u svom komentaru provodis generalizaciju svih postova, komentara i sudionika na ovom forumu sto ja tumacim kao nedostatak kulture argumentiranog raspravljanja. argumentirano raspravljanje nije uopce jednostavna stvar, oni koji tu vjestinu shvacaju ozbiljno uce i treniraju kako se to radi. buduci da smo mi ovdje svi vise-manje laici po tom pitanju, volimo se nekada i malo zajebavati (da ne kazem saliti), jer kud bi nas dovelo da cijelo vrijeme budemo smrtno ozbiljni, kad nam je vec drustvena i politicka stvarnost tako mracna... :) mali_ivica: evil monkey je napisao/la: ja osobno o ustasama (i uvjetno partizanima) ne pisem zato sto razmisljam o njihovoj ulozi u 2. svjetskom ratu (vec samo jednom poduzi post ovdje o tome pisala) nego o njihovoj ideologiji ciji se negativni i civiliziranom svijetu neprihvatljivi aspekti kroz aktivnosti odredjenih ljudi u nasem drustvu danas i dalje promoviraju - dakle, ja ne govorim o anakronizmu nego o hrvatskoj stvarnosti i sadasnjici.Evo da se i ja osvrnem. Zločin kao zločin je zločin i bilo koja strana ga učinila on je i dalje zločin. Kad smo kod Hrv. realnosti imamo dvije strane Jasenovac, Bleiburg. u oba mjesta su poubijani ljudi bez prethodnog suđenja pa su samim time zločini, jedino što je u Bleiburgu stradala ekipa koja je izgubila rat. Znači li to da je nešto zločin samo ako ga je napravila ekipa koja je izgubila rat?! Paralelni primjer: Oluja, znači li da smo mi kao "pobjednici" imali pravo u to vrijeme postrojiti n-sto srba iz sao krajine i postreljati ih bez suđenja (sa opravdanjem da su oni ubili neznam ni ja koliko naših ljudi)?! O tome se radi! Nije problem kada netko osuđuje neki zločin, nego kada paralelno niječe neki drugi (pogotovo ako se radi o visokom državnom dužnosniku) ! I tu se kod ljudi javlja revolt! bazooka_joe: Citat: Tvrdi da su ljudi postali opsjednuti radom, seksom i hranom u nastojanju da ignoriraju svoje temeljno nezadovoljstvo i napada kompanije koje su zaradile na promoviranju lažnih obećanja ispunjenja. Otac Jamison, za kojeg se govori kako će naslijediti westminsterskog nadbiskupa, osobito se okomio na kompaniju Disney ističući je kao klasičan primjer prodavanja konzumerizma kao alternative pronalaženju sreće u tradicionalnoj moralnosti. Ne kužim što je ovdje sporno? Frajer je sve ok rekao... U čemu je problem? Mislim, naravno, nabijem ja crkvu na svoju veliku, debelu kurčinu (veću nego u tvojoj mašti, Ivice) i tako to, ali lik je u pravu. mali_ivica: bazooka_joe je napisao/la : Ne kužim što je ovdje sporno? Frajer je sve ok rekao... U čemu je problem? Mislim, naravno, nabijem ja crkvu na svoju veliku, debelu kurčinu (veću nego u tvojoj mašti, Ivice) i tako to, ali lik je u pravu.Ok, ali nije o tome riječ. Riječ je o tome da se to odmah identificira kao uradak jednog domaćeg svečenika, odnosno naše crkve i da je to zbog toga stavljeno ovdje. Iskreno mene uopće neinteresira što radi jedan svečenik, ako je on britanski. Jer on samnom nema ništa i nisam ja taj koji treba ići terat pravdu po britaniji. U tome je problem. Ove priče o nabijanju nemam namjeru komentirati.