#47: Autor: gaap,
Postano: 18.03.2007. 0:45
@ debeli, djelomično si u pravu, uplašena životinja se brani, no ne mogu prihvatiti da umjesto metka nije mogla biti omamljena i prebačena u zoo (kakav god da je) ili nazad u šumu... lovostaj u ovome slučaju nije bitan jer je životinja bila u gradu, među ljudima i trebalo ju je maknuti od tamo, ali linija manjeg otpora je neprihvatljiva. kladim se da svaki privatni veterinar u gradu ima sredstvo za omamljivanje. Što se Veterinarske stanice Osijek i dr.vet.med. Miroslava Lederera tiče koji je direktor te institucije koja sisa 400.000 kuna iz proračuna Grada godišnje za Higijeničarsku službu (koja bi trebala hvatati pse lutalice i držati ih po zakonu 60 dana, dakle dati šansu za udomljavanje prije humane eutanazije) on je najobičniji krvolok i ubojica pasa koji ne poštuje zakon. Kako jebena gradska uprava može sklopiti ugovor s nekim tko nema uvjete za držanje pasa 60 dana koliko nalaže zakon. Veterinarska stanica raspolaže sa tri (3) kaveza veličine metar sa metar sa metar za držanje uhvaćenih pasa.
Izjednačit ću priču od prije 60-70 godina kada je jedna 'rasa' sebe proglasila superiornijom i nadmoćnijom i pokušala ukloniti 'škart' - rasizam=fašizam=nacizam=specizam! Moramo prihvatiti činjenicu da životinje, kao i ljudi, osjećaju strah i bol, dakle po tome se ne razlikuju od nas. Kao i mi, mogu se izgubiti u nepoznatoj sredini, kao i mi kada se osjete ugroženima naslonit će leđa na zid i pokušati se braniti od onoga što ih plaši... Ne postoji niti jedan opravdani razlog za ubijanje ove životinje, činjenica (u koju zaista ne vjerujem) da nitko nije imao sredstvo za omamljivanje je neprihvatljiva jer jednostavno ne odgovara istini. Taj jelen nije krvavih očiju krenuo u grad klati malu djecu...
|