#55: Autor: tonya,
Postano: 02.01.2009. 0:55
Saar Kazaam Jr. je napisao/la: ›
tonya je napisao/la: ›
Molim te, nemoj Zeitgeist uzimati kao vjerodostojan izvor.  Iako je zanimljiv film, i u njemu je izrečena gomila nepotkrijepljenih besmislica.
|
... Dok biblija s druge strane je sveta knjiga koja mi je pomogla pomiriti se sa nedostacima i HDZ-om, pronaći istinu i vjeru u zagrobni život kojem se radujem jer živim u Osijeku... jel tako završava tvoja misao? 
Ako Zeitgeist uzimaš kao sumnjiv izvor informacija, šta je onda biblija????
Zetgeist se ne trpa u sveto pismo pa i ako naiđem na laži, to nije isti ekvivalent kada nađeš laž u bibliji... ili je to samo kušnja moje vjere... oh kako sam nagao...
moj grijeh, moj grijeh, moj preveliki grijeh...
|
Ne, ne završava. Ako ponovno pročitaš moj post, shvatit ćeš što sam htjela reći. No, mogu i prepričati, da opet ne dođe do zabune - ja i Bibliji i Zeitgeistu i mnogočemu drugome prilazim s dozom sumnje. Ne uzimam takve stvari olako, stoga istražujem, tražim više izvora. Lakše bi bilo povjerovati jednom filmiću i odbaciti sve u što si dosad vjerovao, nego se potruditi i pronaći podatke da sve baš i nije tako kako je tamo rečeno. Međutim, u filmu ima i korisnih i istinitih podataka, to se ne može poreći.
Inače, ja se ne mogu zvati kršćankom jer ne idem na misu, ne živim po deset Božjih zapovijedi, ne vjerujem u crkvu kao instituciju, prezirem ritualno spaljivanje kondoma u Africi, gdje je stopa zaraženih HIV-om najveća, i još me milijun stvari smeta koje dolaze u paketu s tom religijom, iako sam krštena, pričešćena i krizmana. No, vjerujem u Boga ili neko svevišnje biće, ali ne mislim ni da se on zove Jahve ni Alah ni Manitu. Stoga nemoj donositi zaključke naprečac, i ne razumijem kako si došao do HDZ-a u svemu ovome.
Međutim, ne mogu se oduprijeti činjenici da mnogi govore protiv Biblije samo zato što ju ne razumiju. Osobno sam promijenila mišljenje o toj knjizi kad sam imala priliku saznati nešto više o okolnostima u kojima je nastala, nešto više o raznoj simbolici koja se u njoj pojavljuje. Nije Bibliju pisala jedna osoba, nego više različitih naroda, nastajala je dugo, dugo vremena, ima mnoštvo zapisa koji nisu uvršetni u Bibliju, a pripadaju tom vremenu i tematici, Evanđelja nema samo četiri, nego su prvotno bili desetci Evanđelja - postoji i, primjerice, Judino evanđelje za koje je nedavno dokazano da je autentično, a u kojemu Juda nije prikazan kao izdajnik... Smatram da se prvo o nečemu treba informirati, a onda donositi sud o tome. Osuđivati Bibliju i proglasiti ju neistinitom zato što u njoj piše kako je Bog stvorio zemlju za sedam dana, što poprilično nevjerojatno, je besmisleno, jer treba prvo shvatiti simboliku koja stoji iza tih sedam dana...
Raspisala sam se, a zapravo sam samo htjela reći kako je besmisleno slijepo vjerovati u nešto, bila to Biblija ili Zeitgeist.
Zadnja promjena: tonya; 02.01.2009. 1:08; ukupno mijenjano 1 put.
|