#38: Autor: Psihički Krešimir,
Postano: 28.09.2007. 20:36
Najviše boli činjenica što će isti onaj isti osječki Srbin kojem sam ja garantirao svašta, a koji voli soliti pamet kako su Srbi zapravo mnogo više žrtva nego što se misli - danas šutjeti i gratati ušljivu pizdu.
Prenosim jedno mišljenje. Autor "Davor" na B92.net:
Najskandalozniji dio presude je taj u kojem se kaže da je Šljivančanin čuvao zarobljenike od maltretiranja i ubijanja, i da su to bili ratni zarobljenici i civili. Na stranu to što uopće nije riječ o ratnim zarobljenicima nego o ranjenicima iz vukovarske bolnice (kao da je to bitno?!), i to što je Šljivančanin osobno vidio kako se premlaćuju i maltretiraju ljudi bez udova, nepokretni, s fiksatorima... To sad nije bitno. Ni to što nitko za razaranje grada u susjednoj državi nije optužen nitko osim trećerazrednih sanitetskih oficira, na samom dnu hijerarhijskog lanca. Pa ni to što zapravo ni takvi nisu valjano osuđeni. Najskandaloznija je činjenica što ispada da je ovo divljaštvo, razaranje jednog grada i masovno ubijanje ljudi, na kraju 20. st. ispalo kao legitiman čin. Ljudi koji su branili svoj grad izjednačeni su sa krvožednom bandom koja je ubijala njihovu djecu i rušila njihove kuće da bi uspostavila "povijesne granice". Nešto mi govori da se ovo dogodilo nekom engleskom, francuskom, američkom gradu, da ne bi bilo baš isto.
(Davor, 28. septembar 2007 19:35)
Kako razmišljaju naši domaći vazdaugroženi Srbi te njihova dijaspora pročitajte na:
http://www2.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/147/011018643/presuda_hag.html?7
Sva sreća, pa nije 1945. da se može kampanjski ubiti masa ljudi i posakrivati grobove. Grobovi ne opraštaju.
|