#16: Autor: 8,
Postano: 11.07.2007. 10:56
Leteci mungos je napisao/la: ›
Sto znaci biti "Titov simpatizer"?
|
Postoji i ta sorta, onih koji se nisu uspjeli nakrasti, pa su im sad dobra vremena u kojima je svatko imao posao, a nitko nije radio. Sve bilo svačije, a nije bilo ništa.
Mislim da treba govoriti kritički, od 50 godina jedne "civilizacije" nije nam ostalo praktički ništa, a nestala je kako je i došla, u krivi, ognju i pepelu.
Danas se na gejparadama nosi peokraka i veliča Tito, čisto kao prosvjed protiv sadašnjeg sustava vrijednosti, što je razumljivo - ali je idiotski jer se za osvjedočeni "pederluk" za vrijeme SFRJ završavalo po ustanovama...
Mislim da su svi skupa koji se na pragu digitalnog doba svrstavaju u kolone ta dva glupa i egocentrična Zagorca (koji su inteligentni koliko i Pervanov Jambrek Prosinečki, a civilizirani kao Kreležin Kumek Šestinčanin) hrpa kretena.
Danas bar stvari možete pogledati s odmakom i nasmijati se gluposti i nedaćama prošlih generacija.
Ali ne, ovdje se opet aktivno promiče i živi podjela.
I to ne ovaca, nego čobana.
Pričamo o nekom putu, 1., 2. ili 3. - a nitko ne zna kamo želi ići. Ovdje ljudi znaju samo ono što neće, a ne znaju što bi trebali, što bi htjeli...
Objesna šaka balavurdije koja se ciklički voli i kolje međusobno (narodi ovih krajeva, jel), a sve bez razloga. Kad se vole, vole se u pičku materinu, a zato se znaju pošteno i poklati.
Jebeš i put i putovanje, ako nemaš neke principe.
Mi danas nemamo nikakve principe osim love i sebičnosti, a komunizam je imao Gavrila. Toliko o kvalieti društva i pojedinaca, koju nije mogla obuhvatiti ni poboljšati čitav jedan establišment političara, uprave i partijskih poklisara u prošlom "sistemu"... U Jugoslaviji je postojala "Nauka o upravi" (a da ne spominjem DSZ, ONO i ostale instrumente kojima su se indoktrinirali poslušni građani)
A sad, lufus, dokazuj da smo prosvijećeni, avangardni, samopouzdani i uspješni.
|