#27: Re: Domoljublje - šta je to? Autor: Vilenjak,
Postano: 12.09.2011. 13:40
dosadno u materinu. over & over & over again, i tako dvadeset godina. znaju li domoljupci išta drugo osim orjunaškog udbašenja / prokazivanja "neprijatelja"? npr. -> diskutirati? odgovoriti na neko od ovdje postavljenih pitanja? ponuditi neke argumente / priloge tezi o "pozitivnom domoljublju"? očigledno ne, ma koliko im šansi pružao. jedna pjesmica, dvije slikice, tri suzice, i to je to. koji će im diskusija kad imaju domoljublje? ne treba čuditi ovakav kvalitet raspri na forumu zatrpanom domoljupcima. dovoljno je pogledati kvalitet domoljubnih političara u Osijeku, Slavoniji i Hrvatskoj. može i šire, obrazac je identičan. sve njih, dakle najgore od najgorih, izbacilo je / lansiralo upravo domoljublje. i to sa dna kace. Milošević, Šešelj, Koštunica, Tuđman, Šušak, Šeks, Glavaš, Đapić, Sanader, Kosorica, itd. itd.
no nije problem u domoljubnim političarima / profesionalcima. daleko najjači su mi ovi "domoljubni birači" koji, kao, kritiziraju nešto vlast, ali to ne rade u vlastito, već u domoljubno ime. kao, ma, može ta naša domoljubna vlast biti puno, puno bolja. ideeeeš... pa što nije, kad može?! prošlo je 20 godina / nekoliko demokratskih izbora. dakle, ne može. to je kao kad šokački baja isere ogromno (4 000 000 x veće od njega) govno na livadi, pohvali se selu / kumovima / ženi / sinovima, pa se onda krene molit sv. Antunu da mu muhe okupljene oko "ponosa" sagrade kuću dostojnu življenja. i onda, pazi samo imbecilne hipokrizije, kritizira / pizdi na muhe što mu dom smrdi.
no dobro, idemo jos jednom isprobati kako domoljupcici reagiraju na diskusiju.
Sharon je napisao/la ( Pogledaj post): ›
Vilenjak je napisao/la ( Pogledaj post): ›
mali_ivica je napisao/la ( Pogledaj post): ›
Vilenjak je napisao/la ( Pogledaj post): ›
domoljublje, šta je to?
|
To je ono što ti gajiš prema jednoj drugoj državi!
|
sorry mladicu, ali Vilenjak ljubi iskljucivo sebe.
|
Kozmopolitski, nema što!
|
frljas li ga frljas, sve s uklicnikom / dernjavom. hajde da ti pomognem. umjesto kozmopolitizma stavi covjekoljublje, a usklicnik stavi na covjeka.
Skriveno:
jos jednom, prof. Milan Kangrga
"Nacionalizam, naime, počiva, i to isključivo počiva na - sentimentu, blago rečeno, pa taj sentiment vjerojatno proizlazi iz genetski naslijeđene i naknadno u obitelji ili okolini odnjegovane, i tako duboko u podsvijesti sačuvane jezgre tog atavističkog sindroma. [...] Grubo, ali pogođeno rečeno, takav se tip pojedinca bori u samome sebi protiv samog jezgra ljudskosti, pa krećući se linijom manjeg otpora istraje na svojoj pukoj prirodnosti. Linija manjeg otpora u ovome se slučaju sastoji upravo u tome, što biti čovjek nije nešto naprosto dano ili na-rođeno (nitko se nije naprosto rodio čovjekom, jer to je bitna karakteristika životinje, kojoj je dostatno da se izlegne i da od mladunčeta izraste u svoju punu zrelost, i to u skladu sa svojom unaprijed danom i zadanom vrstom kao vlastitom prirodom, ona jeste ta priroda, i bitno ostaje njoj primjerena). Čovjeku to jednostavno - nije dano. Ali je, naravno, vrlo komotno i ne zahtijeva mnogo truda da se bude i ostane to što bez napora - naprosto jesi, čista priroda!
Kada iz sebe ne možeš - doslovno rečeno - napraviti čovjeka (to se naziva: raditi na samome sebi da bi postao to i to, kako bi svojim vlastitim djelom, trudom, mukom, "u znoju lica svoga", kao što kaže već Biblija, stvaralaštvom - da bi dakle postao konkretno društveno i prije svega posebno ljudsko biće, sa svim svojim, tek tom djelatnošću razigranim i manifestiranim sposobnostima i talentima, koji te tako čine individualnošću i osobenošću), onda ti još preostaje samo da se pozoveš na jedinu moguću općost u smislu generalnosti, za razliku od univerzalnosti. [...] Kako ne bi "svisnuo od muke u svojoj neoblikovanoj usamljenosti", ti se prikloniš, baš tako: prikloniš se ili prisloniš (da ne padneš u ništavilo) drugima sličnim sebi, koji su takođe ostali to ljudski prazno ništa ili čista (rodovsko-plemenska) - prirodnost. Pa si onda "bar nešto" ... pa se time onda možeš čak i "ponositi", jer ti ništa drugo ne preostaje.
Dakle, kada nisi u sebi imao dostatne snage da postaješ čovjekom (jer to je mukotrpan proces koji traje čitava života!), pa je dospijeti k sebi kao čovjeku jedini istinski zadatak, onda si i ostao puko ništa. Taj se zadatak naime uvijek iznova postavlja pred tebe na putu k sebi kao oblikovanoj i oplemenjenoj ljudskoj jedinki, te upravo to sacinjava jedinu istinsku radost čovjekovu, koji se onda slobodno može pogledati u zrcalo, a da se ne stidi pred samim sobom.
Mogli bismo dakle kazati: Nacionalist je nezreli čovjek."
...
Sharon je napisao/la ( Pogledaj post): ›
Forumaš Vilenjak kaže da je to zato jer sam ja, kao i svaki ratni zločinac, rasist i volim svoj dom zato što u njemu nema – Židova ni Roma.
|
ne kaze to Vilenjak, vec tvoj Otac i tvoja Stranka koju na ovom portalu ti zastupas. btw. di nestadose Serbi iz domoljubne jednaCbe? "zaboravila"?
...
Sharon je napisao/la ( Pogledaj post): ›
Za ove prve nisam sigurna ima li ih uopće ili nema,
|
O NAŠIM AKTIVNOSTIMA
Darko Fischer i Drago Kohn
Ukratko o Židovskoj općini Osijek
Prvi Židovi na teritoriju današnjeg Osijeka spominju se još u vrijeme antičke Murse u 3. stoljeću, a njihovo prisustvo poznato je i u vrijeme turskog Osijeka. Trajno se Židovi naseljavaju u Osijeku s dolaskom austrijske vojske u 18. stoljeću, najprije kao pojedinci u službi austrijske vojske, zatim kao obitelji i konačno kao jaka etnička i vjerska zajednica. Zajednica je od početka bila i do danas zadržala etničko i vjersko obilježje. Osnovala je groblja, sagradila sinagoge i školu, imala je zapažene kulturne, sportske, religiozne, društvene i političke aktivnosti. Židovska općina osnovana je i neprekidno djeluje od 1849.godine, osim prekida u vrijeme Drugog svjetskog rata. U razdoblju Holokausta od 1941. do 1945. zajednica je gotovo potpuno uništena. Oko 100 Židova, koliko ih je ostalo u Osijeku, nakon što ih se polovica preživjelih iselila 1948. u Izrael, uspjela je i danas uspijeva brinuti se o svojim članovima i kulturnom naslijeđu svojih predaka. Zajednica je dala razmjerno veliki broj utjecajnih pojedinaca na području umjetnosti, kulture, ekonomskog razvoja, prava i medicine. Židovska općina Osijek nagrađena je Grbom grada Osijeka 2003. godine za doprinos multietničkom i multi-kulturalnom obilježju grada kojem su Židovi uvijek davali europski karakter.
...
Sharon je napisao/la ( Pogledaj post): ›
kao i za eventualne pripadnike drugih etničkih skupina oko mene, budući da susjedima ne brojim krvna zrnca. Što se Roma tiče – sigurna sam da su mi prvi susjedi Romi,
|
kako sad, pa nisi li u prethodnoj recenici izjavila da susjedima ne brojis krvna zrnca? zbunite zastor, spustila sam se? no dobro, pogledajmo sto veli tvoja stranka o brojanju krvnih zrnaca:
surprise, surprise, prve tri temeljne "vrijednosti" odnose se upravo na -> brojanje krvnih zrnaca (ethnos).
...
Sharon je napisao/la ( Pogledaj post): ›
jer se njihovo dijete svaki dan igra s mojim i više je u mojoj kući nego doma. Ako se zatekne u vrijeme kakvog obroka – jede što i moje dijete, voće i sladolede dijeli s mojim djetetom, igračke i bojice koriste skupa. Ponekad se pokeftaju, no pomire se opet popodne. Kakav je karakter tih konflikata – međunacionalni ili ne – doista ne znam, jer ne ulazim u dječje svađe. Međutim, morat ću, inače mi ne gine zvati Vilenjaka kao promatrača dječjih ratova, pa da on procijeni je li ovdje riječ o rasizmu ili o lopti s Hello, Kitty.
|
sto ti radis u svojoj kuci mene stvarno ne zanima. mene zanimaju tvoji stavovi i tvoja ideologija koju javno promoviras, a koja direktno ugrozava moju slobodu. u ovom konkretnom slucaju, radi se i o slobodi tog romskog djeteta. drugo, ma koliko se "blesava" pravila / izigravala istinsku *, neces uspjeti izblesaviti cinjenicu da ovdje nije bilo rijeci o djecjim ratovima, vec o ratovima / genocidu odraslih. ustaskom genocidu u kojem su itekako stradala i -> djeca.
pitam se samo sto ces odgovoriti tom djetetu, ciji baka i djeda zasigurno nisu iz Osijeka (vec najvjerojatnije iz Srbije), kada malkic poraste i sazna da si promotor stranke koja je istrijebila kompletan romski narod s hrvatskih prostora? ili kad to sazna tvoje rodjeno dijete? vidis, to bi bilo zanimljivo cuti. u medjuvremenu (dok djeca ne porastu), poslusajmo svjedocanstvo jednog od rijetkih Roma koji je, igrom slucaja, prezivio pravasko domoljublje. 10. travnja 1941. godine, dakle kada je tvoja Domovina uspostavljena, imao je 10 godina.
Nadir Dedic, Ljudi XX stoljeca
duration: 56 min
...
Sharon je napisao/la ( Pogledaj post): ›
A, opet, ako nije rasizam, možda se ja, zapravo, bljutavo ćutim krize srednjih godina radi… Kuca ona na vrata svakoga dana, barem po godinama koje brojim. Htio čovjek ili ne – pukne ga ta stvar jednako kao i pubertet prije 30-tak godina. Samo, moram priznati da je ovo malo manje konfuzno stanje, ipak inteligentnije od puberteta. Ajde, barem nešto…
|
hajde, necemo o tome sto je sve tebe u zivotu puknilo. ili nije. zadrzimo se na domoljublju.
...
Sharon je napisao/la ( Pogledaj post): ›
E, ako nije ni rasizam ni midlife-crisis, onda uzrok bljutavosti može biti gospodarsko-ekonomska sudba huda ovih post-tranzicijskih godina ove domovine koju ljubim i koju dijelim sa svima koji žive u njoj, ljubili je ili ne. Bljutavost, sasvim pouzdano, može izazvati kakav kredit u švicarcima, još ako je stambeni – jao, kuku – zatim klimava radna mjesta u tzv. realnom sektoru, budući da spadam u nesretnike koji ne rade u onom sretnom i skupom – nerealnom (pa kako god to zvučalo, na primjer, tamo nekom marsovcu koji bi pokušao shvatiti kako je to moguće). Opća propast gospodarstva, težak opstanak ovoga što još radi puno za male novce – vjerujem da su razlozi ne za bljutavost, nego za popi…
|
posebice ako "cutis" da si upravo ti uzrok takvom stanju. rekoh vec 1 000 puta, no nije zgorega jos jednom ponoviti -> tvoje domoljublje (ili pak domoljublje onog * Chagera) moglo je rezultirati iskljucivo ovakvom, kriminalnom gospodarskom situacijom. ako je pak rijec o Slavoniji, a ne Hrvatskoj (koja prezivljava na racun turisticke sezone), upravo je koncept suverenog hrvatstva (i suverenog srpstva) bio katastrofalan za buducnost / sadasnjost te regije.
no, kod tebe nije rijec ni o Republici Hrvatskoj, koju je stvorio ZAVNOH, ni o Slavoniji, koju su frankovci uvijek mrzili (drzali ju madjarskom smicalicom). mozes li onda, barem onako odokativno, ocijeniti gdje se nalaze granice te tvoje famozne Domovine koju tako snazno ljubis? rijeka Drina? Zemun / Vojvodina? Janjevo / Kosovo? Kajmanski otoci?
...
Sharon je napisao/la ( Pogledaj post): ›
Ipak, možda jutarnja bljutavost i pri pomisli da sam pročitala i kakav bljutav post na mom omiljenom forumu. I, tko bi vjerovao, upravo od najžešćih pobornika demokratičnosti, ljudskih prava, prava na mišljenje, prava na različitosti itd. Šteta, ispada da je ova „borba“ samo jadni nusprodukt (da ne bih upotrijebila ružniju riječ) frustrirane ekipe koja više ne smije pendrecima na različitosti. Otud ovo glupavo pendrečenje po forumu.
|
01.06.2011. (sa topica "Mladez HSP-a")
Skriveno:
Vilenjak je napisao/la ( Pogledaj post): ›
jaguar je napisao/la ( Pogledaj post): ›
staljinističko - ljevičarskog
|
jaguar je napisao/la ( Pogledaj post): ›
ljevičarsko-liberalno-komunistička sranja
|
chager je napisao/la ( Pogledaj post): ›
otkriva da si bila PD-ovac, pa brinula nad tekovinama NOB-a
|
chager je napisao/la ( Pogledaj post): ›
Možda je ovo dio kampanje koja nam predstoji? Pokazalo se da SDP nema neko rješenje, a Milanovića nema u javnosti. Sigurno vrijeme krati na ovom forumu u kasne sate. Kad ga ona šugava Kosorica ubija u pojam, ne bi me čudilo da je politički transić
|
Angelium je napisao/la ( Pogledaj post): ›
I ja bih se osječao tako kad ti propadne država u kojoj si smio misliti samo kao partija
|
jaguar je napisao/la ( Pogledaj post): ›
"učitelj" i "propovjednik" anarhističko -liberalno-staljinističko-komunističke doktrine
|
jaguar je napisao/la ( Pogledaj post): ›
učenik svojeg uzora staljinova tužitelja Berrije.
|
jaguar je napisao/la ( Pogledaj post): ›
prošao izobrazbu medijskog djelovanja organiziranu od strane Soroša i njegovih eksponenata.
|
jaguar je napisao/la ( Pogledaj post): ›
orjunaške gamadi i nikoristi i sinova jugokomunističkih oficira
|
ljevicar, jugonostalgicar, komunist, clan Partije, itd., na to obicno ne reagiram. zato sto me silno zabavlja. naime, mladi glavasoidni mozgici formirani u domoljubnom jednoumlju tesko mogu shvatiti da je bilo ljudi (nemali broj) koji su sasvim lijepo zivjeli u SR Hrvatskoj, a da nisu bili ni clanovi Partije, ni ljevicari. za pretpostaviti je da svako jutro ta "mladez" roditeljima pljune u lice?! pa, vjerojatno ne. u pitanju je nesto drugo / bitnije -> u pitanju je totalitaristicki obrazac po kojem se svakih nekoliko desetljeca, prilikom promjene rezima / drzave, brise stara i pise sasvim nova povijest. ali iz temelja! dakle, ne radi se tu samo o rusenju spomenika (HDZ je taj posao u Osijeku temeljito napravio), sto je vise stvar simbolike, vec se radi i o rusenju sjecanja / brisanju podataka na hard disku. taj fenomen tragikomicno je uocljiv kod penzica sto se skupljaju na osjeckoj pijaci. dovoljno je lagano se pribliziti i slusati sto ti ljudi, o vlastitoj proslosti, pricaju / izmisljaju. sasvim je opravdano pretpostaviti da ce se i ova glavasoidna mladez tako ponasati za 50-ak godina. profesor Kangrga takve je (polu)ljude okarakterizirao kao -> svercere vlastitih zivota. no postoje i ljudi koji se vlastite proslosti ne stide. zato sto sebe i svoje Ja nikada nisu vezali ni uz drzavu, ni uz sistem, ni uz neku politicku partiju.
optuzba za ljevicarstvo posebice je interesantna / zabavna. zasto? pa zato sto se antifasisticki stavovi pojedinca automatski pripisuju ljevici. naravno da je antifasizam u svijetu nastao kao reakcija na fasizam / nacizam, i da ga se u kulturnim / gradskim sredinama Zapada ne poistovjecuje sa komunistickom ideologijom, vec sa gradjanskom borbom za temeljne ljudske slobode. dakle, mladi se Hrvati tu uistinu bjesomucno samosamaraju nanoseci pritom ozbiljne udarce i hrvatstvu kao nacionalnoj ideologiji. naime, kakav je to narod koji nema antifasizam unutar svoje gradjanske opcije? kakav je to narod u kojem se pojedinac koji ukaze / upozori na post u kojem se poziva na genocid -> proglasi komunistom ili ljevicarem? uistinu, ako je suditi po mladohrvatima i njihovim prozivkama, covjek bi mogao pomisliti da je nacija s kojom se identificiraju -> fasisticka. fakat, ne samo pomisliti, vec i jasno dokazati, obzirom da se radi o cistoj, elementarnoj logici.
|
glupavo ili ne, meni je drago sto se ti osjecas ispendreceno.
|