#22: Autor: Gost,
Postano: 10.12.2005. 21:17
Leteci mungos je napisao/la: ›
Ma gdje sam to prost?! Kita je bas nevina rijec... ;-)
|
Haha, kita zaista nije posebno nepristojna riječ. Zamisli užasa da si napisao npr. „pišo“.
Leteci mungos je napisao/la: ›
Oprosti, nisam mislio da ce te moje podjebavanje toliko pogoditi. ;-) Naime, nije mi bio cilj sprdati tebe i tvoje (ne)iskustvo, vec taj stav o kitama. Mislim, iako to nije receno, namece se misao kako oni s velikima ne mogu biti dobri tehnicari. ;-) A kvalitetan seks ionako ima vise veze s mozgom i stavom, nego s kitom (kad su muski u pitanju)...
|
LM, nije me pogodilo, nisam baš toliko osjetljiva. Slažem se sa svim što si napisao. Kvantiteta, u bilo kom kontekstu, ionako nikad ne znači i kvalitetu.
De reci, molim te, po tvom mišljenju, sa čime kvalietan seks ima veze kod žena (kad već kod muškaraca ima s mozgom i stavom)?
Leteci mungos je napisao/la: ›
Taj lady finger sam vidio samo na slikama, a izlgeda kao da je radjen s ciljem ustede materijala, ili sa svrhom lakseg krijumcarenja u djevojackim "neseserima" kakve katolicke skole u Britaniji... ;-)
I, jel' barem sluzi svrsi? ;-)
|
Lady finger? Vjeruj, nisi ništa propusio što si ga vidio samo na slikama. Gleda on mene, gledam ja njega. I nikako se odlučit za isprobavanje. Bešga, taj je zaista mali, a mislim da ga nikako ne bih mogla nazvati ni tehničarem.
|