#16: Autor: bazooka_joe,
Postano: 23.11.2007. 17:06
Mladjo je napisao/la: ›
ovaj dio me zasmetao. ponavljam, u nijednom trenutku nisam doveo u pitanje istinitost teksta, radi se o tome što, svatko ko iole poznaje povijest, zna da je tito bio hrvat.
|
To što je Tito bio hrvat ne znači apsolutno ništa. Bio je i Pavelić, pa što? Hitler je bio austrijanac; Staljin gruzijac...
Uostalom, da si Tita pitao zašto radi protiv hrvata i hrvatstva - završio bi tucajući kamen na golom otoku pod optužbom 'unutarnji neprijatelj - nacionalist'. Doživotno.
Mladjo je napisao/la: ›
iako je meni jasno da se radilo o sukobu ideologija, i da nacionalnost nije bila krucijalna u borbi dviju krajnosti,
|
No, onda?
Mladjo je napisao/la: ›
zašto se autor teksta, htijući nam približiti vrijeme komunizma, nije osvrnuo na borbu protiv ustaštva.
|
Zato što se osvrće na razdoblje od 1945. - 1990.? ;-)
|