#115: Autor: Alana Bates,
Postano: 15.06.2006. 9:35
8 je napisao/la: ›
Alana Bates je napisao/la: ›
Uobičajeno u takvom slučaju odgovara vlasnik životinje.
|
I dijete i pas su u dvorištu domaći.
Ne znam kako ti na to gledaš, ali to mi je nekako kao da je netko ostavio dvogodišnjaka i letlampu. Dijete je bilo bez nadzora.
|
Nije baš tako: a da je pas spasio dijete od provalnika, onda bismo rekli - bravo pas, a tu, u ovom slučaju ga uspoređuješ s letlampom. nije jednoznačno, to hoću reći. Roditelji jesu krivi, ali veliko je pitanje bi li se isto dogodilo da su i oni bili tamo, bi li spriječili maloga da šuta psa u genitalije, i ako ne bi, bi li i oni mogli odvojiti psa od djeteta... Ako i da su oni bili tamo ne bi mogli ništa učiniti, radi se o (nesretnom) slučaju, a ako bi, radi se o ubojstvu iz nehaja.
|