#13: Autor: Alana Bates,
Postano: 25.07.2006. 21:07
DonQuijote je napisao/la: ›
Isis je napisao/la: ›
ma slažem se, ali govorimo o gradu općenito, neke poznate lokacije po kojima se vidi da je to osijek
|
neka upoznaju nove
|
Slažem se da treba postojati kreativnost u fotografa, ali mislim da ni Osijek ne njeguje dovoljno svoje posebnosti: kad stranac pomisli na Osijek, sjeti se... hm, pješačkog mosta, Drave, Promenade i to je to.
Poblesavila sam neki dan kad sam (nije vezano za temu direktno, ali indirektno itekako!) pročitala izjavu voditelja Tur. zajednice Valpova da Valpovo nema znamenitosti koje bi privlačile turiste pa je zato tako loše - kako ga nije sramota reći takvo nešto i time nastojati prikriti svoju nesposobnost: radi se, ako smijem podsjetiti, o gradu koji ima savršeno očuvan dvorac obitelji Norman - Prandau, loze koja je stoljećima vladala čitavim područjem praktički do Osijeka, koja je bila dobročinitelj čitavom gospodarskom, kulturnom i inom životu čitavog područja od Osijeka do Donjeg Miholjca i šire. Grad ima vrlo staru crkvu, srednjovjekovni park kakvim se ni veći gradovi ne mogu pohvaliti, vražjeg Matiju Petra Katančića koji je djelovao na tom području i bio prosvjetitelj, i da ne nabrajam dalje... Ako to nije ZNAMENITOST, što jest?????
Tako i u Osijeku: jasno, grad je veći pa se može progurati i puno više znamenitosti, ali identitet, osobnost grada kroz medije, kroz reklamu se mora moći stvoriti kroz više toga od Tvrđe i Promenade....
|