Osijek031.com :: Osijek031.com - Osijek 031 online - novosti - vijesti - najave - forum - portal - osjecki

Osijek031.com » Kolumne, komentari & osvrti » Strast koja ima čast

#1:  Strast koja ima čast Autor: Mislilica Post Postano: 10.02.2013. 16:46

Postoji ta jedna starinska, bijelim i mekim plišem obložena škrinjica u čiju unutrašnjost već dugi niz godina brižljivo odlažem smotuljčiće svojih velikih i malenih strasti zaslužnih za to da svakodnevicu u kojoj postojim, koliko god ona bila, posve prirodno, očekivano, a nerijetko i bolno, rollercoasterska, pretvaraju u nešto što rado nazivam bajkom. Bez sretnog završetka, bez završetka uopće jer bajka u koju sam smjestila taj jedan jedini život koji imam, igrajući se njime nalik pomalo sramežljivoj, ali maštovitoj djevojčici, samoobnavljajuća je i ne poznaje kraj, kako to obično biva među koricama slavnih braće Wilhelma i Jacoba.

Svoju škrinjicu sa svim tim dražesnim smotuljčićima životnih strasti običavam čuvati na skrovitom i sigurnom mjestu. Običavam ju, onako po navici, nježno zaključati pripadajućim lokotom, premda sam svjesna da njezinom sadržaju ne prijeti nikakva opasnost jer nikome ne bi bio toliko zanimljiv i dragocjen kao njezinoj vlasnici. Ipak… kako nisam sebična, spremna sam ju katkad i otključati pokojem radoznalom paru očiju svoje sugovornice ili sugovornika.

Jedan takav par očiju žmirkao je u nas upravo neki dan, s druge strane stola s kojega se širio miris friških kiflica, tijekom već poslovično zanimljivog druženja s dragim prijateljima s kojima se razgovor poveo u smjeru toga da navedemo koja naša strast ima tu čast biti najveća, pokretalačka?

Bilo je tu svakakvih odgovora, od onog predvidljivog kao što je seks, preko automobila, karijere, hrane, shoppinga, obrazovanja, putovanja, sportskih klubova, glazbe, hobija pa sve do izlazaka.

Nekome je nešto strast, i sama sam beznadno strastvena oko ponekih navedenih okidača, poput karijere i obrazovanja, putovanja kojih nikada dosta, mojih hobija koji život znače, glazbe, književnosti i umjetnosti općenito pa sve do veličanstvene seksualnosti, emocija i muškarca s kojim dijelim isti taj bajkoviti život (dobro, nije baš ni da sam, ruku na srce, cijepljena od shoppinga).

To su samo neki od smotuljaka velikih i malenih strasti iz već spomenute škrinjice koju naprosto obožavam, međutim, zanimljivo je da mi, kada je riječ o mojoj najvećoj strasti, nijedna od ovih nije u prvi mah pala na pamet. Umjesto toga, pala mi je na pamet, rekla bih, ona najsićušnija, naoko beznačajna i banalna, a za mene kao kuća velika strast iz koje se, uvjerena sam, rađaju sve ostale životne strasti.

Riječ je o strasti, kolekcionarskoj strasti prikupljanja u svoju škrinjicu svih onih majušnih, krajnje neopipljivih sitnica koje puku svakodnevicu pa time i život u cijelosti čine velikim i lijepim, upravo bajkovitim. Uopće moć zapažanja takvih nenametljivih stvari i situacija, prijemčljivost i, ono najvažnije, sposobnost ničice im se pokloniti. Jer, koliko god floskulasto zvučalo, čovjek koji ne zna ili ne želi sitnicama, tom hors-d'oeuvreu sa životnog menija, dopustiti da mu utaže glad za srećom, teško da će ga istinski nahraniti i sve one krupnije i naoko bitnije blagodati, ono glavno jelo kojim ga život može počastiti sa svog raskošnog poslužavnika; poput zavidne putanje njegove karijere, putovanja oko svijeta s pet zvjezdica ili, primjerice, iznosa na bankovnom računu koji bi bio dostatan i za lagodan život njegovih praunuka.

Strastveno nastojeći takve sitnice svakoga dana uočavati u svojoj okolini te im pokloniti smiješak kakvoga zaslužuju i one, a i ja, isto sam učinila i pred koji tjedan, raznježeno prepričavši svojim prijateljima što sam doživjela. Naime, moje prijateljice i ja otisnule smo se na ranoposlijepodnevnu kavicu u kafić u kojemu jednoglasno guštamo te sam, odloživši svoj promrzli kaputić na stolac pored, za stolom tik do našega ugledala jedan na prvi pogled uobičajen, a na drugi pogled prizor vrijedan divljenja.

Tri bakice, tri dame, tri prijateljice, a svaka od njih dobrano je zagazila u osamdeset i neku godinu. Sa dubokim, usjeklim borama na licima i bijelim, loknastim bubikopf frizuricama, odjevene toliko decentno i ženstveno, a ujedno toliko vintage da su izgledale čak i moderno. Društvance dražesnih bakica drhtavim je i tanjušnim ručicama ispijalo svoje kofeinske delicije, pritom grickajući francuske roščiće s čokoladom na tanjurićima pored. Izgledale su vidno damski, a ipak nekako djetinje i vrckavo, toliko krhko, a ipak nekako energično i životno jer i u tim su se godinama potrudile biti njegovane, nanijeti trunku crvenkastog ruža na usnice, oko vrata zakopčati nisku bisera (i uopće nije važno jesu li pravi, pošto se i u bižuteriji može naći šarmantnih primjeraka) i onako bečkoškolski uskladiti boje svojih torbica s balerinkama (da, balerinkama), pritom međusobno veselo ćakulajući kao da im je petnaest, a ne osamdeset i pet godina.

Inače baš ne običavam zuriti u ljude, no priznajem da toga dana nisam mogla oči odvojiti s njihove dostojanstvene pojave koja vrišti mudrošću, prvenstveno onom vrstom mudrosti koja ih potiče da ni u trećoj životnoj dobi ne izgube tu žar za životom koji nikako nije stao, samo se malčice usporio. Vidno inspirirane, prijateljice i ja smo primijetile kako bi bilo lijepo da i mi jednoga dana živimo na sličan način, ako nas zdravlje posluži, da doživimo vlastita mala, ženska druženja i da se sa smiješkom na svojim rumenim usnicama prisjećamo vremena kada smo bile u godinama u kojima smo upravo sada. Kako bi bilo lijepo i da, poput onog postarijeg para koji me je raspekmezio dan prije, i u svojim osamdesetima šetamo držeći se za ruke sa svojim muškim odabranicima u koje bismo i nakon svih zajedničkih godina bile, a što je tu čudno, još uvijek zaljubljene.

No, u jednom se trenutku moj pogled iznenada susreo s pogledom jedne od bakica koja mi se, netom nakon srka svoje kavice sa šlagom, blago, iskričavo nasmiješila, kao da sluti o čemu razmišljam. A na gornjoj usnici zadržao joj se, onako djetinje nevino i nenamjerno, oblačić bjelkastog šlaga koji nije primijetila. A i da jest, ne bi očajavala jer toj su se gospođi, koliko god možda imala težak život kao i ja, u očima zrcalile razigranost i sreća. Zasuzile su mi se oči u hipu, uzvratila sam joj topao pogled i najnježniji smiješak, upitavši se hoću li i ja u njezinim godinama biti jednako sretna i razigrana kao sada?

U duhu te ambiciozne, ali ne i neostvarive težnje, već idućeg sam trenutka strastveno posegnula za svojom škrinjicom ne bih li u nju pohranila sve ono sadržano u uvertiri ovim retcima. Ne bih li jedan od svojih smotuljčića životne strasti već po ne znam koji put napunila upravo tom sitnicom koja je većini ljudi banalna, tom poslijepodnevnom epizodom prepunom emocija, prepunom inspiracije i prepunom naših pogleda koji su se okrznuli tek na sekundu-dvije, a imala sam dojam kao da smo nijemo razgovarale godinama.

Uz sve strasti zaslužne za to da živim(o) bajku i izvan dječjih priča za laku noć, Disneyjevih crtića i holivudskih blockbustera, usudila bih se odgovoriti na pitanje postavljeno tijekom onoga druženja pa ustvrditi da upravo ova moja strast ima čast biti najveća, da je majka svim mojim drugim strastima. Strast kojom dopuštam neznatnim, ali iskričavim situacijama i detaljima da pronađu put do moje nutrine, razoružaju me pa da uslijedi moja jednako neznatna, ali iskričava reakcija.

Strast kojom se, eto, veselim „trivijalnostima“ poput bubamare koja katkad sleti na rukav mojega kardigana, a ja ju s jagodice prsta pažljivo spustim natrag u prirodu; poput ushita koji osjetim kada nekome uspijem pomoći ili kada blisku osobu iznenadim malim znakom pažnje bez specijalnog povoda; poput božanskog okusa baklave koju sam spremala svojim gostima još puno prije sveprisutne pomame za sapunicama iz turskog podneblja; poput pogleda na ustreptale, pregladnjele vrapčiće koji su već navikli na bakanalije koje im zimi na svojem balkonu priređuje Mislilica; poput netom pročitane sjajne knjige koja me znalački prodrmala; poput prvih taktova mojeg omiljenog glazbenog albuma koji kao da su u nekom tajnom dosluhu s mojim tijelom i sa svim tim umnosrčanim trncima; poput mirisa svježe opranog rublja koji me utješno podsjeća na dom. Poput tih milih bakica koje su nam svojom pojavnošću dodatno uljepšale zajedničko poslijepodne.

Are you passionate?
Are you livin' like you talk?
Are you dreamin' now
that you're goin' to the top?
(Neil Young)

Vrijedi na tren osluhnuti samoga sebe u ime pitanja ovog kanadskog rockera pa… prepoznate li, u toj apatiji metastaziranoj posvuda, barem jednu svoju gorljivu, uistinu gorljivu strast-pokretačicu, pružite si ruku jer vi ste - sretna osoba.

Smiješak na lica šalje vam (sretna) Mislilica.






Essekerica. Pisalica. Sanjalica. Radoznalica. Osobenjačica. Maštovitica. Sramežljivica. Učilica. Putnica. Radilica. Dobrica. Idealistica. Znanjelovica. Razigranica. Damica. Čitalica. Perfekcionistica. Smješkalica. Estetica. Planiralica. Vedrica. Produbilica. Ženstvenica. Otvorenoumica. Rockerica. Iskrenica. Crtalica. Družilica. Nježnilica. Optimistica. Upornica. Tajnovitica. Uživalica. Pacifistica. Usrećilica. Svestranica. Životosviđalica. Mislilica.
[Svi tekstovi] Kolumna: Mislilica
mislilica031[at]gmail[točka]com

#2:   Autor: CAROLINE Post Postano: 10.02.2013. 19:09

e tako! ovo je nivo na kojem Mislilica može funkcionirati/stvarati i dalje od tog nivoa nikad, ali nikad, ne bi trebala pokušati ići. male životne stvari, prijateljstvo, ljubav, bakice, jesen, zima, proljeće, snovi, nade, čežnja, strasti, pa opet ljubav - držat' se toga i ne mrdat' Smile

#3:   Autor: rajka Post Postano: 10.02.2013. 20:25

Još jedna školska zadaćnica!!!

#4:  Re: Strast koja ima čast Autor: evil monkey Post Postano: 11.02.2013. 11:16

sigurna sam da ovaj pretrpani (gotovo logorejski) samodopadljivi sladunjavi prozno-lirsko-autoreferencijalni izricaj zagusen nepotrebnim pridjevima, atributima, apozicijama, epitetima, poredbama, metaforama, deminutivima, monotonim i izlizanim topoima, višestruko zavisno i nezavisno složenim rečenicama i inim ima svoju publiku, ali ja odustajem. ne vidi se šuma od drveca, a meni je mucno od slatkoce, secerna bolest na horizontu koji se rapidno priblizava, njegova brzina proporcionalna kolicini vremena provedenog citajuci tekst...

#5:  Re: Strast koja ima čast Autor: Ingo Post Postano: 11.02.2013. 11:36

evil monkey je napisao/la (Pogledaj post): › .... a meni je mucno od slatkoce, secerna bolest na horizontu koji se rapidno priblizava, njegova brzina proporcionalna kolicini vremena provedenog citajuci tekst...


da, valjda smo svi zatrovani negativnoscu kojom smo obasipani svakodnevno.

nema vijesti koja je pozitivna, nema razgovora u kojem se ne govori o bolestima, krizi, neimastini, politici ...

i onda kada ti netko kaze "stop and smell the roses" ... frknemo nosom i nazovemo to sladunjavom patetikom.

uglavnom Smile ... meni se svidja ! ... i samo tako nastavi Smile ... iako bi ja radi gubljenja koncentracije citatelja predlozio malo krace kolumne Smile

#6:   Autor: PEGY Post Postano: 11.02.2013. 12:03

mislim isto kao ingo, samo što to nisam znala tako napisati osijek031.com smile

#7:   Autor: simo031 Post Postano: 11.02.2013. 12:05

Ingo je napisao/la: ›
evil monkey je napisao/la (Pogledaj post): › .... a meni je mucno od slatkoce, secerna bolest na horizontu koji se rapidno priblizava, njegova brzina proporcionalna kolicini vremena provedenog citajuci tekst...


da, valjda smo svi zatrovani negativnoscu kojom smo obasipani svakodnevno.

nema vijesti koja je pozitivna, nema razgovora u kojem se ne govori o bolestima, krizi, neimastini, politici ...

i onda kada ti netko kaze "stop and smell the roses" ... frknemo nosom i nazovemo to sladunjavom patetikom.

uglavnom Smile ... meni se svidja ! ... i samo tako nastavi Smile ... iako bi ja radi gubljenja koncentracije citatelja predlozio malo krace kolumne Smile

Opet se slažem sa tobom. Sad se već zabrinut.

#8:   Autor: Ingo Post Postano: 11.02.2013. 12:06

simo031 je napisao/la (Pogledaj post): ›
Opet se slažem sa tobom. Sad se već zabrinut.


mene vise brine sto si priznao Smile

#9:   Autor: simo031 Post Postano: 11.02.2013. 12:19

Ingo je napisao/la: ›
simo031 je napisao/la (Pogledaj post): ›
Opet se slažem sa tobom. Sad se već zabrinut.


mene vise brine sto si priznao Smile

JBG, trenutak slabosti... Smile

#10:  Re: Strast koja ima čast Autor: evil monkey Post Postano: 11.02.2013. 12:21

Ingo je napisao/la (Pogledaj post): ›
evil monkey je napisao/la (Pogledaj post): › .... a meni je mucno od slatkoce, secerna bolest na horizontu koji se rapidno priblizava, njegova brzina proporcionalna kolicini vremena provedenog citajuci tekst...


da, valjda smo svi zatrovani negativnoscu kojom smo obasipani svakodnevno.

nema vijesti koja je pozitivna, nema razgovora u kojem se ne govori o bolestima, krizi, neimastini, politici ...

i onda kada ti netko kaze "stop and smell the roses" ... frknemo nosom i nazovemo to sladunjavom patetikom.
oprosti, ali nisi u pravu sto se tice mog komentara: ja sam prva koja ce pozdraviti pozitivno intoniranu temu, ali ovu konkretnu izvedbu te pozitive ne mogu provariti - stil jednostavno ne odgovara mojim poimanjima kvalitetnog pisanja, pa neka negoduje tko god hoce.

moglo se o tri simpaticne i vesele bakice napisati i puno manje patetican uradak, i bez referenci na "bozanstveno" ovo i ono u autoricinom zivotu. je li kvalitativni prozni plafon u osjecana slavonska danielle steel ili sterilizirana barbara cartland?

#11:  Re: Strast koja ima čast Autor: Ingo Post Postano: 11.02.2013. 12:31

evil monkey je napisao/la (Pogledaj post): ›
Ingo je napisao/la (Pogledaj post): ›
evil monkey je napisao/la (Pogledaj post): › .... a meni je mucno od slatkoce, secerna bolest na horizontu koji se rapidno priblizava, njegova brzina proporcionalna kolicini vremena provedenog citajuci tekst...


da, valjda smo svi zatrovani negativnoscu kojom smo obasipani svakodnevno.

nema vijesti koja je pozitivna, nema razgovora u kojem se ne govori o bolestima, krizi, neimastini, politici ...

i onda kada ti netko kaze "stop and smell the roses" ... frknemo nosom i nazovemo to sladunjavom patetikom.


oprosti, ali nisi u pravu sto se tice mog komentara: ja sam prva koja ce pozdraviti pozitivno intoniranu temu, ali ovu konkretnu izvedbu te pozitive ne mogu provariti - stil jednostavno ne odgovara mojim poimanjima kvalitetnog pisanja, pa neka negoduje tko god hoce.

moglo se o tri simpaticne i vesele bakice napisati i puno manje patetican uradak, i bez referenci na "bozanstveno" ovo i ono u autoricinom zivotu. je li kvalitativni prozni plafon u osjecana slavonska danielle steel ili sterilizirana barbara cartland?


ja nisam tebe quotao kako bi proturijecio tvom misljenju, nego mi je koristio samo kao 'slagvort' Smile

tvoje poimanje kvalitetnog pisanja je neosporno, ali da li je osijek031 mjesto gdje cu traziti kvalitetne i stilski dotjerane tekstove ... bas i nije.

kako je trebalo opisati te tri simpaticne bakice ... meni je manje bitno, od cinjenice da u danasnje vrijeme nitko niti ne primjecuje tri simpaticne bakice, ako ih ne daj boze primjetimo u tramvaju, onda su to odvratne smrdljive babetine koje se samo vozaju tramvajima i zauzimaju mjesta umjesto da ucenici mogu sjediti.

i priznaj ... i ti si kao mala imala hello kitty Wink

#12:  Re: Strast koja ima čast Autor: evil monkey Post Postano: 11.02.2013. 12:47

Ingo je napisao/la (Pogledaj post): › i priznaj ... i ti si kao mala imala hello kitty Wink
nisam, ja sam za to cudo saznala puno prekasno u odrastanju - u moje su doba curice bile sretne ako bi imale "original" barbiku (u ona "grozna, crna, komunisticka, bezbozna vremena" Razz).




btw, u pravu si glede netrazenja literarne kvalitete na osijek031, ali kad vec tu stoji - it's free game sto se tice komentiranja. da se nisu htjeli komentari, ne bi se objavljivalo na forumu.

#13:  Re: Strast koja ima čast Autor: CAROLINE Post Postano: 11.02.2013. 15:02

evil monkey je napisao/la (Pogledaj post): ›
Ingo je napisao/la (Pogledaj post): ›
evil monkey je napisao/la (Pogledaj post): › .... a meni je mucno od slatkoce, secerna bolest na horizontu koji se rapidno priblizava, njegova brzina proporcionalna kolicini vremena provedenog citajuci tekst...


da, valjda smo svi zatrovani negativnoscu kojom smo obasipani svakodnevno.

nema vijesti koja je pozitivna, nema razgovora u kojem se ne govori o bolestima, krizi, neimastini, politici ...

i onda kada ti netko kaze "stop and smell the roses" ... frknemo nosom i nazovemo to sladunjavom patetikom.
oprosti, ali nisi u pravu sto se tice mog komentara: ja sam prva koja ce pozdraviti pozitivno intoniranu temu, ali ovu konkretnu izvedbu te pozitive ne mogu provariti - stil jednostavno ne odgovara mojim poimanjima kvalitetnog pisanja, pa neka negoduje tko god hoce.

moglo se o tri simpaticne i vesele bakice napisati i puno manje patetican uradak, i bez referenci na "bozanstveno" ovo i ono u autoricinom zivotu. je li kvalitativni prozni plafon u osjecana slavonska danielle steel ili sterilizirana barbara cartland?


U potpunosti potpisujem evil monkey-a. Uradak je vrlo loš. Prenakićen, prepatetičan, presamousmjeren bljedunjavi cliché. I samog Coelha je nadmašila! (svaka čast na tome, treba to moći!)

Ali hej ljudi! Autorica se bar više ne pokušava baviti temama koje ne razumije i koje zahtijevaju malo dublju razinu poznavanja određene materije kao u prošloj joj pričici. Trebamo joj bar na tome zahvaliti!

#14:   Autor: rajka Post Postano: 11.02.2013. 19:28

Ingo je napisao/la: ›
evil monkey je napisao/la (Pogledaj post): ›
Ingo je napisao/la (Pogledaj post): ›
evil monkey je napisao/la (Pogledaj post): › .... a meni je mucno od slatkoce, secerna bolest na horizontu koji se rapidno priblizava, njegova brzina proporcionalna kolicini vremena provedenog citajuci tekst...


da, valjda smo svi zatrovani negativnoscu kojom smo obasipani svakodnevno.

nema vijesti koja je pozitivna, nema razgovora u kojem se ne govori o bolestima, krizi, neimastini, politici ...

i onda kada ti netko kaze "stop and smell the roses" ... frknemo nosom i nazovemo to sladunjavom patetikom.


oprosti, ali nisi u pravu sto se tice mog komentara: ja sam prva koja ce pozdraviti pozitivno intoniranu temu, ali ovu konkretnu izvedbu te pozitive ne mogu provariti - stil jednostavno ne odgovara mojim poimanjima kvalitetnog pisanja, pa neka negoduje tko god hoce.

moglo se o tri simpaticne i vesele bakice napisati i puno manje patetican uradak, i bez referenci na "bozanstveno" ovo i ono u autoricinom zivotu. je li kvalitativni prozni plafon u osjecana slavonska danielle steel ili sterilizirana barbara cartland?


ja nisam tebe quotao kako bi proturijecio tvom misljenju, nego mi je koristio samo kao 'slagvort' Smile

tvoje poimanje kvalitetnog pisanja je neosporno, ali da li je osijek031 mjesto gdje cu traziti kvalitetne i stilski dotjerane tekstove ... bas i nije.

kako je trebalo opisati te tri simpaticne bakice ... meni je manje bitno, od cinjenice da u danasnje vrijeme nitko niti ne primjecuje tri simpaticne bakice, ako ih ne daj boze primjetimo u tramvaju, onda su to odvratne smrdljive babetine koje se samo vozaju tramvajima i zauzimaju mjesta umjesto da ucenici mogu sjediti.

i priznaj ... i ti si kao mala imala hello kitty Wink


daj Ingo, molim te, kako ti znaš da danas nitko više ne gleda tri simpatične bakice? opet ispada da su svi Osječani negativni, neotesani barbari koji ne zamjećuju ništa lijepo oko sebe. mislim da je upravo suprotno, i da puno ljudi ne samo da primjećuje stvari/ljudi oko sebe, već i aktivno doprinose istim tim ljudima/stvarima, gradu općenito. rade na tome da stvari budu još ljepše, bez potrebe da patetično piskaraju o tome. ja ovdje ponovo vidim samo još jedan pokušaj da se Mislilica pokaže vrlo, vrlo posebnom i jedinstvenom. jedino ona, u CIJELOM Osijeku ima tu meku, bijelu, baršunastu moć zapažanja tih suptilnih, nježnih, krhkih i divnih 'sitnica'. muka mi je.

#15:   Autor: Ingo Post Postano: 11.02.2013. 20:08

rajka je napisao/la (Pogledaj post): ›

daj Ingo, molim te, kako ti znaš da danas nitko više ne gleda tri simpatične bakice? opet ispada da su svi Osječani negativni, neotesani barbari koji ne zamjećuju ništa lijepo oko sebe. mislim da je upravo suprotno, i da puno ljudi ne samo da primjećuje stvari/ljudi oko sebe, već i aktivno doprinose istim tim ljudima/stvarima, gradu općenito. rade na tome da stvari budu još ljepše, bez potrebe da patetično piskaraju o tome. ja ovdje ponovo vidim samo još jedan pokušaj da se Mislilica pokaže vrlo, vrlo posebnom i jedinstvenom. jedino ona, u CIJELOM Osijeku ima tu meku, bijelu, baršunastu moć zapažanja tih suptilnih, nježnih, krhkih i divnih 'sitnica'. muka mi je.


uf da ... vidim ti pucas od pozitive Smile

#16:   Autor: rajka Post Postano: 11.02.2013. 20:22

Ingo je napisao/la (Pogledaj post): ›
rajka je napisao/la (Pogledaj post): ›

daj Ingo, molim te, kako ti znaš da danas nitko više ne gleda tri simpatične bakice? opet ispada da su svi Osječani negativni, neotesani barbari koji ne zamjećuju ništa lijepo oko sebe. mislim da je upravo suprotno, i da puno ljudi ne samo da primjećuje stvari/ljudi oko sebe, već i aktivno doprinose istim tim ljudima/stvarima, gradu općenito. rade na tome da stvari budu još ljepše, bez potrebe da patetično piskaraju o tome. ja ovdje ponovo vidim samo još jedan pokušaj da se Mislilica pokaže vrlo, vrlo posebnom i jedinstvenom. jedino ona, u CIJELOM Osijeku ima tu meku, bijelu, baršunastu moć zapažanja tih suptilnih, nježnih, krhkih i divnih 'sitnica'. muka mi je.


uf da ... vidim ti pucas od pozitive Smile


generalno pucam od pozitive. ali me 'okinu' besmislena i traljava baljezganja, traćenja vremena, pokušaji da se bavi nečim čemu ili nisi dorastao, ili što jednostavno ne znaš raditi (i očekivanja da se drugi koji imaju uši i oči dive tome, naravno). A čini se da je upravo svime time ovaj portal u posljednje vrijeme zatrpan. I ne mislim samo na ovu kolumnu već i na neke druge promašaje koji srozavaju ono što je nekad bio ok portal.

#17:   Autor: Ingo Post Postano: 11.02.2013. 20:39

rajka je napisao/la (Pogledaj post): ›

generalno pucam od pozitive. ali me 'okinu' besmislena i traljava baljezganja, traćenja vremena, pokušaji da se bavi nečim čemu ili nisi dorastao, ili što jednostavno ne znaš raditi (i očekivanja da se drugi koji imaju uši i oči dive tome, naravno). A čini se da je upravo svime time ovaj portal u posljednje vrijeme zatrpan. I ne mislim samo na ovu kolumnu već i na neke druge promašaje koji srozavaju ono što je nekad bio ok portal.


vidis, ja to gledam drugacije.

na bespucima interneta se moze naci svakakvih stvari ... pa onda obzirom na trenutne potrebe gledam porntube ili extreme tube Wink ... prvu njenu kolumnu nisam ni procitao.

mislilicu ne poznajem ... mozda je to zaista 'skolska zadaca' neke cure od 17 godina koja neki svoj svijet promatra ruzicasto bljutavim naocalama bez trunke literarne vrijednosti, ... ali nemam potrebu odmah to popljuvati i reci joj da ne valja nista.

1. jer zaista neznam o kome se radi, 2. ako nista drugo, za razliku od mene, potrudila se i dugo tipkala, 3. ovo je portal 031, a ne klub knjizevnika.

ne mora ju se hvaliti ... ali se nekada kritika moze i presutiti.

mozda bi bilo fer obratiti joj pozornost na greske, na malo blazi nacin reci kako bi popravila stil svog pisanja ... a ovdje se svodi na pljuvanje.

vi kao da ste njezinu kolumnu dozivjeli kao drzanje lekcije ili neko prepotentno nametanje ... meni se nije cinila tako kad sam ju citao.

#18:   Autor: tamna strana Post Postano: 11.02.2013. 20:46

sve u svemu budimo u jednom iskreni....a to je da za pisanje kolumne na os031 treba imati muda...
odnosno ne toliko muda koliko biti spreman na cinjenicu da što god napišeš sa sigurnošcu možeš ocekivati samo jedno...a to je da ceš vec kod treceg komentara moci ispumpavati pljuvacku iz dnevne sobe.....

al dobro...istina da pisanje nije za svakog...no opet žalosno je da je pljuvanje genetski predodređeno svakom tko se spoji na internet.....

#19:   Autor: Ingo Post Postano: 11.02.2013. 20:47

tamna strana je napisao/la (Pogledaj post): › sve u svemu budimo u jednom iskreni....a to je da za pisanje kolumne na os031 treba imati muda...
odnosno ne toliko muda koliko biti spreman na cinjenicu da što god napišeš sa sigurnošcu možeš ocekivati samo jedno...a to je da ceš vec kod treceg komentara moci ispumpavati pljuvacku iz dnevne sobe.....

al dobro...istina da pisanje nije za svakog...no opet žalosno je da je pljuvanje genetski predodređeno svakom tko se spoji na internet.....


pa bilo je i prije pokusaja nekakvih kolumni, mislim da su svi ovako zavrsili i nakon 2, 3 posta bili otjerani

#20:   Autor: tamna strana Post Postano: 11.02.2013. 20:50

Ingo je napisao/la: ›
tamna strana je napisao/la (Pogledaj post): › sve u svemu budimo u jednom iskreni....a to je da za pisanje kolumne na os031 treba imati muda...
odnosno ne toliko muda koliko biti spreman na cinjenicu da što god napišeš sa sigurnošcu možeš ocekivati samo jedno...a to je da ceš vec kod treceg komentara moci ispumpavati pljuvacku iz dnevne sobe.....

al dobro...istina da pisanje nije za svakog...no opet žalosno je da je pljuvanje genetski predodređeno svakom tko se spoji na internet.....


pa bilo je i prije pokusaja nekakvih kolumni, mislim da su svi ovako zavrsili i nakon 2, 3 posta bili otjerani



a cuj...to ti je rizik posla...
ako se vec upuštaš u tako što onda prvo provjeriš gdje ovakve stvari prolaze...pa tamo postaviš svoj tekst...i citaš srcedrapajuce milozvucne komentare.... od kojih ti dođe da potpunom neznancu pokoniš svoj bubreg......

a ako si dovoljno hrabar ili si jednostavno mazohist...onda taj isti teks staviš tu pa dobiješ što si i tražio

#21:   Autor: rajka Post Postano: 11.02.2013. 20:51

ok, kužim što želiš reći. možda se doimamo pregrubima. ali pročitaj njenu prvu kolumnu, pa prosudi sam. ni ja ne poznajem mislilicu, ili bar nemam ni jednog prijatelja koji bi se mogao kriti iza tog imena. ne znam zašto nužno misliš da se nekome nešto ne sviđa ne zbog sadržaja, nego zbog osobe koja se krije iza njega. jednostavno, ne vidim vrijednost u njenom literarnom izričaju. vidim samo pretencioznost i pokušaj stavljanja sebe iznad drugih. osim ako se stvarno ne radi o nekoj šesnaestogodišnjoj curici - u tom slučaju, bravo i samo hrabro naprijed. do 25-e će biti nešto od mislilice!

#22:   Autor: rajka Post Postano: 11.02.2013. 20:54

Ingo je napisao/la: ›
rajka je napisao/la (Pogledaj post): ›

generalno pucam od pozitive. ali me 'okinu' besmislena i traljava baljezganja, traćenja vremena, pokušaji da se bavi nečim čemu ili nisi dorastao, ili što jednostavno ne znaš raditi (i očekivanja da se drugi koji imaju uši i oči dive tome, naravno). A čini se da je upravo svime time ovaj portal u posljednje vrijeme zatrpan. I ne mislim samo na ovu kolumnu već i na neke druge promašaje koji srozavaju ono što je nekad bio ok portal.


vidis, ja to gledam drugacije.

na bespucima interneta se moze naci svakakvih stvari ... pa onda obzirom na trenutne potrebe gledam porntube ili extreme tube Wink ... prvu njenu kolumnu nisam ni procitao.

mislilicu ne poznajem ... mozda je to zaista 'skolska zadaca' neke cure od 17 godina koja neki svoj svijet promatra ruzicasto bljutavim naocalama bez trunke literarne vrijednosti, ... ali nemam potrebu odmah to popljuvati i reci joj da ne valja nista.

1. jer zaista neznam o kome se radi, 2. ako nista drugo, za razliku od mene, potrudila se i dugo tipkala, 3. ovo je portal 031, a ne klub knjizevnika.

ne mora ju se hvaliti ... ali se nekada kritika moze i presutiti.

mozda bi bilo fer obratiti joj pozornost na greske, na malo blazi nacin reci kako bi popravila stil svog pisanja ... a ovdje se svodi na pljuvanje.

vi kao da ste njezinu kolumnu dozivjeli kao drzanje lekcije ili neko prepotentno nametanje ... meni se nije cinila tako kad sam ju citao.


ok, kužim što želiš reći. možda se doimamo pregrubima. ali pročitaj njenu prvu kolumnu, pa prosudi sam. ni ja ne poznajem mislilicu, ili bar nemam ni jednog prijatelja koji bi se mogao kriti iza tog imena. ne znam zašto nužno misliš da se nekome nešto ne sviđa ne zbog sadržaja, nego zbog osobe koja se krije iza njega. jednostavno, ne vidim vrijednost u njenom literarnom izričaju. vidim samo pretencioznost i pokušaj stavljanja sebe iznad drugih. osim ako se stvarno ne radi o nekoj šesnaestogodišnjoj curici - u tom slučaju, bravo i samo hrabro naprijed. do 25-e će biti nešto od mislilice!

#23:   Autor: Ingo Post Postano: 11.02.2013. 20:59

rajka je napisao/la (Pogledaj post): › ... vidim samo pretencioznost i pokušaj stavljanja sebe iznad drugih. ...


eeee ... to ja nisam osjetio ... zato se i cudim ko pura u kupusu Smile

#24:   Autor: rajka Post Postano: 11.02.2013. 21:02

pogledaj prvu kolumnu. jednostavno vidim jako puno isticanja svoje neke 'posebnosti', bez da se razumije pozadina. pogotovo u tom prvom tekstu. možda se stvarno radi samo o adolescentskom buntu/pronalaženju - u tom se slučaju ispričavam djevojčici.

#25:   Autor: agape007 Post Postano: 13.02.2013. 10:08

Žena je pismena, odličnog stila, bogatog vokabulara, svakidašnjih (osječko-kolumnističkih) tema koje je prilagodila uhu prostora u kojem se ovaj tekst nalazi (odnosno čitatelja ovoga portala). Ne razumijem čemu toliko mržnje, crnila, otrova usmjerenog prema ljudima koji nešto rade i rade to DOBRO, rade to s elanom, rade to na način da bismo svi od njih mogli nešto naučiti. Konstruktivne kritike ovdje nema, a način na koji vidimo/čitamo svijet - uvijek govori o nama samima.
Ovo je jedna iznimno talentirana žena, nadam se samo da je dovoljno pametna da svoj talent upregne u umjetnost, a ne rasipa ga na primanje srcu "kritika" koje su zapravo samo odraz onoga tko tako zdušno i rado "kritizira".

#26:  Re: Strast koja ima čast Autor: rajka Post Postano: 13.02.2013. 10:37

evil monkey je napisao/la (Pogledaj post): › sigurna sam da ovaj pretrpani (gotovo logorejski) samodopadljivi sladunjavi prozno-lirsko-autoreferencijalni izricaj zagusen nepotrebnim pridjevima, atributima, apozicijama, epitetima, poredbama, metaforama, deminutivima, monotonim i izlizanim topoima, višestruko zavisno i nezavisno složenim rečenicama i inim ima svoju publiku, ali ja odustajem. ne vidi se šuma od drveca, a meni je mucno od slatkoce, secerna bolest na horizontu koji se rapidno priblizava, njegova brzina proporcionalna kolicini vremena provedenog citajuci tekst...


agape007, ovo sto je evil money rekao je trebi nekonstruktivno, laički i puno mržnje? ili su to riječi nekoga tko jako dobro zna o čemu priča, poznaje književnost/umjetnost i razlikuje kvalietetno od nekvallitetnog? ako ti misliš da se radi o izuzetno talentiranoj ženi - super, dobro za tebe. ali jednostavno ima ljudi koji tu ne vide talent nego kič, patetiku i samodopadnost. ja sam mišljenja da ovakvo što može bilo tko napisati. bilo tko tko ima vremena na pretek. a ljudi koji nešto rade, pogotovo ako to rade dobro, uglavnom nemaju vremena za ovaka izklišeizirana piskranja. no dobro. sve ima svoju publiku.

ponavljam - ako se radi o nekoj adolescentici i njenom pronalaženju, onda sve što sam rekao povlačim. ali ako se radi o osobi iznad 25 godina, onda bi joj uistinu trebalo biti neugodno.

#27:   Autor: anakonda Post Postano: 13.02.2013. 11:13

agape007 je napisao/la (Pogledaj post): › Žena je pismena, odličnog stila, bogatog vokabulara, svakidašnjih (osječko-kolumnističkih) tema koje je prilagodila uhu prostora u kojem se ovaj tekst nalazi (odnosno čitatelja ovoga portala). Ne razumijem čemu toliko mržnje, crnila, otrova usmjerenog prema ljudima koji nešto rade i rade to DOBRO, rade to s elanom, rade to na način da bismo svi od njih mogli nešto naučiti. Konstruktivne kritike ovdje nema, a način na koji vidimo/čitamo svijet - uvijek govori o nama samima.
Ovo je jedna iznimno talentirana žena, nadam se samo da je dovoljno pametna da svoj talent upregne u umjetnost, a ne rasipa ga na primanje srcu "kritika" koje su zapravo samo odraz onoga tko tako zdušno i rado "kritizira".


...smatram da je @evil monkey dala odličnu stručnu kritiku.....ostalo su osobna mišljenja, a ima ih i ovakvih i onakvih.....ne vidim problem zašto bi kritika morala biti pozitivna.......nadalje, bilo bi tragično da je žena nepismena, bogati vokabular ima i moj sin od 14 godina, a ovoj čitateljici portala tekst je sladunjav i patetičan, bez obzira koliko god joj bile zanimljive osječke teme.....i još nešto: previše podsjeća na Unterstadt koji je očito pokrenuo lavinu sladunjavosti i patetike....na samom kraju, vjerujem da osobno poznaš autoricu koja je "iznimno talentirana žena", te da je tvoja kritika naše kritike vrlo, vrlo subjektivna....

#28:   Autor: agape007 Post Postano: 13.02.2013. 11:16

Evil Monkey, po mom mišljenju, naravno, ima pravo glede negodovanja oko teme - sve ima svoju publiku, a ako je ova tema (i stil koji ona ipak nužno, čini mi se, traži) ono što je nekome izvan njegovih prostora guštanja, to skroz pozdravljam. Ono na što sam osobno htjela ukazati jest da je u tekstovima takve prirode (a na koju se autorica svojevoljno odlučila), one na koju su i početni komentari ovdje ukazali, to skroz pristojan uradak. I jednako mi se tako čini da bi možda sretnijim izborom teme, možda čak i forme (negoli je ova kolumnistička) autorica mogla postići puno. I u prethodnoj i u ovoj kolumni vidjela sam lijep prozni tekst, osjećaj za nizanje rečenica, detaljiziranje i sl. E sad, ta ljepota može se zadržati na sretnom baratanju riječima, a može s dobro odabranom temom činiti sretnu cjelinu. Žao mi je samo da osoba koja stvarno piše dobro čita pljuvanje koje će ju vjerojatno obeshrabriti, a koje možda ima veze s nečijim ukusom glede teme, perspektive stvarnosti, grada, toga je li čaša napola puna ili prazna. Mislim da ova žena može i treba više, no i ovo je jako puno. I naravno da svatko od nas treba napisati svoje mišljenje (kao što je ovo samo moje), no nekad mi se čini da od stabla ne vidimo šumu, to je sve.

#29:   Autor: agape007 Post Postano: 13.02.2013. 11:19

I ne, ne moram poznavati autora da bih govorila o tekstu, to bi bilo i jest nepotrebno, a i drago mi je da ju ne znam upravo iz razloga što bi možda utjecalo na objektivnost komentiranja. Samo me rastužuje količina drvlja i kamenja, a nije sve baš tako. Ima minusa, ali ima i pluseva koji se zaboravljaju. To onda nije kompletna kritika niti objektivnost.

#30:   Autor: rajka Post Postano: 13.02.2013. 11:51

ja bas mislim da se radi o komplektnoj i objetktivnoj kritici. samo sto ona nije pozitivna. a cinjenica da kritika nije pozitivna ne znaci da smo svi mi osobe koje nemamo sto drugo raditi nego biti negativni i kritizirati. kad prepoznam nesto kvalitetno, onda to i pohvalim. ovdje jednostavno puno nas ne vidi kvalitetu. osobno, kad bih vidio pluseve ne bih ih zaboravio. ali ih ne vidim. kratko i jasno.

#31:   Autor: evil monkey Post Postano: 14.02.2013. 12:21

agape007 je napisao/la (Pogledaj post): › Žena je pismena, odličnog stila, bogatog vokabulara, svakidašnjih (osječko-kolumnističkih) tema koje je prilagodila uhu prostora u kojem se ovaj tekst nalazi (odnosno čitatelja ovoga portala). Ne razumijem čemu toliko mržnje, crnila, otrova usmjerenog prema ljudima koji nešto rade i rade to DOBRO, rade to s elanom, rade to na način da bismo svi od njih mogli nešto naučiti. Konstruktivne kritike ovdje nema, a način na koji vidimo/čitamo svijet - uvijek govori o nama samima.
Ovo je jedna iznimno talentirana žena, nadam se samo da je dovoljno pametna da svoj talent upregne u umjetnost, a ne rasipa ga na primanje srcu "kritika" koje su zapravo samo odraz onoga tko tako zdušno i rado "kritizira".


nu konstruktivne kritike u tvom postu, sve frca i iskri, a otrova ni od korova Rolling Eyes

hajde ti meni onda lijepo svoju floskulu "odličan stil", koju si primijenila na misliličin uradak, potkrijepi konkretnim primjerima, analizama i pojašnjenjima - zamisli si da sam ja srednjoškolka kojoj upravo ti trebaš argumentirano objasniti zašto je ovaj tekst "odličnog stila". usput možeš srednjoškolki (tj. meni) objasniti i zašto je potpuno bezveze koristiti floskule u kritičkom osvrtu na neki tekst.

odakle ti znaš da je autorica "iznimno talentirana žena"? koliko si njezinih uradaka pročitala? mogu dobiti linkove na njih, da ih i ja pročitam i da prestanem biti ispunjena "mržnjom, crnilom i otrovom prema ljudima koji nešto rade" (pretpostavljam da to implicira da ja osobno ništa ne radim, a i ono što radim izgleda radim očajno loše - ili ti možda nemaš pojma što pišeš?)?

#32:   Autor: evil monkey Post Postano: 14.02.2013. 12:23

agape007 je napisao/la (Pogledaj post): › I u prethodnoj i u ovoj kolumni vidjela sam lijep prozni tekst, osjećaj za nizanje rečenica, detaljiziranje i sl. E sad, ta ljepota može se zadržati na sretnom baratanju riječima, a može s dobro odabranom temom činiti sretnu cjelinu. Žao mi je samo da osoba koja stvarno piše dobro čita pljuvanje koje će ju vjerojatno obeshrabriti, a koje možda ima veze s nečijim ukusom glede teme, perspektive stvarnosti, grada, toga je li čaša napola puna ili prazna.
ah da, evo "argumenata". poveži, tako ti boga, svoju zadnju rečenicu iz gorecitiranog kvota, s mojim prvim i drugim postom na ovoj temi (a možeš i s trećim, ako možeš), pa mi reci o čemu trkeljaš?

ili se jednostavno okani mene. to bi bilo najjednostavnije. što ti govori kada je na temi više postova napisano o usputnim komentarima nekog anonimnog forumaša nego o tom bajnom (možda i "božanstvenom"?) lirsko-prozno-kolumnističkom (anonimnom) uratku s početka?

P.S.
agape007 je napisao/la (Pogledaj post): › Žao mi je samo da osoba koja stvarno piše dobro čita pljuvanje koje će ju vjerojatno obeshrabriti
eto sva sreća da j.k. rowling (navedimo samo jedan primjer od mnogih) ama baš nikada nisu odbili izdavači dok je pokušavala prodati prvi dio budućeg najprodavanijeg serijala dječjih knjiga u svemiru. to je sigurno bilo jako dobro za njen ego i motivaciju.

#33:   Autor: mariox Post Postano: 14.02.2013. 18:18

agape007 je napisao/la: ›
Žena je pismena, odličnog stila, bogatog vokabulara, svakidašnjih (osječko-kolumnističkih) tema koje je prilagodila uhu prostora u kojem se ovaj tekst nalazi (odnosno čitatelja ovoga portala). Ne razumijem čemu toliko mržnje, crnila, otrova usmjerenog prema ljudima koji nešto rade i rade to DOBRO, rade to s elanom, rade to na način da bismo svi od njih mogli nešto naučiti. Konstruktivne kritike ovdje nema, a način na koji vidimo/čitamo svijet - uvijek govori o nama samima.
Ovo je jedna iznimno talentirana žena, nadam se samo da je dovoljno pametna da svoj talent upregne u umjetnost, a ne rasipa ga na primanje srcu "kritika" koje su zapravo samo odraz onoga tko tako zdušno i rado "kritizira".

Nijedan pravi pisac neće odustati zbog neke beznačajne kritike.

#34:   Autor: agape007 Post Postano: 15.02.2013. 11:40

Čemu tolika agresija? Što se to događa s vama, ljudi? Sad Sad se još više divim onima koji se uopće usude išta napisati (a pogotovo potpisati) na ovom portalu.

I još jednom sam se uvjerila u ispravnost odluke o višegodišnjoj šutnji na ovom forumu.

Bez riječi sam. Dajem autorici rok trajanja do... ma zadržat ću datum, a i sve ostalo, za sebe. Sretno.

#35:   Autor: Stella1989 Post Postano: 15.02.2013. 12:29

agape007 je napisao/la: ›
Čemu tolika agresija? Što se to događa s vama, ljudi? Sad Sad se još više divim onima koji se uopće usude išta napisati (a pogotovo potpisati) na ovom portalu.

I još jednom sam se uvjerila u ispravnost odluke o višegodišnjoj šutnji na ovom forumu.

Bez riječi sam. Dajem autorici rok trajanja do... ma zadržat ću datum, a i sve ostalo, za sebe. Sretno.

Zbog čega negativne komentare nazivaš agresijom? Mora li se svima sve svidjeti? Meni osobno je naporno čitati dosadne dugačke tekstove s previše epiteta i kojekakvih gluposti. Takvi tekstovi me samo umaraju. Više bih voljela pročitati neke korisne stvari, poput nekog gastro kutka i sl. - mislim da bi se i drugima to moglo svidjeti.

Nekako mi se ove nove kolumne i ne uklapaju baš previše u koncept portala, osim onih Dobrih vibracija, to mi je još nekako i ok od svih tih novih kolumni. Mišljenja sam da ovakvi tekstovi trebaju biti na nečijem osobnom blogu, a ne na news portalu.

Kattyjni tekstovi su mi uvijek bili ok, kvalitetni i sadržajno zanimljivi - osvježenje za portal i bilo bi ih ljepše čitati što češće. Wink

#36:   Autor: rajka Post Postano: 15.02.2013. 14:55

Mislilica bi aspolutno trebala biti na svom osobnom blogu. Link bi mogla poslati svim svojim prijateljima i onda bi dobivala samo pozitivnu kritiku!
Osijek031.com » Kolumne, komentari & osvrti » Strast koja ima čast


Generated using printer-friendly.
Vremenska zona: GMT + 01:00.
Stranica 1 / 1.

:: Powered by Osijek031.com © 2004-2012. ::