Osijek031.com :: Osijek031.com - Osijek 031 online - novosti - vijesti - najave - forum - portal - osjecki

Osijek031.com » Film i TV » Nema više cenzure

#1: Nema više cenzure Autor: allein,

Postano: 11.07.2006. 11:53

http://www.index.hr/clanak.aspx?id=321701

Sjećam se kada sam na HRTu gledao upravo MM2 i ostao zapanjen kako su prikazali okljaštrenu verziju filma. Bez sisa, bez odsječenih prstiju....Konačno se to više neće događati.

#2: Autor: puki,

Postano: 11.07.2006. 12:02

MM2?

#3: Autor: Alana Bates,

Postano: 11.07.2006. 13:19

Mad Max 2? Mel Gibson je tužitelj, pa ono...

#4: Autor: puki,

Postano: 12.07.2006. 19:13

tužitelj?

#5: Autor: Alana Bates,

Postano: 12.07.2006. 20:05

Jesi ti pročitao tekst za koji imaš link gore? Pobješnjeli Max 2 je film o kojem se priča, a tužbu je podnio Mel Gibson...

#6: Autor: puki,

Postano: 12.07.2006. 23:58

ahaaaa...sori, nisam procitao. mua!
ok, odsad citam...

mislim, ne vidim smisla u cenzuri filmova.
neka mi netko da jedan argument zasto bi se trebala provoditi...

#7: Autor: Alana Bates,

Postano: 13.07.2006. 8:34

Zašto provode cenzuru filmova u muslimanskim zemljama Bliskog Istoka? Zato što ne odgovara standardima njihove vjere: golotinja, promiskuitet koji se prikazuje. Neke se stvari čine pregnusnima i za naša, nešto liberalnija shvaćanja. Međutim, cenzura je zadiranje u umjetnički čin redatelja i glumaca, a neke od stvari jednostavno ne možemo cenzurirati jer: a) izgubi se nit u radnji filma; b) gnusnije stvari se prikazuju u redovnim tv-serijama od toga... Ne znam koga se želi zaštititi cenzurom: djecu? Mislim da je na roditeljima da odluče što će gledati klinci do jedno 12 godina, nakon toga ih se više niti ne može držati pod staklenim zvonom... neki su htjeli cenzurirati i Pasiju, to ne bi bila tako dobra ideja...

#8: Autor: puki,

Postano: 13.07.2006. 10:18

cuj...to bi bila savrseno - bas me zanima kako bi to uspjeli.

ne, ono, totalno sam protiv cenzure...nagledao sam se svakakvih gluposti i gadosti, ali ne vidim smisla izrezati neku scenu/sliku iz redateljeve prvotne vizije. to onda nije to.
kao, brani se djecu...yeah, right...

#9: Autor: fatcat,

Postano: 13.07.2006. 10:26

To me podsjeca kad me kcerka nagovorila da idemo u kino gledati South Park The Movie. Pa zasto ne, to je samo crtic. Jos mi je izgoren u mozgu dio gdje Saddam i Devil imaju homoseksualne relacije...

#10: Autor: puki,

Postano: 13.07.2006. 10:27

hehehehehehehehehheehehehehehheh
eehehehheheheheheheheh

ali - bi li ti to cenzurirao?

#11: Autor: fatcat,

Postano: 13.07.2006. 10:31

puki je napisao/la: ›
hehehehehehehehehheehehehehehheh
eehehehheheheheheheheh

ali - bi li ti to cenzurirao?

Za ljude kao ja... YES
Pitanje Alani: Ima li mogucnosti za optuzbu radi posljedica toga dogadjaja...

#12: Autor: puki,

Postano: 13.07.2006. 10:42

oh, come on...and where' s the fun in that? it's like you refilm the King Kong so it wouldn't put you down...ono, Kong i zenska odlaze zagrljeni u sumrak..
ili...ne znam...
izbaciti scenu ubojstva na pocetku bjegunca, tako da cijeli film nema smisla trajati..

nema mogucnosti - na pocetku filma i na plakatu imas upozorenje da je pg13 ili cak r (nisam siguran). u biti - gledas na vlastitu odgovornost.

#13: Autor: fatcat,

Postano: 13.07.2006. 10:47

Promasio si poantu (to ti se cesto desi...) zamisli kad bi isao gledati pornice sa svojim roditeljima... Now, where is the fun in that? Huhh...

#14: Autor: fićo,

Postano: 13.07.2006. 10:52

da...di je tu zabava........ali zato postoje prijateljice

#15: Autor: puki,

Postano: 13.07.2006. 10:53

fatcat je napisao/la: ›
Promasio si poantu (to ti se cesto desi...) zamisli kad bi isao gledati pornice sa svojim roditeljima... Now, where is the fun in that? Huhh...

sori, ali nisam - imas upozorenje na plakatu filma. ne mozes mi reci da ides u kino i da te iznenadi neka nasilna scena, a sori, ako bi se nasao u prilici da gledas pornic sa starcima a da nisi znao da ce to biti pornic...ma ne znam. svaka cast?
mislim, ono - jel ljudi kad ostare izgube smisao ili sta? kako ti ovo sa pornicem moze biti argument? de molim te...
eto - ti bi tuzio ( ne nuzno ozbiljno) jer ti je zasmetala scena u filmu na koju si upozoren a ipak si ga otisao gledati. svaka cast.

mislim, jel ti mene zajebavas? ono, osjetljiv sam na filmove, pa ajde ako si neozbiljan, nemoj oko ovoga...

#16: Autor: DanicaV,

Postano: 13.07.2006. 10:57

autocenzura je osobni zakon.

sve ostalo........ ljudima baš zato bude interesantno pa nabave.

#17: Autor: allein,

Postano: 13.07.2006. 10:58

fatcat je napisao/la (Pogledaj post): ›

puki je napisao/la: ›
ali - bi li ti to cenzurirao?

Za ljude kao ja... YES

Općenito, nisu svi filmovi za sve ljude. Ovisi o ukusima, preferencama, svjetonazoru, moralu i koječime ostalom. Ako imalo imaš pojmao SP, onda znaš što je i kakav je humor u toj seriji. Ne sviđa ti se, ok, ne moraš ići na film Smile

Pogotovu što taj crtić nije uopće za klince; tu je greška u koracima što se automatski pretpostavlja da su crtići namjenjeni klincima i nikom drugom. Onda se dogodi jedan ovakav crtić za koji bih se ja dobro zamislio da li bih prikazao svojoj (hipotetskoj) kćerki....

#18: Autor: puki,

Postano: 13.07.2006. 11:04

pa to i ja tvrdim...al ne "ja masim poantu, bu-bu-bu-buuuuu"...
ako ti se neki film cini kao nesto sto ce te natjerati da tuzis zbog dusevnih boli, ostani kod kuce.
citaj ocjene na posterima, ako ti je SP uvredljiv, vjerujem da ce ti odgovarati sve ispod pg13...

#19: Autor: fatcat,

Postano: 13.07.2006. 11:08

allein je napisao/la: ›
Ne sviđa ti se, ok, ne moraš ići na film Smile

Eto tu i je stvar... Ja sam mislio to je crtic pa onda nisam gledao rating, i tu je bila greska. Ali greska nije bila moja. Mene je kcerka vodila znaci ona je trebala biti svjesna kao i odgovorna za danasnje posljedice .

puki je napisao/la: ›
mislim, jel ti mene zajebavas? ono, osjetljiv sam na filmove, pa ajde ako si neozbiljan, nemoj oko ovoga...

Mislis... Oprosti stari, necu vise. Trebam i tebi staviti disclaimer...

#20: Autor: DanicaV,

Postano: 13.07.2006. 11:10

@FatCat,

možda je ćerka znala, ali ju je zanimala tatina reakcija....... Razz

#21: Autor: puki,

Postano: 13.07.2006. 11:11

hm...ti si mislio da je crtic pa sti otisao gledati SP?

#22: Autor: fatcat,

Postano: 13.07.2006. 11:13

puki je napisao/la: ›
hm...ti si mislio da je crtic pa sti otisao gledati SP?

Zar to nije crtic? Govorimo o istom filmu?

#23: Autor: puki,

Postano: 13.07.2006. 11:17

znas na sta mislim, ebemu..."crtic" kao film za djecu od 3-6.

i nisi vidio ni jednu najavu filma? ono, mislim da ni jedna ne prodje bez psovki...
i enivejz - ti bi izrezao SP? ono, izbacio skakljive scene?

tako sam bar razumio...a onak, ako ti gledati okrnjene filmove koji te nece muciti pricinjava neko zadovoljstvo, procunjaj po netu malo...kontam si da imas istomisljenika pa se mozete razmjenjivati prociscenim verzjama filmova...

isuse boze, ovo me podsjeca na situaciju kada je moj mali bratic krenio slusati gangsta rap i zamolio me da mu izrezem sve pjesme tak da nema psovki...nepotrebno reci - sasjekao bih mu minutazu prosjecnog cedea na 1/4...

#24: Autor: fatcat,

Postano: 13.07.2006. 11:31

puki je napisao/la: ›
znas na sta mislim, ebemu..."crtic" kao film za djecu od 3-6.

i nisi vidio ni jednu najavu filma? ono, mislim da ni jedna ne prodje bez psovki...
i enivejz - ti bi izrezao SP? ono, izbacio skakljive scene?

Ma ne... Govorim da je to crtic i normalno misljenje bi znacilo da je to djecji film. Nema sta, ostar si kao jaje...

puki je napisao/la: › isuse boze, ovo me podsjeca na situaciju kada je moj mali bratic krenio slusati gangsta rap i zamolio me da mu izrezem sve pjesme tak da nema psovki...nepotrebno reci - sasjekao bih mu minutazu prosjecnog cedea na 1/4...

Imam rap cd's, i svaki kojega kupujes u trgovini (i online) ima clean i dirty version. To tebe bratic pali, kao i mi ovdje...

I da nisi spomenuo isusa boga vise ili 'cu te prijaviti super leptiru. I sad evo cenzure opet, hebiga...

#25: Autor: allein,

Postano: 13.07.2006. 13:00

fatcat je napisao/la (Pogledaj post): › Ma ne... Govorim da je to crtic i normalno misljenje bi znacilo da je to djecji film. Nema sta, ostar si kao jaje...

'Crtići' o kojima ti pričaš su se prije puštali u 1915, prije Dnevnika. Dakle prije 20 godina. Crtani film kao medij je već odavno prerastao tu kategoriju 'dječjega' i etiketiranja kao djetinjastoga. Kod većine ljudi. Danas se 'crtići' rade na moćnim grafičkim mašinama i imaju svoju kategoriju u Oskarima.

fatcat je napisao/la (Pogledaj post): › Imam rap cd's, i svaki kojega kupujes u trgovini (i online) ima clean i dirty version. To tebe bratic pali, kao i mi ovdje...

Šta su to clean verzije gangsta rapa? Smile

Instrumentali?

fatcat je napisao/la: › Mene je kcerka vodila znaci ona je trebala biti svjesna kao i odgovorna za danasnje posljedice .

Kolko kćerka ima godina?

#26: Autor: Alana Bates,

Postano: 13.07.2006. 13:16

fatcat je napisao/la: ›
Eto tu i je stvar... Ja sam mislio to je crtic pa onda nisam gledao rating, i tu je bila greska. Ali greska nije bila moja. Mene je kcerka vodila znaci ona je trebala biti svjesna kao i odgovorna za danasnje posljedice .

Po ovom vidim da je fatcat danas provokator dana Smile

Mislim da ste nasjeli, puki i allein...

Ako me ozbiljno pitaš bi li mogao tužiti (koga? Najvjerojatnije producenta i redatelja filma, distributera i kinematograf u kojem si to gledao...): ma jasno da bi, sve se to može, zašto ne? Samo, čak i ako bi dobio prvostupanjsku presudu, izgubio bi na prizivu. Ista je situacija s onom skupnom tužbom koju su oboljeli od raka podnijeli protiv duhanske industrije SAD-a i dobili: duhanska industrija je ispušila milijarde odšteta koje je morala platiti. Ipak, na prizivu je takva presuda poništena.
Ako je na plakatu označeno da nije za djecu (pa i iz trailera si mogao vidjeti, nisu traileri samo za reklamu), dakle, oni su sa svoje strane napravili sve da obavijeste zainteresirane da se radi o filmu s eksplicitnim scenama, ti si vlastitim izborom i pristankom zadobio duševne boli, a to u pravnoj teoriji označava-isključenje protupravnosti.
Izvlačiti se na kćer nema smisla, osobito ako je maloljetna: tko je tata, taj je glavni i odlučuje kome ide daljinski, valjda se zna pravilo broj jedan, zaboga.

#27: Autor: puki,

Postano: 13.07.2006. 13:33

nisam nasjeo, samo se svadjam:)

#28: Autor: DanicaV,

Postano: 13.07.2006. 13:50

puki je napisao/la: ›
nisam nasjeo, samo se svadjam:)

zašto si svadljiv danas?????????

#29: Autor: fatcat,

Postano: 13.07.2006. 15:08

allein je napisao/la: ›
Crtani film kao medij je već odavno prerastao tu kategoriju 'dječjega' i etiketiranja kao djetinjastoga. Kod većine ljudi. Danas se 'crtići' rade na moćnim grafičkim mašinama i imaju svoju kategoriju u Oskarima.

Crtani filmovi su radeni rucno, danasnja animacija je rendirana kompjuterom. Primjerno George Lucas Studios, i Pixar koji je Walt Disney Sudios kupio nedavno. U nekadasnjem poslu sam podrzavao (support i maintenance) takav hardvare i software.

allein je napisao/la: › Šta su to clean verzije gangsta rapa? Smile

Instrumentali?

Ciste su one koje nemaju naljepnicu: Parental Advisory - Explicit Language. Mozes kupitii isti CD u dvije verzije. Kako ja matori to znam, a vi "kool" ljudi ne...

allein je napisao/la: › Kolko kćerka ima godina?

Toliko koliko stari ima metaka u sacmarici. Jos nesto?

Alana Bates je napisao/la: ›
Po ovom vidim da je fatcat danas provokator dana Smile

Mislim da ste nasjeli, puki i allein...

Eto, barem jedna osoba govori moj jezik. Mislio sam da govorim kineski...

#30: Autor: puki,

Postano: 13.07.2006. 16:30

jedno je podjebavanje, drugo je vrijedjanje. nadam se da si zadovoljan, eto...

#31: Autor: fatcat,

Postano: 13.07.2006. 16:45

puki je napisao/la: ›
jedno je podjebavanje, drugo je vrijedjanje. nadam se da si zadovoljan, eto...

Ajde puki, objasni mi to...

#32: Autor: Alana Bates,

Postano: 13.07.2006. 17:06

BTW, fatcat, pravno se ne možeš izvlačiti ni na izjavu: "Pa ja sam mislio da su animirani filmovi filmovi za djecu..."

#33: Autor: fatcat,

Postano: 13.07.2006. 17:30

Alana Bates je napisao/la: ›
BTW, fatcat, pravno se ne možeš izvlačiti ni na izjavu: "Pa ja sam mislio da su animirani filmovi filmovi za djecu..."

Sve se moze kad se hoce... Kcerka je predlozila film, uposto je punoljetna ona je odgovorna (za moje posljedice). Predpostavila je da bez obzira na moje mentalno stanje taj film moze biti prikladan.
I can plead insanity, mental instability, old age, deprived childhood... List goes on and on...

#34: Autor: Alana Bates,

Postano: 13.07.2006. 21:28

Onda definitivno možeš tužiti kćer za zlostavljanje svog matorog oca Smile

#35: Autor: puki,

Postano: 13.07.2006. 22:56

@fatcat - iako si me vrijedjao tijekom svoje sc. provokacije - ajde, da ti ciko objasni neke stvari.

kako sam ja razumio - tvrdis da bi trebalo cenzurirati south park da ti ne bi bio offensive. jel tako? tako se dalo zakljuciti iz tvojih postova...
ja sam ostar kao jaje i tako to, ok, ali ajde, o Prebistri, mi objasni - koje dobro bi takav postupak donio? ajde - SP je temeljen na gomili offensive fora koje actually cine cijelu epizodu/film.
zatim - "kao da vodis starce na pornic" - ok? ono - ako si toliko neobavjesten o filmu da ne znas da je pornic, zasluzujes neugodnost gledanja pornica sa starcima.
negdje otprilike '75. si trebao nauciti da "crtici" vise nisu za malu djecu.
jesi cuo za pojam "ne otici u kino" ili "raspitati se o filmu"? hello - pomoci ce ti da izbjegnes neugodne scene.
za tvoju informaciju - bratic je imao 9 godina, a vrijeme radnje je bilo 1996. posto sam imao 12 godina, tesko da sam znao ista o icemu, a kamoli da me bolio pisho postoje li cenzurirane verzije rap cd-ova...(i da, to vjerojatno znaci da su instrumentali).
shvacam da podjebavas i nisi toliko neuk kako si odavao dojam u ovom topicu, ali ono - vrijedjao si me gdje boli.
a posto imam problem sa kanaliziranjem zivcanosti, alana je ispastala cijeli dan.

e, zato se nadam da si zadovoljan...
i sada...spremas se ici u kino...odes pogledati sto igra - pogledas oznake. i izvadis iz djepa posebno isprintanu karticu od yours truly:

...i odmah znas sto te nece smetati , tako da su svi sretni i zadovoljni. jebatga, za starca nisi bas nesto poucen ponasanju u drustvu, ne?

pravilo foruma je "don't be evil" - vrijedjanje, i to iz obijesti, je poprilicno evil, ne?

Zadnja promjena: puki; 13.07.2006. 23:00; ukupno mijenjano 1 put.

#36: Autor: DanicaV,

Postano: 13.07.2006. 22:58

@puki,

smiri se, duboko diši, čovjek se malo šali.........
ma vidi mu avatar, kako je simpatičan.

#37: Autor: fatcat,

Postano: 14.07.2006. 6:06

puki je napisao/la: ›
... jebatga, za starca nisi bas nesto poucen ponasanju u drustvu, ne?

... pravilo foruma je "don't be evil" - vrijedjanje, i to iz obijesti, je poprilicno evil, ne?

Cenzura nije prihvatljiva. Umjetnik koji je napravio sliku, film ili pjesmu je zasluzio da se taj rad ocjeni u cjelosti. Klasifikacija umjesto cenzure. Svi umjetnicki radovi nisu prigodni za sve generacije, posebno mladje (ispod 15) i zbog toga je klasifikacija potrebna.

"South Park: Bigger, Longer and Uncut" je dosao u kina klasificiran M15+. Ta klasifikacija ne predlaze, ali i ne ogranici 10 godisnjaku gledanje filma. U toku prve nedelje klasifikacija je zurno promjenjena na MA15+. Razlika u klasifikacijama je: MA15+ pripada u zakonski ogranicenu kategoriju u kojoj djeca mladja od 15 mogu gledati film, ali samo u pratnji roditelja.
Primjer: idemo gledati South Park prve nedjelje, susjedov 10 godisnjak pita moze li i on. Pogledam tu (just like one from yours truly) karticu i vidim da nema problema. Njegova baba me pita drugi dan zasto se njen unuk cijeli dan drzi za jaja, i pjeva joj "Sisaj moja slana cokoladna jaja" umjesto (njenu umiljenu) "Sve 'ticice iz gore...".

Salu na stranu... vjerujem u teoriju "igraj loptu, a ne covjeka". Napravio si tu par primjera kao recimo "za starca nisi bas nesto poucen ponasanju u drustvu", a gore navedena kontradikcija govori sama za sebe.
Mene vredja zlostavljanje zena i djece. I kad citam ovdje koment kao: "posto imam problem sa kanaliziranjem zivcanosti, alana je ispastala cijeli dan" onda meni padne mrak na oci. I sada bi mogli jos pola stranice za/protiv zlostavljanja i te razne definicije, ili diskutirati porijeklo moje mame i tvoje. Ili... Mogli bi to prihvatiti kao nacin govora u kontekstu kojem je pisan.

fun
noun
• behavior or an activity that is intended purely for amusement and should not be interpreted as having serious or malicious purposes

#38: Autor: puki,

Postano: 14.07.2006. 10:10

pa...i sam sam rekao da sam preburno reagirao...

#39: Autor: puki,

Postano: 14.07.2006. 10:54

fatcat je napisao/la: ›
fun

but simetimes you just can't help not to interpret it as...

ok, ti si kul, i imas argumente i faca si i imas vise zivaca za vrcenje razgovora nego ja. ok.
samo sam htio da malo pazis kako se zajebavas..al ok, ako ti smatras da je u redu, samo nastavi...go for it fatty!

Osijek031.com » Film i TV » Nema više cenzure

Generated using printer-friendly.
Vremenska zona: GMT + 01:00.
Stranica 1 / 1.